作者msbdhdfceb (不真鹿)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 跟野百合比起來，人們對學生實在太嚴苛了
時間Mon Mar 24 21:26:27 2014
24年前，解嚴不滿兩年
年輕學子們發動野百合學運和平抗議（但比太陽花前六天還暴力一點）
第六天，總統李登輝親自與學生代表召開會議
第七天，學運圓滿落幕
24年後，解嚴已過26年多
學生們占領立法院，在惡劣環境下以驚人的自制力和平抗爭
第五天，行政院長與學生會面，對談完全沒有重點，完全沒有讓步
第六天，馬英九在失蹤六天後召開中外記者會，強烈批評學生，並且堅持不讓步
僅開放五個問題，遭外媒批「不敢回答問題」
第六天 夜，學生成為暴民，沒錯，他們氣瘋了，他們受夠了，他們衝向行政院
占領了行政院長達十幾小時，鎮暴武警出動
外媒強力報導，英國國政系教授批評「與共產黨有何異？」
至今 學生被稱為暴民，YT影片遭大肆刪除
但 至今，沒有任何一名學生拿起武器
至今，沒有任何一枚汽油彈被投出
至今，沒有任何一名學生進行武裝
但是他們至今仍被稱作「暴民」「反叛者」「死不足惜」「壞事者」
雖然很多人說行政院那派壞了大事
但說實在，打從一開始我們是否就給他們太高的期許
太高的壓力，逼迫他們這些年輕熱血壓抑自我
而對掌權者給予太多寬容，明明一切都是他們造成的
他們的各種垃圾話卻被理所當然的帶過（習慣了的意思ＸＤ？）
我認為大家別對學生們太苛責
政府實在讓他們太失望了
--
推 uytqazescf:妳爸是漢奸妳媽是走狗妳爺爺是賣國賊 所以妳就是 12/16 10:03
推 aresa:馬英九 12/16 10:04
推 momoisacow: 吃大便吃的很 12/16 10:05
推 mikamitomoya:所以你是馬邦伯 12/16 10:05
推 morris2:1F + 2F 很好笑阿 12/16 10:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.174.250
1F：推 yuntechfin:推 別對學生太苛責, 想想自己跟那個爛政府 03/24 21:28
2F：推 yoshilin:革命流血是應該的 03/24 21:30
3F：推 wt5665:大家的理想相同 作法不同 03/24 21:31
4F：推 ash2501:時間拖得越長 精銳暴民就會出現了.. 擲蛋兵生產完成..? 03/24 21:31
5F：推 m21423:因為今天反的是KMT 標準當然以馬英九等級的標準來評估啊 03/24 21:31
6F：推 dofk:完全凸顯馬英九的獨裁蠻橫 03/24 21:32
7F：推 hsien930:是人民善良太久被輕視了 03/24 21:33
8F：→ kuego:他們的確是暴民,帶頭的25歲,那麼老的學生,早該畢業當完兵了 03/24 21:34
9F：推 sean369258:當國家最高領導人想變區長的時候，你沒辦法阻止的!唉 03/24 21:34
10F：推 xx60824xx:民眾變得更好說話了= = 03/24 21:34
11F：推 aspeter:衝行政院本來就是不應該 03/24 21:35
12F：噓 Martie:……拿焉芙丸比李登輝? 03/24 21:35
14F：推 kixer2005:我才佩服支持政府的腦民 這種恥抗性可以抵抗核汙染 03/24 21:36
15F：推 buddar: 03/24 21:37
16F：→ after1:對上無賴政府 有什麼辦法? 03/24 21:38
17F：→ lld33821:20多年前非民主時期，學生有進入任何建築？ 03/24 21:39
18F：→ lld33821:而且之前野百合跟現在比？哪暴力了？外界說學生暴力，然 03/24 21:44
19F：→ lld33821:後現在的說以前暴力？ 03/24 21:44
20F：→ destroyfire:20多年前人家在中正紀念堂靜坐，現在這些屁孩學生哩？ 03/24 21:47
21F：→ hfptt:大概國民黨的處理手法也與中國接軌了 03/24 21:48
22F：推 max9527:對學生用無塵室的標準 對KMT政府用垃圾場的標準 03/24 21:49
23F：→ funnyrain:只准KMT殘害人民 不許人民反抗 偉哉KMT 03/24 21:50
24F：推 Hsiann:好文推 但可能總有人無法閱讀文字 03/24 21:53
25F：推 Nobita:在中正廟靜坐跟衝進立法院比 結果前者比較暴力 XD 03/24 21:56
26F：推 fifi0828:輸在文宣戰 資源媒體都他的人 民眾大多都被誤導 03/24 21:56
27F：→ fifi0828:還覺得你們學生都不懂 一定是被利用被洗腦阿 03/24 21:56
28F：→ lld33821:當然你可說政府傲慢霸道，但說實在單純比較野百合跟現在 03/24 21:58
29F：→ lld33821:，如果野百合當初攻入立院政院，就不會被後世傳頌 03/24 21:58
30F：推 serujyu:民主倒退，跟薪水一樣，唯有韌性不變 03/24 21:58
31F：推 aa874125:目標一樣，有人選擇劍走偏鋒 03/24 21:59
32F：→ lld33821:別忘了20多年前媒體幾台呀，以前學生文宣更弱勢 03/24 22:00
33F：推 Nobita:不轉joke嗎? XDD 03/24 22:00
34F：→ lld33821:以前野白合如其名真的無可挑剔 03/24 22:01
35F：→ lld33821:如果當初選舉包圍立院，別用什最後通碟硬招數，大有可為 03/24 22:02
36F：→ lld33821:以前媒體誰不聽話，現在馬英九記者會惹惱一堆媒體 03/24 22:08
37F：→ lld33821:不是給學生太高壓力，而是下了最後通碟.硬碰硬，亮了底 03/24 22:14
38F：→ lld33821:牌，如果對方不從？你能升高多少抗爭？ 03/24 22:14
39F：推 dejaoha:推 03/24 22:15
40F：推 lld33821:1柯文哲認為哪對手好打？ 03/24 22:18
41F：→ lld33821:因為丁守中如棉花不好使力 03/24 22:20
42F：推 yadohime:就李總統跟馬先生的差別..... 03/24 22:20
43F：推 mc12355: 03/24 22:20
44F：→ lld33821:馬先生會認為野百合學生跟現在何者好處理？ 03/24 22:22
45F：→ lld33821:學學王金平怎應付馬先生 03/24 22:24
46F：→ lld33821:王如果學宋出走，下場如何？他在體制內得到永遠勝利 03/24 22:30
47F：→ lld33821:最可怕的對手是那種沉的住氣的 03/24 22:31
48F：→ lld33821:你看王吃憋多久才贏？佔立院真的有幫助嗎？包袱而已，馬 03/24 22:37
49F：→ lld33821:先生早料學生不會退，落人口實 03/24 22:37
50F：→ lld33821:只要學生退出恢復立院，改成包圍，秀出高度，請立委開會 03/24 22:39
51F：→ lld33821:，絕對殺的對手措手不及 03/24 22:39
52F：→ lld33821:王金平說法案是議決制，暗說學生佔領怎開會，又不動警方 03/24 22:41
53F：→ lld33821:真是老狐狸，噹了馬先生與學生，事不關己 03/24 22:42
54F：→ lld33821:讓出立院讓馬王兩黨去鬥，學生全民監獄 03/24 22:52
55F：→ lld33821:監視 03/24 22:54
56F：→ lld33821:你們不覺得太便宜兩黨立委？要監督他們請站制高點.不是 03/24 22:56
57F：→ lld33821:和稀泥 03/24 22:56
58F：→ lld33821:該思考是否佔領只是階段任務，戰術靈活點 03/24 22:58
59F：推 killeryuan:野百合在中正紀念堂喝酒摟抱生火樣樣來的好嗎 03/24 23:00
60F：推 bettyshinn:恩 就說 我們還是放推吧 03/24 23:03
61F：→ lld33821:現在立院內也有喝酒摟抱，戶外升火 03/24 23:21
62F：→ lld33821:現在有破壞公物，以前破壞什？本文說以前比較暴力 03/24 23:24
63F：→ cwjing:在媒體指責陳為廷對蔣偉寧沒禮貌時 參與野百合的某醫師說 03/24 23:28
64F：→ lld33821:對中正廟塗鴉，那是威權象徵，現在是國會威權？還是政黨 03/24 23:28
65F：→ lld33821:立委威權？ 03/24 23:28
66F：→ cwjing:他們當年也砸路燈 電話亭 03/24 23:29
67F：→ lld33821:民主選出的立委是在國會開會？還是中正廟？ 03/24 23:31
68F：→ lld33821:那你怎不問那個醫師怎現在不站第一線，講這話扇動學生 03/24 23:33
69F：→ cwjing:不要隨便扣帽子啦 不是鼓勵的意思 03/24 23:35
70F：→ lld33821:在一堆人群中破壞（以前鏡頭少），死無對證 03/24 23:38
71F：→ lld33821:現在媒體多又噬血，你看破壞會不會被拍到 03/24 23:39
72F：→ lld33821:就算被記者發現尿尿與破壞，他們重點也擺在兩黨與國民反 03/24 23:49
73F：→ lld33821:應 03/24 23:49
74F：→ lld33821:以前全民期待民主選舉，現在大家聚焦在哪？服貿？還是佔 03/24 23:51
75F：→ lld33821:立院？ 03/24 23:51
76F：→ lld33821:以前是數千人一個鮮明訴求，誰管小事.那來個人？ 03/24 23:54
77F：→ lld33821:現場呢？恐怕陳林兩人的鎂光燈比反服貿多 03/24 23:56
78F：→ lld33821:佔立院怪兩黨不審，開個論壇審，誰會拍？看？ 03/25 00:00
79F：→ lld33821:在現場院外的學生都搞不清楚院內幹什，你期待全民知道？ 03/25 00:06
80F：→ lld33821:所有院內的訴求理念熱情出了大門剩多少？ 03/25 00:07
81F：→ lld33821:自己院內外都溝通不良.能像全民傳達什？ 03/25 00:08
82F：→ lld33821:以前廣場數千人跟現在院內數百人，誰力量大？ 03/25 00:16
83F：推 lld33821:以上是個人意見，但狗吠火車.不會有人聽 03/25 07:42