作者qw99992 (雪彤雲)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 反服貿真的就不是賣台灣嗎?
時間Mon Mar 24 20:42:00 2014
我想服貿的內容早就不是重點了
現在大家總喜歡注目在警民衝突 藍綠杯葛 台共情節
很多人認為服貿是賣台條款
簽了服貿台灣會落入中共手上
本質上我同意他們的想法
不過這或許是在十幾二十年之後
能撐多久
就要看看台灣軟弱的民族性能夠做到哪
但是
如果今天我們拒簽服貿
打破ECFA
台灣會受到怎樣的待遇?
我想經濟衰退只是最輕微的必然
如果隔壁的426見笑轉生氣
直接武力犯台
這是我們想要的嗎?
當我們想要反對服貿給我們的不安全
會不會正在創造另一種不安全呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.131
1F：噓 bobobola:中國武力犯台 想太多 03/24 20:43
2F：推 macrose:所以現在是在說遇見強暴犯要讓他動手脫衣服還是自己脫嗎? 03/24 20:43
3F：推 Raogo:那不就更明顯了，服貿更加其心可議了 03/24 20:43
4F：噓 maxplayer2:被威脅一下就怕早就統一了 03/24 20:43
5F：→ bluebrown:拒簽服貿導致中國武力犯台？那也不是拒簽者的"錯"。再說 03/24 20:44
6F：噓 qqq0103:武力犯台!剛好給美國打中國的好理由!你確定中國人不怕? 03/24 20:44
7F：→ bluebrown:中國真要武力犯台，還需要拒簽服貿這種藉口嗎？製造一個 03/24 20:44
8F：→ bluebrown:不就好？ 03/24 20:44
是不用這種藉口阿 只是會選擇省力的方式罷了 但省力的方式如果達不到目標
我想費力一點達到目標也絕對是選項之一 然後別再相信美國會為了台灣打中共了
※ 編輯: qw99992 來自: 140.113.242.131 (03/24 20:46)
9F：噓 bobobola:你不知道中國周圍都是他的敵人吧 03/24 20:47
WHO? 尼泊爾? 北越? 北韓? 還是外蒙古 俄羅斯?
※ 編輯: qw99992 來自: 140.113.242.131 (03/24 20:48)
10F：推 Diailn:美不可能打共，共把美的外債都買回家了。老共是美的老闆 03/24 20:53
11F：推 zuchang:美連俄都不敢打了 共更不用講 03/24 21:12
12F：→ christina123:武力犯台？！想太多了吧！經濟封鎖台灣就死翹翹了何 03/24 23:29
13F：→ christina123:必費一彈一槍 03/24 23:29