我還沒看服貿條文 但你以解釋給我聽 為什麼"逐一審查的協商方式是不能修改的" 這麼重要的事 沒有拿出來直接當面反駁馬總統的誠意呢 我承認直到這刻我不知道有這種事 相信很多人也不知道 只是看到逐一審查是很公正的事 就支持 為什麼沒人當面問馬總統逐一審查的協商方式 如果有修改的空間 需要被採納修正 該如何處理呢！ 我覺得這點非常的重要 也是達成順利協商的關鍵 ※ 引述《Baghdad (巴格達)》之銘言： : 我們用選票 選出立委 立委通過我們的法案 : 我們卻沒去關心條文的內容 : 跟據我自己鄉野調查 20人 才遇到一個看過服貿內文 : 我原本也以為服貿很難 上網一查 老早公布 : 才發現這些條文寫得真的很白話 我把條文下載 傳給其他人 : 大家也發現 不難理解 : 服貿條文就公布在這 : http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26 : 我在1717篇 寫了一篇 "服貿導讀 非懶人包 十分鐘直接教你看內文 " : 就可以看懂服貿各個基本關係 也能對你熟悉的產業做分析 : 我建議既然這是服貿版 : 除分享服貿前線的重要新聞外 : <更重要的> : 要收錄討論服貿內文各種條文的內容 : 有讀過的 更要拉沒去讀過條文的人 一個拉一個去讀 去討論 去思考 (我已經在執行) : 只有看過條文 才能有足夠力量 氣才會足 能量才長 : 現在科技發達 我是下載到pad 認識的都開給他們看內文 不用十分鐘 : 大家就像變一個人似 大家不約而同覺得很白話 也不約而同覺得開放很多 : 總之 要聊這個議題 請大家 開始推廣 研讀 了解 討論 "服貿內文" : 一天推一個人是一個 一個又會散播出去 : 至少大家要知道內容 做出自己負責的選擇 : 這樣未來 如果還有選舉 也才能發揮代議制度 : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.122.56 生效歸生效 但是這是學運的一個重要的突破點啊 如果馬總統回答的不好 一定會引起更多的話題討論 ※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:30) 謝謝 ※ 編輯: kobitos 來自: 114.37.122.56 (03/24 20:31)