作者michaeljim90 (清廉689中出貪腐609)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 快訊／ 林飛帆：無恥政客沒資格管 絕不
時間Mon Mar 24 19:51:53 2014
: 我直接回一篇啦 管你的 愛虛就噓 但我想提醒 會像我這樣想的人 不止一個兩個
: 今天你佔領立法院 就已經是把透過民主制度一人一票選出來的民眾代表 擋在屬於他們
: 集會的場所門外 一批人自稱代表人民 和你過不去=和全民過不去 但我可不記得我有把選
: 票投給任何學生過 你是憑什麼說你代表我？
: 現在又說這些政客多無恥 沒資格在國會議事？哈哈 他們透過你我選票選出來如果沒資格
: 那你是比較有資格哦？憑什麼？憑你比較中二自以為你的意見比別人大 還是憑你比較
: 暴力懂得用強制手段拿住麥克風？
: 現在拿著麥克風在手 鎂光燈在你身上 你說的話有人聽 這是何等榮耀？何等機遇？
: 多少人活在台灣的夾縫中黑暗裡 聲音完全社會聽不到？ 你有這麼個無上機遇
: 卻開始用偏激語言把原本可以是往公民最大公約數發展的學運導引向越來越極端的路上
: 罵政客簡單 又爽 為何不駡？ 因為你駡下去就是堅固基本盤群眾 但整體水準拉低
: 不管站在學運的正方 反方 至少我個人想看見的學運 是理性智慧公民訴求
: 而不是泥巴罵戰 就如同原本不想看到學運從和平走向暴力一樣
: 可悲是 言語和肢體的暴力都在發生中
: 你罵爽了 滿意了嗎
這篇講的太好了
理由如下
1.這篇回文直接重重的打了反黑箱的人一巴掌
2.即使政府違法，不代表人民可以違法。難道別人闖紅燈沒被開單，我可以比照要求?
3.挺黑箱的人在網路上是如何被嘲諷、奚落、羞辱的?他們沒有言論自由?
4.服貿涉及國安，本來就應該要不透明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.142.57
1F：→ pack1:他媽的 他就是民進黨的政客 幹 03/24 19:52
2F：→ victorwater:政府違法不代表人民可以違法?你當這是中國? 03/24 19:53
3F：→ shine32025:小英帶出來的不意外 只能空心 03/24 19:53
4F：→ victorwater:涉及國安所以不透明，就可以賣台? 03/24 19:53
5F：噓 tryfi:噓你就是妨礙你言論自由？你玻璃心？ 03/24 19:53
6F：→ wugi:政府違法 要向法院提出告訴 而不是靜坐 03/24 19:53
7F：→ martintp6:言論自由 頗ㄏ 03/24 19:54
8F：推 victor3099:我真的從來都沒有授權也不想要那群自稱學生的代表我 03/24 19:54
9F：→ victorwater:提出告訴有用的話何必靜坐 03/24 19:54
10F：噓 j0928875963:在這講這麼大聲給誰聽阿 (笑 03/24 19:55
11F：噓 dm03:那武昌起義幹嘛,到紫禁城靜坐不就好了 03/24 19:55
12F：→ victorwater:那我沒有投票給馬，是不是也可說我沒有授權馬賣台呢 03/24 19:55
台灣只是中華民國領土的冰山一角
不要也罷
13F：→ FlashMan:如果你看到親友正再被施爆 你是等警察來處理我就相信你 03/24 19:57
※ 編輯: michaeljim90 來自: 111.254.142.57 (03/24 20:01)
14F：→ wugi:那也要法院認證的正當防衛 他打你一下你殺了他 換你犯罪 03/24 20:20