FuMouDiscuss 板


LINE

(手機排版請見諒) 給大人們的一封信 ◎學生真的是盲目的嗎? 對於這個問題,我想先反問另一個問題:請問大人們,你們真的是清醒的嗎? 現在開始,不要猶豫,不要說謊,回答我幾個問題吧! 首先,五十多頁的服貿協定,你看了嗎?甚至是意思意思點開檔案也好,你做了嗎? 我可以告訴你,我身邊學法政商的朋友們,有不少人是花了半天從頭到尾仔細看完了,他們並沒有一味批評,他們指出了優缺點,他們肯定了貿易的重要性,他們說明了程序的違法性,從他們身上,我看見的是專業,是客觀,是理性分析後所展現的價值觀。你們是否這麼做了呢?如果沒有,你們又有什麼資格說學生是盲目的呢? 再者,你們有任何一分鐘,懷疑電視媒體的報導是否正確嗎?你們有沒有看過任何一篇學生發表的想法?有沒有看過任何一支學生拍攝的影片?有沒有親自到現場,用雙眼看看學生是不是暴民?有沒有和學生面對面,用雙耳聽聽學生的訴求? 學生擁有最大的資源(或許也可以說唯一擁有的資源)就是網路,在網路這片平台上,我們看得見大眾媒體的斷章取義,我們看得見正反兩面的論點,我們甚至看得見現場──我們知道警方有多辛苦,我們知道有太多比我們更強大的力量在阻撓,我們知道我們在做什麼。請問大人們,你們覺得你們所知道的真相,真的是真相嗎?究竟是誰被欺騙?究竟是誰被操控? 閉上雙眼,請你們仔細思考。 如果大學生都是愚蠢的,那們大人們,你們又為什麼急著把孩子塞進大學裡呢?大學是高等教育,目的是什麼?是飼養出只會聽從命令的人偶?還是培育國家的棟樑?如果是後者,光有專業知識就夠了嗎? 獨立思考、勇於行動、不畏強權、堅持信念,我們沒有跟著主流媒體隨波逐流,我們沒有只嚷嚷不採取行動,我們沒有畏懼那些比我們有更多資源的力量,我們沒有因為外在的抹黑和阻止就輕言放棄或妥協。身為這個時代的學生,我們可以很驕傲地說,我們做到了身為學子們該做的。各位大人們,請捫心自問,這樣的臺灣學生,到底是你們諷刺嘲笑的笑料?還是你們引以為傲的後繼? ◎為什麼站出來的都是年輕人? 很多大人們說,學生都是被煽動的。請仔細看一看學生的批評,我們沒有說國民黨很爛,而是說馬英九不應該這麼草率地簽訂這種不平等的協約,我們沒有說民進黨在支持學生,蘇貞昌的競選行為在第一時間就被批評。 有發現嗎?學生是認真在看待服貿一事,反倒是這些政客們,逃避的逃避,做秀的做秀,知道嗎?我從旁看有多麼地感到羞恥,比起充滿顏色論調的那些政客,所有大人們,你們有發現學生反而更客觀、更理性嗎? 學生才不好煽動呢,身為教師,要讓一個學生喜歡你,要花很多功夫的,更何況讓那麼一大群人自動自發到立法院,又不是有錢拿,也不是要打分數。別以為教授說的是笑話,催學生交作業真的超累,威脅利誘哀兵政策不甩你的依舊一大票,因為學生最討厭的東西就叫規定。為什麼這麼多學生願意花時間、花力氣,去立法院那裡吹冷風人擠人?誰煽動的? 我可以代替所有學生回答你們:學生自己煽動自己的。 我們這一代的感情是單純的,我們出生在臺灣,成長在臺灣,我們視這塊土地為故鄉。 為什麼要這麼大費周章地反服貿?跟反中國基本上沒有關係,更不可能反貿易,買淘寶買最爽的大概就是我們這一代。 我們反的是黑箱,反的是不恰當的內容,反的是政治的敷衍,反的是媒體的專制。這些抗爭,說到底也是為了我們自己。 我們還年輕,我們還有很長一段路要走,我們要追求我們所希望的生活。 學生在批評臺灣時是很狠毒的,絕對不是大人們可以想像的程度。但是,寶島也好,鬼島也罷,終究我們是愛這片土地的,或者該說,就是因為我們愛它,所以現在我們站出來,而不是假裝沒這回事,得過且過就算了。 相反的,我想問所有大人們,你們是否有自我審視呢?為什麼站出來的都是年輕人? 我們在服貿中看見的不是希望,而是危機,那麼你們呢?你們是漠不關心所以不知道?還是只看主流媒體片面地以為你知道?又或者是覺得不可能成功所以假裝沒看到? 學生沒辦法相信政府,誰的錯?學生沒辦法相信媒體,誰的錯? 學生難道是刻意作亂嗎?才不呢!我們多麼希望可以在平和的時代裡追求我們的夢想,只是我們看不見未來。我們這些擔憂的、惶恐的、苦痛的聲音,你們聽見了嗎? 在反服貿的活動裡,有許多教授和老師站在支持的一方。如果臺灣社會是將教授和老師當作知識份子的話,那麼請思考一下,為什麼他們會願意支持學生呢? 或許你想說這些教授和老師對學生特別好之類的話,其他人如何我不清楚,但我可以向你保證,我身邊支持的教授和老師,都是學生犯錯時,罵人罵最凶、當人當最狠的那幾位嚴師,但為什麼他們沒有甩我們兩個耳光,叫我們不要反服貿呢? 最後,我以我的恩師的一段話作為結論:不管有沒有置身其中,任何時代的學運都是值得我們謙卑對待的,因為他們是社會正義的聲音。 ——— 不知道發在這適不適合,如果不適合我會自刪(不過請先等我看完醫生)。 以上是轉自噗浪親友打的一封信,有得到同意。 ——— 剛剛看民視,看到一位白髮蒼蒼的老伯因為一句話被鎮暴警察打...這個社會怎麼了? 那個老伯是路人只是經過而已,鎮暴警察將抗議人群擠到天橋上,老伯似乎是氣不過所以罵了一句就被打了...讓我差點淚崩...。 -- Sent from my Android --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.93.28
1F:噓 Cadia:他們看不到 03/24 18:51
2F:噓 calqlus:也聽不見 03/24 18:52
3F:推 cin66887:看不到+1 03/24 18:52
4F:推 cantus:看不到也聽不到的人 過馬路會怎樣? 03/24 18:53
5F:推 mingrset:他們連看都不願意看 03/24 18:53
6F:推 sakaizawa:大推! 03/24 18:53
7F:→ ilmvm0679:被車撞死! 03/24 18:53
8F:推 Romaps:他們只相信自己相信的 03/24 18:54
9F:噓 jinkela1:中二學生嗎?寫篇文章先有別人沒看過條文 就你看過的預設 03/24 18:55
10F:推 kuangfeng29:Q_Q 03/24 18:55
11F:→ jinkela1:立場 然後看完的如果得出和你不一樣的結論 不是賣台就是 03/24 18:55
12F:→ jinkela1:腦殘 03/24 18:55
13F:→ aidao:這不是大人與小孩的對立吧?這標題? 03/24 18:56
14F:→ jinkela1:板上已經太多學生自以為是的文章了 把自己捧老高 還貶低 03/24 18:56
15F:→ jinkela1:其他人瞎了 盲從 沒看見 蓄意賣台... 就無法接受別人可能 03/24 18:57
16F:推 aa800129315:推!! 03/24 18:58
17F:→ jinkela1:是和你站在同個高度看事情嗎 03/24 18:58
18F:推 cantus:看看香港和澳門 臺灣簽了只會步他們的後塵 03/24 18:58
19F:→ jinkela1:為何就只有你的判斷才有可能是對的?中二 03/24 18:58
20F:→ cantus:因為我一直是對的 服貿不會有第二個可能 03/24 18:59
21F:→ ruo01332000:中二文 03/24 19:00
22F:→ blearymoon:對不起,我用手機不知道怎麼用修改的方式回覆。 03/24 19:00
23F:→ blearymoon:前兩天跟同事討論時她也認為學生是被煽動的,還說其實 03/24 19:00
24F:→ blearymoon:兩黨早就私下談好了只是民進黨趁亂倒戈... 03/24 19:00
25F:推 diy7822:打老人也太誇張了吧 03/24 19:01
26F:→ ruo01332000:你要自己去找答案 現在每個消息來源都可能有顏色 03/24 19:01
27F:噓 zxzxcvb:你確定只有大人們認為你們腦衝嗎????? 03/24 19:01
28F:→ ruo01332000:打老人太誇張的話.... 03/24 19:02
29F:推 mmnnxpozic:推 03/24 19:03
30F:→ ruo01332000:那我號召1000老人外加1000醫護人員去佔領行政院好了 03/24 19:03
31F:推 cantus:我為什麼是對的? 因為台灣產業並沒有研發和關鍵技術 03/24 19:03
32F:→ ruo01332000:反正這兩個兵種都內建無敵屬性不能打 03/24 19:03
33F:推 ken006:51頁被你說成50幾頁。你真的有好好讀過思考過服貿嗎學生 03/24 19:04
34F:→ cantus:所以你的服貿幫不了你 少那幾趴的稅 你的產品一樣是垃圾 03/24 19:04
35F:→ blearymoon:抱歉,因為是轉的,心裡已經有被噓的準備,只是如果真 03/24 19:05
36F:→ blearymoon:的不適合我等等回家會自刪。 03/24 19:05
37F:→ cantus:簽了服貿 Hㄒㄈ在大陸一樣被完爆 03/24 19:05
38F:→ cantus:台灣的產業結構向來以代工為主 正因為不思長進 03/24 19:06
39F:→ ruo01332000:台灣現在的產業結構吃不起任何FTA啦 03/24 19:06
40F:→ ruo01332000:空窗期太長 03/24 19:07
41F:→ cantus:賺那蠅頭小利 當有服貿 就顯得很興奮 如果你是那些老闆的話 03/24 19:07
42F:→ cantus:但可惜 推文的並不是 即使你是 我也不會覺得有什麼了不起 03/24 19:08
43F:推 newimage:推 03/24 19:16
44F:推 freiheitkino:推~~ 03/24 19:17
45F:推 aa152502:推 03/24 19:23
46F:→ siamese:大人要上班賺錢捧老闆LP 03/24 19:29
47F:推 ezway:推 03/24 19:38
48F:推 cymine:推 03/24 19:42
49F:推 nsaids:9.2大舉出動中。 03/24 19:51
50F:噓 Weichuchu:看了令人作嘔 03/24 20:09
51F:推 skixhbyu:真是可惜 我一直以為能對大人溝通 實際上根本不能呀 03/24 23:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP