作者kvzhuang (小莊)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 警察對得起自己的良知嗎???
時間Mon Mar 24 18:27:00 2014
在柏林牆倒塌前，一個警察亨里奇射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯．格夫洛伊。
亨里奇的律師辯護稱，這些衛兵僅為「執行命令」，別無選擇，罪不在己。
然而法官希歐多爾．賽德爾並不這麼認為：「作為員警，不執行上級命令是有罪的，
但打不準是無罪的。
作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一釐米的主權，
這是你應主動承擔的良心義務。在這個世界上，在法律之外還有良知。
當法律和良知衝突時，良知是最高的行為準則。
尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。」
最終，衛兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判刑，且不予假釋。
「亨里奇案」作為「最高良知準則」的案例，早已廣為傳揚。
「抬高一釐米」是人類面對 惡政時的抵抗與自救，
是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米，可以讓人類海闊天空。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.251.150
1F：→ kapuki:多數人打得很爽吧 03/24 18:28
2F：推 liga504123:推 03/24 18:28
3F：推 FIRZEN45:"法庭定罪的依據是--奉命開槍無罪，但開槍打死人則有罪。 03/24 18:28
4F：→ tim1112:不執行上級命令是有罪的，沒打死是無罪的。 03/24 18:28
5F：→ Pujols56:佔領行政院的行動我怎看不出來有那一厘米? 03/24 18:28
6F：→ FIRZEN45:因為生命法則和良知告訴每個人，你開槍的時候，可以抬高 03/24 18:29
7F：→ tim1112:請問這次事件有哪個學生陣亡嗎 03/24 18:29
8F：→ FIRZEN45:一寸。" 03/24 18:29
9F：推 aresa:所以律師也在朝著執法過當的方向在努力 03/24 18:29
10F：→ Pujols56:不斷挑戰政府底線 居然還有臉跟人討空間? 03/24 18:29
11F：→ ruo01332000:有啦 他想把盾牌多放下1cm 就尻到人了 03/24 18:29
12F：→ davidkao:那廢警政署好不好呢 03/24 18:29
13F：→ ruo01332000:誰叫暴民都躺在地上? 03/24 18:30
※ 編輯: kvzhuang 來自: 125.227.251.150 (03/24 18:30)
14F：→ Pujols56:政府讓了一個立法院 還不夠? 03/24 18:30
15F：→ tedflea:請問昨天最嚴重的受傷程度是? 03/24 18:30
16F：→ caserchen:在過渡版不用發這麼有深度的文 下去領太陽餅 03/24 18:30
17F：→ FIRZEN45:現在到底是警察 還是版上酸民 被遮蔽了生命法則和良知... 03/24 18:31
18F：推 narlucese:盾牌當衝車 03/24 18:32
19F：→ Ekmund:你知道它們行前的FB上怎麼寫的嗎? 超爽打完可以回家睡了 03/24 18:33
20F：→ davidkao:FB貼出來阿 03/24 18:34
21F：→ davidkao:貼出來轉載 想紅讓他紅 03/24 18:35
22F：推 poorplus:一堆蛆蛆真奇怪，怎麼不反思政府一直挑戰人民的底線 03/24 18:43
23F：→ Ekmund:喔抱歉我記錯了 說打完可以回家爽的是文字轉載 03/24 18:43
24F：→ Ekmund:臉書那個是說死幾個人更好 03/24 18:43
25F：→ a1052026:其實警察也想打偏 可惜一偏反而變成打準 03/24 18:50
26F：→ davidkao:文字轉載也貼出出處阿 讓鄉民鑑定一下 03/24 19:42