※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言： : ... 有些想法.也不知道適不適當 : 說要組第三個政黨. 我覺得也不無道理 (發瘋提外話)其實如果是本神人 來執政的話 我真的是靠結合軍隊 結合軍警 [組織能對抗黑道的暴力團隊] 接下來 免除一切過去全台灣人罪名 但是在犯者 殺無赦 (因為很多東西你們必須知道 不可能解決的了的 至少黑道是不可能解決的了的 只能讓他們升級 讓他們有別的更好的生存方式 這是唯一解 而且很難 想靠民主來解決黑道這問題 幾乎不可能 除非台灣是石油國家 黑道之所以是黑道 說到底也是為了生存 而生存本來就是殘酷的 目前的科技資源下 唯一的方法就是[既往不咎] 比較能夠逐漸改善人類的腐敗) 其實現在KMT/DPP政黨這個東西 不論哪一黨勝利 根本無法對施政進行解放 也不可能管制的了黑道+白道用納稅吸走人民鬼島上90%的錢 (其實鬼島上資源不足 即使看起來是90% 沒外資 還是很少的...) : 雖說目前也有台聯親民新黨等等 : 但這些都不購成制衡的力量 : 今天服貿走到這裡 最根本的原因除了馬無腦之外 : 最重要的是底下一群立委全部支持他，但你問有多少立委是真心支持? : 還是害怕黨紀？看看那羅淑蕾就好，心不甘情不願的支持馬 會有多少立委 : 是這種處境？我們不得而知 : '立院的席次 決定了KMT能夠使用的多數暴力' ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這裡有很大的問題 非常非常大的問題 首先 立院的席次是人民決定的 [立院的席次 決定了KMT能夠使用的多數暴力] 那 難道今天是DPP的席次佔優 難道就不是 [立院的席次 決定了DPP能夠使用的多數暴力]??? 關於這個問題點 你有個非常非常非常非常非常非常非常大的問題必須解釋清楚: 你是不是認為如果換成DPP 就不是多數暴力? 而是多數正義???? 願意以真正的中立角度解釋清楚嗎? 光這一個問題 你沒解釋清楚 你後面很多論點都不用談了 因為那全部都是同樣問題 : 因為依法，他們就是多數，他們就代表著民意 -- 依法 : 在總統兼主席的狀況之下，真的. 馬意， '依法' 就是多數，反對就成了暴民 : 即便馬多麼無能多麼白木， : 如果除了藍綠之外，還有另一個政黨，立院的席次至少在20席左右 : 我相信這會對台灣的藍綠惡鬥有另一番氣象，當然啦 這20席要能拉下 : KMT 過半席次的狀況。我相信這是你知我知的事情 : 長期來看，這第三政黨的作用在於制衡，避免大者衡大，造成獨裁 : 不要說KMT. 也許幾年後DPP席次過半(假如) : 也會發生今天的狀況，長期來看，個人認為如果有第三大政黨. 狀況會否改善許多? : 不過. 想想就好，走到今天，我個人認為2016不會再有總統直選了 其實單純用政治學來看 席次這種狗屁東西 今天不論50% 50% 那怕是三個大黨 並且強制規劃為33% 33% 33% [你們都無法阻止那些政客的腐敗化] 政客一腐敗後 席次就根本不是重點了....因為他們不是為了人民去考慮的 就像今天KMT 就像今天DPP這樣 你們真的以為DPP是在為你們著想嘛????? 到頭來 台灣[根本沒有真正的監督制度] 我講的很清楚 今天就只是2012KMT獨裁八年 兩年後就是2016DPP獨裁八年 台灣人就只是這樣玩而已 你們想要公民覺醒?? 但是你們真的知道台灣的政治是怎麼一回事嗎? [真的要覺醒的話]整個台灣民主制度必須完全重新打掉 因為那是極度腐敗的 這個舊式的假民主制度不打掉 島內左右雙派永遠不可能有比較和平的一天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.104.204 我沒有要你給我阿 我也不是什麼獨裁政府 我想你們根本連想都沒想過 [民主跟獨裁都只是現在人類地球上 最低階的手段] 其實有很多智慧 很多科技 很多管理方法 是遠遠超過所謂民主或獨裁的 ※ 編輯: duolon 來自: 180.176.104.204 (03/24 18:45)