... 有些想法.也不知道適不適當 說要組第三個政黨. 我覺得也不無道理 雖說目前也有台聯親民新黨等等 但這些都不購成制衡的力量 今天服貿走到這裡 最根本的原因除了馬無腦之外 最重要的是底下一群立委全部支持他，但你問有多少立委是真心支持? 還是害怕黨紀？看看那羅淑蕾就好，心不甘情不願的支持馬 會有多少立委 是這種處境？我們不得而知 '立院的席次 決定了KMT能夠使用的多數暴力' 因為依法，他們就是多數，他們就代表著民意 -- 依法 在總統兼主席的狀況之下，真的. 馬意， '依法' 就是多數，反對就成了暴民 即便馬多麼無能多麼白木， 如果除了藍綠之外，還有另一個政黨，立院的席次至少在20席左右 我相信這會對台灣的藍綠惡鬥有另一番氣象，當然啦 這20席要能拉下 KMT 過半席次的狀況。我相信這是你知我知的事情 長期來看，這第三政黨的作用在於制衡，避免大者衡大，造成獨裁 不要說KMT. 也許幾年後DPP席次過半(假如) 也會發生今天的狀況，長期來看，個人認為如果有第三大政黨. 狀況會否改善許多? 不過. 想想就好，走到今天，我個人認為2016不會再有總統直選了 -- 來腦補一下，如果要馬出來面對，需要什麼東西，否則，抗議走到現在 我真的不知道，馬堅持不理的話，學生們的利多在何處 我想說如果能抓到馬確實和中國已簽定各項'不平等' 協議的證據 只要這點有抓到，全國輿論一定群起反馬， 或者，逼迫黃世銘招認 九月政爭時，馬英九違憲的行為其實馬英九全部知道 等等的 不知道還有誰能提供另一條法律方式來支援目前的抗議..... 我覺得無力，但又不想太陽花的精神走向利空. 唉...... 為什麼選出這麼個白痴總統啊... : [真正的問題只有二: 你到底要服貿 還是不要服貿] : 如果你們只是光拿"手段"(比如黑箱) 來作文章的話 "來表達自己"的話 : 我只能告訴你們 政治本來就是黑暗的 不管KMT還是DPP都一樣 : 真正要有清廉的政治 必須靠自己 只能靠自己 : 說實話 你們到底[要的是什麼]??? 有人能確實的回答嗎? : (還是說 就只是我反服貿 我反黑箱?) : (那你們到底要服貿 還是不要服貿呢?) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你們知道我上面這句話的意思嘛....我意思是說萬一DPP也要服貿的話 : 那你們現在的立場何在? : 只是為了所謂的"程序上要看起來民主" 才在這灑熱血? 灑熱情? : 政治這種東西本來就不乾淨.........如果KMT是黑的 DPP就是白的嗎? : 最後 真的....台灣現在這個節骨眼的確是有那麼一個可能性成立新的大黨派.... : 雖然可能性滿低的 外加某神國已經隨時武裝戒備準備適時爆台灣菊花 : (不要說不可能 如果你們被那些政客操縱的話 突然成為台獨議題的話 菊花真的會開) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.68.163