※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JB-Kwal ] 作者: smallfinger (厭倦) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 抗爭的代價 時間: Mon Mar 24 15:56:39 2014 抗爭的代價是什麼? 今天反服貿黑箱的你我他 對抗爭這件事的認知又是什麼 當佔領立法院的消息傳出來的時候 我們做好了什麼準備 有人帶頭衝 很好 我們跟著響應去靜坐 但令人好奇的是 難道你真的認為靜坐就會改變一切 難道你認為靜坐 行政院就會撤回服貿 與對岸重談? 難道你認為靜坐 總統府就會廣納學生之言? 難道你認為靜坐 立委諸公就會良心發現 好好的認真審查監督服貿? 當然這是我們的"和平"期盼 但期盼落空的多 成功的少 所以當以上問題的答案都是否定時 你在做什麼? 立院靜坐到後來 因為體力不支 或被攻堅 而解散的機會大 還是立法院拉下臉來 直接把服貿退回 通過監督條款機會大? 所以我們到場靜坐的目的 無非只是虛應一下 告訴自己"幹~我有反服貿 是政府太野蠻" 這樣只會在表決關頭佔主席台 打打架 做個秀的立委有什麼差別? 和平這兩個字有這麼崇高嗎? 當和平的手段無法成功的時候 要不就當個烏龜 乖乖縮頭接受 不然就只能做出更激烈的反抗 很多人說攻佔行政院的人是暴民 我想也是 但自詡和平訴求的你在幹什麼? 靜靜坐 打打卡 發發文 我來過 有留下痕跡 以參與社會運動的一員而自豪 那改變的了什麼嗎? 全世界的民主都不會是和平訴求來的 台灣的也不是 當你在譴責攻佔行政院的人是暴民 企圖與他們切割的時候 你只是獨善其身 反服貿對你來說 只是一種潮流和跟風而已 反正到頭來你還是默默接受了不是嗎? 如果一開始你就是這種想法 你還不如一開始當網路嘴砲就好 而不是先聲援 卻又在激化的時候背棄了他們 一開始這就不太會是和平落幕的事情 今天你要抗爭一個不傾聽人民的行政院 和一個不能為人民把關的立法院 阻止充滿問題的服貿協議 靜坐的時候喊得那麼大聲 開始流血了 趕快劃清界線 最後拍拍屁股 回到家裡 嘴裡幹罵 日子照過 你我都推了那些衝最前線的人一把 然後又在最後的時候與政府同一陣線說他們是暴民 你到底在幹嘛? 民主的過程中 到處都是血跡 如果怕血 就別跳進來 至少讓那幾個願意流血的人發現支持的人少 他們就不會輕易的在此役流血 當政府舉著民主之刃 高喊維護社會秩序之名 無情的荼毒人民時 "暴民"終究是當定的了 政府在對待他的人民時 又可曾仁慈過? 他在拆你家的時候 有遲疑過? 他在殺你親人時 有心軟過? 他在犧牲你的權益時 有猶豫過? 但當他把那些為你衝鋒陷陣的朋友當成暴民時 你卻同意了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.13

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: smallfinger (163.22.79.13), 時間: 03/24/2014 16:01:44 我也想不出來沒流血的有什麼 但話不敢說死 所以我才說成功的少啊 你錯認了民主的殘酷 所有你享有的一切 都是流血來的 只是你不知道而已 ※ 編輯: smallfinger 來自: 163.22.79.13 (03/24 16:06)