作者ken10361 (ken)
站內FuMouDiscuss
標題[心得] 政治冷感
時間Mon Mar 24 12:09:11 2014
今天去吃早餐的時候，看到老闆與中年客人對著新聞衝行政院的畫面在笑著討論服貿有沒
有衝擊你們家、學生好傻等。聽了真讓人難過。
先不討論陰謀論，就算是被煽動的，最少他們也是為了台灣的未來而衝，而這群政治冷感
、安逸的豬憑什麼嘲笑他們??
我覺得雖然打起這篇在政治冷感的朋友看起來好像很激進，但還是想打上來看看。
其實我一開始沒有了解服貿，只是反黑箱而已，但稍稍看過幾條條文，連我這魯蛇都知道
簽下去台灣就差不多了，其他對反服貿批評的究竟有沒有去了解過??
分享我的想法：
1.請別說經濟歸經濟政治歸政治。
大陸的經濟就是國有(黨產)，當服貿通過，香港人所說的幾乎會在台灣上演(請參閱FB、
PTT上一堆轉載資料)，為何你能無視台灣香港化??
2.為何要用非法的、甚至是激烈的手段??
因為政府一意孤行。反黑箱的訴求是重新審理如果合理簽了就算了，又不是確定不要，只
是不知為何政府硬是要過連討論都不肯，當然就只能被迫來硬的。今天是服貿哪天若是簽
賣台，經濟被大陸制伏，生活都來不及了我看你去哪裡當暴民。(請參閱牛肉麵的例子)
3.政府常用的手段。(1)旗下的媒體(報紙、新聞)渲染(2)一直報弄得你很煩很亂，你就會
不想管，你不管他們就好辦事(3)煽動其他活動將之搞亂、汙名化(4)反覆使用(1)~(3)。
然後你就會弄得很煩很亂.....loop
4.當服貿過關，生活周遭都是大陸人、環境都是連鎖商店、經濟受制大陸，當真投票統一
的時候，恭喜!!台灣就統一大陸了!!
5.最重要的，有參與才有資格批評。
所以我在想為何還可以冷感，不!冷感就算了，為何冷感還有立場批評??
我已經是社會眷養的畜生，已經不敢像以前一般想衝就衝，但至少遠見還在，知道這樣下
去很多都不行，至少我這社畜在為豬隻努力時，能否不要只會在吐槽FB上有感覺??
最後，致觀望的碰友們，待事情結束，觀望跟沒做是一模一樣的
可尊重不參與因為有生活要過的人，但不想被冷感批評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.53.24
1F：→ pz5202:沒用的 1.163.240.235 03/24 12:09
2F：推 foodgod1234:原來民主國家是有參與才有資格批評 210.69.13.1 03/24 12:09
3F：推 Gaitz:等被中共統一 他們才會發現 114.32.91.162 03/24 12:10
4F：推 jack0909:被阿共統一 他們也無感吧 lol 60.250.11.66 03/24 12:10
5F：推 Mahoutsukai:沉默大眾才是政治主體 別搞錯了... 140.113.10.188 03/24 12:10
6F：→ LunaDance:並不是順著你意見才是民主 89.226.94.60 03/24 12:10
7F：推 happytowork:香港可以說是和台灣一起成長的鄰居， 218.161.37.125 03/24 12:11
8F：→ Rex729:愚民政策 36.233.82.57 03/24 12:11
9F：推 anergyst:我現在吃飯的地方也看見一堆豬看新聞在 39.14.230.163 03/24 12:11
10F：→ anergyst:笑 39.14.230.163 03/24 12:11
11F：→ happytowork:結果這個鄰居被另一個流氓鄰居縱火， 218.161.37.125 03/24 12:11
12F：→ koxinga:大家真的可以去早餐店和菜市場打聽111.184.225.217 03/24 12:11
13F：噓 outra:何不提出那些一看就是賣台 116.89.130.89 03/24 12:11
14F：→ happytowork:台灣還說你為什麼消防設備不弄好 218.161.37.125 03/24 12:12
15F：→ yukaiw:不是跟你意見一樣才是參與XD 140.116.38.231 03/24 12:12
16F：→ yukaiw:敢做敢當不用在那邊幫自己解釋XD 140.116.38.231 03/24 12:13
17F：噓 sayumi0713:欠噓!笑你就是因為用了最笨的方法去做 118.163.14.157 03/24 12:14
18F：→ sayumi0713:林非凡陳為廷一開始就把路弄死!!! 118.163.14.157 03/24 12:14
19F：→ sayumi0713:希望能夠跟政府對話才對,霸佔立院有用 118.163.14.157 03/24 12:16
20F：→ sayumi0713:嗎?你要求馬英九跟你談話,卻要人家先 118.163.14.157 03/24 12:16
21F：→ sayumi0713:答應你,人家才不鳥你的!一點談判技巧 118.163.14.157 03/24 12:17
22F：噓 yukaiw:補噓 140.116.38.231 03/24 12:17
23F：→ sayumi0713:都沒有!等著失敗吧!! 118.163.14.157 03/24 12:17
24F：推 rong0924:推 也是這次事件才認真看服貿本文 1.34.12.6 03/24 12:17
25F：→ scent15:暴民們以為代表全台灣??幹 49.219.29.202 03/24 12:18
26F：→ sayumi0713:重點是要有對話!讓兩方有個面對面的機 118.163.14.157 03/24 12:18
27F：推 bobobola:馬江願意對話 唱什麼高調 幹 1.164.176.215 03/24 12:19
28F：→ bobobola:現在有人霸佔政府至少還有所忌憚 1.164.176.215 03/24 12:19
29F：→ bobobola:等到人散要對話人家根本不理你 1.164.176.215 03/24 12:19
30F：→ sayumi0713:會,透過媒體對話有用嗎?難怪馬英九會不 118.163.14.157 03/24 12:20
31F：→ bobobola:不是沒嘗試溝通對話過 執政者根本不理 1.164.176.215 03/24 12:20
32F：→ sayumi0713:道你的訴求是啥!!真是些天真的學生 118.163.14.157 03/24 12:20
33F：→ sayumi0713:你要求人先答應你的要求才願意談 118.163.14.157 03/24 12:21
34F：→ sayumi0713:是誰先把話說死?兩邊都有堅持,何不在談 118.163.14.157 03/24 12:21
35F：→ sayumi0713:話中,都先放掉立場去談才有用 118.163.14.157 03/24 12:22
36F：→ sayumi0713:看到流血事件不是大家所樂見的 118.163.14.157 03/24 12:22
37F：→ ken10361:手段方面，我也認為衝政院不優太衝動了。 36.227.53.24 03/24 12:25
38F：→ ken10361:只是無解怎麼還有人認為一般程序會有用?? 36.227.53.24 03/24 12:27
39F：→ ken10361:另外，我不是說跟我不同就是非民主，只是 36.227.53.24 03/24 12:28
40F：噓 MeloKing:別人安安穩穩過日子就要被暴民罵豬 嘖嘖 210.71.78.252 03/24 12:28
41F：→ MeloKing:～ 210.71.78.252 03/24 12:28
42F：→ ken10361:不想被冷感批評。 36.227.53.24 03/24 12:29
43F：→ ken10361:大家都有生活要過，所以如果忙著生活，也 36.227.53.24 03/24 12:30
44F：→ ken10361:也請不要批評正在參與的正反方 36.227.53.24 03/24 12:31
※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:35)
※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:37)
※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:38)
45F：推 jennykiss1:政治冷感大家就等著被低能管 03/24 13:05
46F：→ harvey04:強推有參與才有資格批評 反對學運的人怎步走上街頭? 03/25 17:38