作者JUSTLIF (111)
看板FuMouDiscuss
標題天佑台灣
時間Mon Mar 24 11:47:35 2014
理性和感性一直是矛盾且必須互存－－
不同論述的兩方必有自己的一套觀點
夾在兩者的第三者，清流的第三者要沒有任何立場和意圖闡述事實
從抗議黑箱服貿開始，學生展現了對於國家事務的關心
而佔領立法院正訴說了這項訴求
但是，因為某些人的言行被放大（喝酒．塗鴉．．．等等）
試圖醜化整個運動的正當性
是誰做了如此的事情？
在同學佔領行政院時，是誰想利用聳動的事件來敘述這個行動
忽略了在場靜坐的和平學生
導致了觀看的警方也可能誤以為在行政院的學生是極度不理性的
在警方開始驅離的時候，是誰用血腥勁暴的畫面指責警方
導致"所有"警方開始被質疑極度沒有人性
攻佔行政院是險棋，訴求的確更強烈化
但對立的層面卻越來越廣
沒有人全對或全錯
很多人只看新聞
所以我希望"所有媒體"能夠發揮第三者的角度
你們真的很重要
台灣禁不起情緒挑撥所引發的對立了
理性間要存有感性
感性中要保有理性
天佑台灣．．．．．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.44
1F：→ KimJongUn:怎麼分什麼理性抗議者？鷹派？根本難 173.57.37.125 03/24 11:49
2F：→ KimJongUn:在外人看來 就是一體的 173.57.37.125 03/24 11:49
3F：→ KimJongUn:美國在打凱達組織 還能分理性凱達和鷹派 173.57.37.125 03/24 11:49
4F：→ KimJongUn:炸911凱達 然後分開處理嗎 173.57.37.125 03/24 11:50