※ 引述《Prestige (麵包師路非)》之銘言： : ※ 引述《zxzxcvb (鮮肉湯包)》之銘言： : : 我，反服貿黑箱，但我更反霸佔立法院威脅總統，煽動群眾引發事端。 : 要不然弱勢的學生還有什麼方法 可以引起強勢的政府正視這問題 那我支持服貿的人也可以佔領立法院 希望政府要硬起來嗎？ : : 服務貿易的確爭議很大，林飛抗議有理不錯。但是你卻霸佔著立法院， : : 威脅著我們的總統說:"不服從(退服貿)_，就斷了你的左、右手(行政院、立法院) : : 這種行為只有清朝以前才會出現的。你比馬英九、比對岸還要專治。你哪來的"民主"? : 一個理性的人都知道 這是加強語氣 : 林又不是情報員 怎麼可能給馬斷手腳 : 專制的是壓制民主聲浪的政府才對 : : 更何況，我從來不記得"選立委"的時候我有投過你一票，"選總頭"的時候，我有投過 : : 你一票，你憑什麼代表全台的人民，你憑什麼霸佔屬於人民的立法院、行政院。你憑 : : 麼威脅著民選出來的總統?哥我認識你是因為你突然闖進了立法院，趕走江院長，恐嚇 : : 著總統!你如此囂張的行徑本就該鎮暴、本就該抓去關。你根本利用著學生當作擋箭牌: : ，肆無忌憚地藐視台灣的法律。你以為你霸佔的立法院，你就可以改寫台灣的法律? : 霸佔的立法院不是為了要改寫法律 : 而是要阻止伏冒的通過 那支持的人也應該去霸佔 以免服貿不通過？ : 你帶領著學生們"威脅、恐嚇"著總統，馬總統還出面跟你談，馬總統還有資格代表全人 : : 民，你這種行徑她要是真的走出來跟你談判，他才是真的無能!! : 馬總統剩不到10％支持率 : 上次投給他的很多人已經後悔 : 但是林卻代表著90％的民意 : 妳說誰才是人民的代表？ : 代表90％民意的人 想跟代表不到10％民意的人談話 : 代表不到10％民意的人有什麼資格拒絕？ : 總統任期就是四年 盡失民心是一回事 但至少是超過半數的台灣人民選出來的 頂多下一任用選票制裁 但是 誰說林代表的是多數民意 你說的算嗎 : 請記住，他才是總統。你可能只是某部分學生、人士的代表，你可以發聲。但你不可以 : : 目無王法。你這種行為不是"恐怖分子、就是民進黨的狂熱分子" : 代表不到10％民意的人還想給代表90％民意的人扣帽子？ : 已經不到10％的人支持伏冒了 : 為何還要一意孤行？ : : 你的反服貿團隊根本就已經失控了，有多少誤會服貿的混在裡面，有多少趁火打劫的 : : 在裡面，有多少民進黨的在裡面。 : : 你這個毛頭小子根本控制不了，台灣的"立法、行政、司法體系"已經快被你們毀了。 : 想當年孫中山、蔣介石革命的時候也是個毛頭小子啊 : 根本就不值得去控制已經無法代表民意的機構 : 而是要徹底推翻之後再重建 毀不毀有差嗎 : : 要不要順便把總統府也拆了，對岸看到有個位置，不用經濟統一，戰車開進來就好了? : : 你抗議妳的不甘我的事，別把國家拆了好嗎?你這個民進黨的狂熱分子!! : : 長期霸占立院、恐嚇總統、侵占人民的權益，我看你得做幾年的牢!!!?????? : : " : 這只是一個學生單純的抗議活動 沒必要扣人家帽子 誣賴學生跟民進黨掛勾 : 這是侮辱了一場神聖的學運 : 如果把學生拉去坐牢 就是白色恐怖重現 當個光榮的政治犯 也比捧中國的LP好 難道癱瘓國家不恐怖？內耗之多這還用算嗎？踐踏行政部門運用專業所談出來 的協定 用片面之詞否定全盤的考量 沒關係 因為民主我們包容不同的聲音 但是 你用的方法不對 就失去了正當性 靜坐可以在場外 可以申請集會遊行 用這樣激進的方法 還不善罷干休 是要叫台灣其他守法的人情何以堪？ 神聖的學運？改成500學運還差不多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.166.184