這兩天看了很多文章，除了一面倒的反對者外也看了一些支持的文章。 支持的文章中點破了許多反對方的論點，讓我受益良多。 我覺得這麼重大的議題真的不能只看懶人包，而是應該參考多方的意見。 不過在討論的當中有人說我不是反服貿，而是反中， 而這就是我今天想要來談一下的觀點。 我承認我真的很不喜歡中國政府，但是我真的、真的不懂這有什麼不對。 這個國家用上千枚飛彈對準我們、 在我們生病時不讓我們參加衛生組織、 在國際場合上處處打壓我們， 我真的不懂為什麼我們不該生氣、不該討厭他？ 甚至我覺得，都被欺負成這樣還能無動於衷的人才是奇怪吧？ 回到這次服貿的議題，其實大家反的點都不太一樣， 不管你著重的是程序正義、服貿的瑕疵、還是針對中國。 對我來說，看了那麼多正方的文章後我只有一個疑問： 「台灣不和中國簽服貿真的會完蛋嗎？不和中國簽服貿就是鎖國嗎？」 這就好像我要出租一間房子，為什麼我不租給史帝夫先生、不租給田中小姐， 偏偏就要租給巷口的那個惡霸？ 你說沒辦法，這個惡霸是我們這條巷子最有錢的人，除了他以外沒人租得起整間房子。 那難道我就不能把房子隔間後分租給三四個人嗎？ 不過話雖如此，如同三笠(進擊的巨人)所說的：「這個世界是很殘酷的」。 有的時候就算你再不甘心，還是要認清事實，這點我是懂的。 就像不管你再討厭老闆，為了幾個臭錢還是必須忍氣吞聲聽他的。 那麼，就算我窮到不得已一定要租房子給這個惡霸賺錢， 難道我就不應該更小心一點嗎？ 有人說我們和其他國家簽FTA都沒人抗議，為什麼「逢中就反」？ 這不是很簡單嗎？因為我知道這惡霸已經肖想我的房子幾十年了！ 我租房子給其他人可能只要去書局買一本制式化租約即可， 但面對這一個惡霸，難道我不應該好好思考該如何防止他就此佔了我了房子不還？ 草率地將房子租給這惡霸，賺了幾年的租金， 然後最後連房子都沒了，這樣真的有賺到嗎？ 以上就是我想講的。你可以說這是一篇不理智的、意識形態的文章， 但你不能否認，這就是很多人反對時心裡面最深沉的原因。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.55.129