作者GiauLong (GiauLong)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 這幾天下來的一點小感慨
時間Sun Mar 23 16:50:39 2014
雖然我沒有去到立法院
但因為著他們我很努力地看了許多的文
不管是贊成或反對的亦或者反黑的
但我搞不懂為啥會有台獨的也出來亂
再來反對的人被說甚麼我也不想再提了
我只想問
為啥連恐共症這個詞都出來了
好吧 或許我恐共吧
但為啥政府就不能好好解釋一下安定民心呢
反對方都勇敢來講了
贊成的那一方為啥就只會一直說有好處
說有好處就可以消除人們心中的恐懼嗎?
至於反黑箱的話
難道不能請法官釋憲嗎
我真的就不信每個大法官都是恐龍
或許我還天真不懂事吧
本人首次發文 有不滿的話就先說聲對不起了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.199.63
1F：→ boshings:法官釋憲 需要2~3年時間才能得到結果~ 1.168.125.102 03/23 16:55
2F：→ frank00591:大法官釋憲，不是政府或立法院提的 112.105.50.17 03/23 17:05
3F：→ frank00591:人民都只能等到惡害已發生，有什麼回復 112.105.50.17 03/23 17:05
4F：→ frank00591:可能。 112.105.50.17 03/23 17:05
5F：→ frank00591:司法院大法官案件審理法第五條第一項第 112.105.50.17 03/23 17:06
6F：→ frank00591:二款 人民對於憲法所保障之權利，遭受 112.105.50.17 03/23 17:07
7F：→ frank00591:不法侵害"經法定程序提起訴訟"~~~~~ 112.105.50.17 03/23 17:08
8F：→ frank00591:第2款的限制都 已經侵害法益結果已發生 112.105.50.17 03/23 17:08
9F：→ frank00591:一三款要發動，靠現在立委跟政府，根本 112.105.50.17 03/23 17:09
10F：→ frank00591:不可能，誰會蠢到拿石頭打自己臉 112.105.50.17 03/23 17:10
11F：→ frank00591:要件已經被立法者嚴格限制在那邊了 112.105.50.17 03/23 17:10
12F：→ frank00591:我國法院跟大法官，必須保持不告不理的 112.105.50.17 03/23 17:11
13F：→ frank00591:中立原則，這些早在立法上就被設計好的 112.105.50.17 03/23 17:11
14F：→ frank00591:障礙。 112.105.50.17 03/23 17:11
抱歉我沒有事先了解那一部份 原來還要這麼久 而且這麼麻煩
※ 編輯: GiauLong 來自: 140.117.199.63 (03/23 17:29)
15F：→ frank00591:您言重了，民眾本來就沒知的義務 112.105.50.17 03/23 17:33