作者nimrod28 (星如)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 如果只是反對黑箱...
時間Sun Mar 23 13:49:32 2014
目前支持這場學運的人大致上分為兩種意見：
1. 反對黑箱
2. 反對服貿(目前已簽訂的這個版本的服貿)
如果是1.反對黑箱的人，一般是反對張慶忠偷渡條約
而他們的訴求可能只是退回委員會逐條審查
如果是2.反對服貿的，就是對目前已簽訂的這個版本的服貿不滿意
要求必須和大陸重啟服貿談判
我認為搞清楚自己的訴求是很重要的
我先說明我個人是反對通過這個版本的服貿
因為條約簽訂後送到國會只是決定通不通過
如果對條文內容有疑慮是不能修改的
這個版本的服貿簽訂的過程本來就有瑕疵
政府簽的時候策略是什麼？
對於受影響的產業有無充分溝通？
配套措施是否完善？
這些問題不能只用「條約本來就有利有弊」帶過就好
領導學運的學生一開始就講的很清楚
必須先通過兩岸經貿條約締結監督條例
再來和大陸談判與簽訂服貿
影響層面那麼大的一項條約，難道不能慎重點嗎？
政府說要振興經濟增加就業
產業不轉型，競爭力不提昇，開放就有效嗎？
我希望支持與反對的人都能仔細思考怎樣才是對台灣最好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.209.126
1F：→ littlefupo:大陸人在台開公司 早己好一陣子了 114.25.179.148 03/23 15:06
2F：→ littlefupo: 提供台灣員工工作 114.25.179.148 03/23 15:06
3F：→ nimrod28:陸公司提供台灣人就業機會固然是好事，但在簽服貿擴大開 03/24 20:10
4F：→ nimrod28:放前應先通過督條例，確保兩岸經貿協議簽訂過程公開透明 03/24 20:10
5F：→ nimrod28:避免密室協商，既能保護國內產業，又能維護我國主權，後 03/24 20:10
6F：→ nimrod28:續的經貿協議也有程序可循，減少不必要的紛爭，這樣才能 03/24 20:11
7F：→ nimrod28:為兩岸交流建立互信互利的基礎，達到雙贏局面。 03/24 20:11