FuMouDiscuss 板


LINE

http://ppt.cc/bRb1 看完這個PPT頗感震驚 有讀法律的朋友幫忙看一下,裡面說的是真的嗎? 如果是的話,現在只有兩條路: 1.服貿不通過(目標) 2.服貿通過後再和中國重新談(誰要和你重新談) 那我們的訴求不要再有逐條審查,因為這根本是不存在 直接反對服貿,取消服貿 我們仍佔領國會,卡在通過與不通過 若我們撤離,形同之後會直接通過 有什麼方式可以讓服貿不通過,拿槍對著審核的人?! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.149.59
1F:推 berryc:我比較好奇說那麼多..假設立院沒被佔領 114.33.197.143 03/23 03:00
2F:→ za9865:不認同取消 重審須先退回似乎是江說的 1.171.122.168 03/23 03:01
3F:→ berryc:那結果是什麼? 立院表決通過,就定案了? 114.33.197.143 03/23 03:01
4F:→ berryc:我覺得政府在模糊焦點..簽定條約是不能單方 114.33.197.143 03/23 03:02
5F:→ berryc:修改,但是可以不接受,再針對某些內做談判修 114.33.197.143 03/23 03:02
6F:→ berryc:改 114.33.197.143 03/23 03:02
7F:→ berryc:今天如果學生沒攻佔立院,是不是就等於同意 114.33.197.143 03/23 03:04
8F:→ berryc:簽定了 114.33.197.143 03/23 03:04
9F:→ ice0101001:那個根本是錯誤的PTT了...118.165.224.237 03/23 03:18
10F:→ ice0101001:服貿不是因為他是國際條約所以備查118.165.224.237 03/23 03:18
11F:→ ice0101001:這是哪個智O作的118.165.224.237 03/23 03:19
12F:→ ice0101001:自己去看 我有依現行法論服貿的文章118.165.224.237 03/23 03:21
13F:推 ice0101001:結論是-->退回委員會去 才是可行辦法118.165.224.237 03/23 03:27
可以看一下你說的那篇文章嗎?麻煩了 謝謝~~~ ※ 編輯: eyesliu0715 來自: 111.249.149.59 (03/23 03:27)
14F:→ ice0101001:委員會認為有問題可以報立法院請行政院118.165.224.237 03/23 03:28
15F:→ ice0101001:修正118.165.224.237 03/23 03:28
16F:→ frank00591:二讀的委員會才能修改,三讀只能改錯字 112.105.50.17 03/23 03:34
17F:→ frank00591:立院職權行使法 9~12條 有運作模式 112.105.50.17 03/23 03:34
18F:→ frank00591:程序問題就是在第9條第二項 的二讀程序 112.105.50.17 03/23 03:35
19F:推 ice0101001:我放到下面了118.165.224.237 03/23 03:36
20F:→ frank00591:被用30秒麥克風,強暴應逐條審查的規定 112.105.50.17 03/23 03:36
21F:→ frank00591:總統簽約,要經立法院通過才有對內法效 112.105.50.17 03/23 03:38
22F:→ frank00591:這中間程序違反,根本不具備自始無效 112.105.50.17 03/23 03:39
23F:→ frank00591:條約,違反程序,還要降階說是行政命令 112.105.50.17 03/23 03:42
24F:推 berryc:即使如此還是不能解決問題啊,只要藍委過半 114.33.197.143 03/23 03:42
25F:→ berryc:馬說要過,誰敢跑票? 立院表決的部份可以跳 114.33.197.143 03/23 03:43
26F:→ berryc:過了節省時間. 今天學生站出來感覺就是不能 114.33.197.143 03/23 03:43
27F:→ berryc:忍受多數暴力的民主. 114.33.197.143 03/23 03:44
28F:→ frank00591:如果有那麼簡單的話,他們不會硬說是法 112.105.50.17 03/23 03:44
29F:→ frank00591:規命令在委員會放了三個月,視為已審查 112.105.50.17 03/23 03:45
30F:→ frank00591:B先生說的,單從法律面看,沒辦法表態 112.105.50.17 03/23 03:46
31F:→ frank00591:涉及國家事項重大,人民權力重大的條約 112.105.50.17 03/23 03:50
32F:→ frank00591:等級(等同法律), 那30秒居然是用行政 112.105.50.17 03/23 03:50
33F:→ frank00591:命令的形式通過。當別人法律都沒念 112.105.50.17 03/23 03:51
34F:→ frank00591:工作權、生存權、財產權都是憲法保護的 112.105.50.17 03/23 03:52
35F:→ frank00591:基本人權,居然可以用行政命令限制之。 112.105.50.17 03/23 03:53
36F:→ frank00591:有沒有違憲的問題都還值得討論呢 112.105.50.17 03/23 03:54
37F:→ berryc:大家照規定走,結果還是一樣 114.33.197.143 03/23 04:34
38F:→ berryc:現在看起來就是在野黨耍手段拖延讓程序沒法 114.33.197.143 03/23 04:35
39F:→ berryc:跑(因為人數弱勢) 執政黨現在也搞手段不讓 114.33.197.143 03/23 04:35
40F:→ berryc:你拖...問題的徵結還是在立院席次 114.33.197.143 03/23 04:36
41F:→ berryc:只要一黨獨大的多數暴力不解決,什麼都不會 114.33.197.143 03/23 04:36
42F:→ berryc:改變. 114.33.197.143 03/23 04:37
43F:→ berryc:從小被教導的民主真的很矛盾 114.33.197.143 03/23 04:37
44F:→ berryc:什麼多數決,尊重少數..都是廢話 114.33.197.143 03/23 04:38
45F:→ berryc:政客們各個背著政黨的包伏,民主真的是個笑 114.33.197.143 03/23 04:39
46F:→ berryc:話 114.33.197.143 03/23 04:39
47F:→ frank00591:還有個公民投票法,需要全民共同努力 112.105.50.17 03/23 05:32
48F:→ frank00591:但這條路很難走,而且不成功變成仁 112.105.50.17 03/23 05:34
49F:→ frank00591:在我看法早該出現關鍵第三、四黨了 112.105.50.17 03/23 05:35
50F:→ frank00591:只能2選一,永遠換人在獨大,強暴民意 112.105.50.17 03/23 05:36
51F:推 neomaster:如果真如ppt所言,那官員還真騙很大在程 114.26.177.252 03/23 07:23
52F:→ neomaster:序上 114.26.177.252 03/23 07:23
53F:推 neomaster:昨晚羅淑蕾指出兩岸租稅條例差點也簽了 114.26.177.252 03/23 07:26
54F:→ neomaster:,主導人員不懂兩岸的稅制, 又差點讓呆 114.26.177.252 03/23 07:26
55F:→ neomaster:胞成冤大頭 114.26.177.252 03/23 07:26
56F:→ neomaster:如此草率的政府人員,真不知要如何委託 114.26.177.252 03/23 07:27
57F:→ neomaster:國家政策 114.26.177.252 03/23 07:27
58F:→ tasteloveant:多數就不會是暴力,少數反對才是暴力 114.44.205.202 03/23 12:16
59F:→ tasteloveant:何謂民主=多數決END 114.44.205.202 03/23 12:16
60F:→ ice0101001:樓上所言 甚是 民主的意義就在於此 118.165.226.10 03/23 12:54
61F:→ darkexe:不用看程序,光看解釋服貿的部分亂講一通 219.85.250.133 03/23 14:40
62F:→ darkexe:就知道是黨工做的,印刷業跟通路開放,出 219.85.250.133 03/23 14:40
63F:→ darkexe:版業雖然沒開放但是能不被夾擊嗎?財團控 219.85.250.133 03/23 14:40
64F:→ darkexe:制傳媒的衣食父母——廣告業。你電視上、 219.85.250.133 03/23 14:40
65F:→ darkexe:報紙上收到的資訊還能正確嗎?更不用說中 219.85.250.133 03/23 14:40
66F:→ darkexe:共財團和中共政府多有掛鉤。 219.85.250.133 03/23 14:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP