※ 引述《OnDevil (1483)》之銘言： : 我認同你的說法，其實7-11除了一些食安問題，我對他們並沒有太大意見， : 因為他們是本土企業，且別忘了他們還有開放"加盟"，雖然成本比開一間傳統 : 雜貨店高出許多，但是仍在民眾有可能實現範圍中，對台灣也有社會責任 : (雖然不是最好的狀態)而傳統雜貨店我認為也慢慢找到了出路，在台灣景點 : 的特色雜貨店，生意也不輸給連鎖雜貨店。 : 反思如果要加盟一間麥當勞? : 我對本土其他大企業也沒有意見，多數曾是中小企業，都被我們支持過， : 在茁壯後而今努力開拓全球市場 : 只是認為中小企業數量可以更多根基可以更穩固，台灣也該有更多的品牌， : 唯有我們支持扶持在地中小企業，這些事才有可能發生 : 如此在全球化過程中，才能是"台灣全球化"，而不是"台灣被全球化" : 我認為最終財團化企業和個人中小企業比例也會達到一個平衡， : 畢竟全部財團化也是違反人性，總是有部分人有創業夢想， : 人也不會只想購買大量製造商品，仍會追求獨特性。 : 而現在不簽服貿不代表台灣就不會全球化(頂多是不會中國化) : 台灣的下一代還需要一點時間，現在做這件事或許我們這一代可找到一些商機 : 但下一代的台灣卻需要承受現在香港的苦痛.... : 可能是年紀到了，看到這些手無任何籌碼資源卻為自己努力發聲的孩子， : 我覺得心痛.... : 也大概是我對年輕孩子感覺太良好，我總認為他們這一代消費不再只是看價格... : 我想會有越來越多的人理解他們付出每分錢的去向，都影響了台灣的經濟。 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html 這篇文章讓我看到了有智慧者深層的恐懼 更讓我對德國的服貿談法深深的好奇 我早就知道德國的房價控制得很好 沒想到對於談判一樣有很厲害的經歷!! 這裡講的德國或許是目前台灣服貿的最佳解~~ 只是.....台灣不知道有沒有這樣的談判人才~~~~ 或是說......國民黨有嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.99.102