※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言： : ※ 引述《gunhow (剛好)》之銘言： : : 簡單說沒有服務貿易協定 : : 讓大廠商有賺到錢 : : 中小企業是無法分食到多大的餅乾的 : : 講的白話點.... : : 大企業沒有生路時 : : 中小企業也會隨之萎縮 : 這個邏輯其實就跟大到不能倒的意思一樣，乍聽有理 : 但剛好之前看的一本書裡面就提到實際上那只是理想 : 這種理想的下滲式經濟並沒有被實現過 : Joseph E. Stiglitz在台灣譯名「不公平的代價」這本書裡面就有寫到 : 當初金融風暴、次貸危機的時候 : 美國政府紓困了一堆其實本身就是始作俑者的金融機構 : 危機過了之後，看似經濟有在緩步回復 : 但實際上這些回復的成果都是被金融機構給拿走了 : 那時候最有名的例子就是 : 銀行拿到紓困做的第一件事竟然是發紅利給這些做出錯誤決策、怠於監督的高層經理人 : 也顯示出下滲式經濟這理論其實一直被強調的只有理想中的一半 : 政府只是在重複的把更大的餅交給大企業 : 更重要的那一半是政府有沒有實際的採取什麼動作去逼這些大企業把餅乾往下分 : 但從稅制的變革來看反而更是逆向在操作 : 政府不但發了大餅給企業，還發了吸塵器讓他們連地上的餅乾屑屑都吸的一乾二淨 我也知道你說的資本主義的盲點 但是就像理論有很多個 但是只有正確的會活下來 在資本主義下找出路我們不是第一個 最讓我震撼的是 俄羅斯的破產 跟共產主義的中國開始慢慢走向資本化 資本主義實在是比其他的方式有效率 才會在這百年的經濟變革中脫穎而出 因為資本主義在人性貪婪的前提下能夠提供比較有效率的商品 像是我們日常用品中的鞋子，衣服跟桌椅 若都是小工廠做的，價格可能沒多少人要 我們無法將人性看得太美好 同樣的商品，必然會挑比較便宜的是人性~~ 這個過程就像7-11淘汰雜貨店一樣 雜貨店雖然各家都很有特色且有人情味 但是他的服務品質跟商品價格就是沒有7-11讓人安心 所以資本主義才有它成功的地方 另一個麻煩就是如同你所說 資本主義對於他的敵人他就是用更好的效率去讓你失敗 然後造成大者恆大~~除非你加入他的供應鏈 目前這是個無解的問題 想要力挽狂瀾似乎沒辦法走老路 因為過去鎖國策略跟豐富的中小企業經營方式 都在這波全球化的競爭中 一一倒下...... 不然不會有台商去大陸討生活~~~ 而南韓的高度財團化 似乎也是一個全球化下的跡象 只能說全球化的過程中 先參加再找活路是目前比較可能存活的方式 這東西有點像 西方工業化之後拿者工業化後的武器來滿清叩關敲門 然後開始了中華民族的現代化過程 只是這次我們都身在其中...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.99.102