※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之銘言： : ※ 引述《rambutan (葡萄餅乾)》之銘言： : : 這就像是有人在路邊被流氓打 : : 白目路人卻勸被打的人說: : : "這一切都是誤會，乖，不要計較喔， : : 你應該給多點耐心，多打幾次不要緊，流氓總有一天會反省的" : 我討厭這個例子，如果你遭遇到了壞人 : 不代表別人都碰到了壞人，麻煩你把所有版文都看過一遍 : 所有人都是壞人嗎？ E大，我覺得你可能有點誤會R大的意思。 當然，每個地方都會有好人也會有壞人， 但是我想R大的意思是，我們不應該用這樣的思維方式去姑息，而不思檢討改進。 我們也可以說，美國人裡面也有好人， 問題是每次即使當我拿商務簽證入境卻還要被當做是要跳機的單身女性被問到不爽， 美國給我的第一個印象就是「不友善」，即使我知道他們的國民一定也有好人。 再說，壞人不必多，碰到一兩個就足以讓人倒盡胃口， 在英國的兩年和香港的一年就讓我感受特別深。 難道英國就沒有好人嗎？ 當然還是有，但是我的境遇並沒有因為這些好人的存在而有所改變。 現在的我來到了香港工作，我一樣碰到了好人，也遇到過壞人， 但是難道可以因為好了這些好人，大家就該姑息其他壞人嗎？ 不該是這樣的吧？ 將心比心，今天若是妳處在R大的立場， 妳真的覺得妳有辦法雲淡風清的來看待嗎？ 我老實自己招認，我就辦不到。 在外地生活的這幾年，這些鳥事雖然把我的修養鍛鍊得很好， 但不代表我認可了這些鳥事應該存在， 我可以表面上笑笑的跟這些官員或辦事員講客套話， 心裡可是用台語問候了他家老母無數次。 這些國家都有好人啊！只是我的經驗總結就是「機車」兩字。 : : 多少歧視是來自於那些接觸外國人的第一個窗口 : : 諸如入境海關、外交部、移民署之類 : : 這些人對外籍人士不了解嗎？是無心誤解的嗎？ : : 抱歉，絕對是有心、故意的歧視 : : 對於來自民間的誤解，我絕對能體諒 : : 這些對外的公家單位呢？ : : 難道要睜隻眼閉隻眼騙自己說: : : "也許那天官員的大姨媽來了"嗎？ : 我不代表政府，也不代表官員，我也不是要申請的僑生或是外配 : 我沒資格幫他們講話，我站在第三者立場來看這件事情 : : 我從來就沒說過處處都有此事，原po那位香港僑生朋友也沒說有 : : 就算你一直強調這些都是個案，只有很小部分的台灣人搞不清楚狀況 : 　　　^^ : 就是指我了哦，應該很明顯，就是這個字讓我回文 : : 難道你保證這些狀況以後都不會發生﹖ : 我爲什麼要保證，干我什麼事 : 從文章看到"你、你、你"這種質詢法，令人氣憤 : 看得我頭皮發麻，怎麼連這種地方都有人要挑戰火，搞族群對立 : 很抱歉，你想挑起族群對立的話，麻煩你滾遠點 : 不要說官員給你臉色看，連我都唾棄這種人 : 我這個"第三人"很努力地想幫你們，結果呢？ 在八月就要變成外籍配偶的我，希望「第三人」給我的幫助， 不會只是簡單的告訴我一句「我們這裡也有好人的，只要妳待的夠久就會瞭解」。 我需要的只是「被公平的對待」，而非「同情我的弱勢」。 在台的外籍人士並非只有留學生，還有配偶及來台工作人士， 對於需要幫助的我們當然要給予協助， 但是一切應該都要以「公平」跟「尊重」為主， 我想R大不過是想要闡明這一點，而且我看不懂哪裡有搞族群對立。 : 被嘲笑、被質疑、被抹殺，莫名其妙 : 這種"心態可議"者，我開始懷疑還要給這種人國籍嗎？ : : 你沒有遇過歧視的狀況，我當然恭喜你 : : 不過那也是因為你現在不是當事人，你完全無法體會 : : 我話是要講給那些遇到的，卻不知道怎麼辦的那些人 : : 對於無禮的人，給甚麼耐心？ : 你又知道我沒遭遇過"歧視"，你憑什麼來猜測？你有資格替我或是我的朋友發言嗎？ : 文章看到這，我覺得你跟那些你自己所謂的"無禮的人"有什麼差別？ : 何必給你耐心、禮遇，我看你的文章我也失去耐心跟禮貌了 : 你所謂的遭遇到什麼歧視，我心裡都想會想著，那說不定是你自己招惹了 : 畢竟，這都是你的＂片面之詞＂，誰知道你給申請的官員什麼無禮的言詞或態度 : 讓人家對你沒禮貌，你自己又做了、說了什麼？ Who knows? : (都是你自己在講，誰知道真假) 我們沒有人知道R大或是E大遭遇了什麼， 但是就我個人遭遇的經驗，純粹是因為我不是美國人、英國人、香港人， 跟我的禮貌或是其他原因沒有關係。 即使是我好聲好氣，請、謝謝、對不起充滿我每一句話。 我想就是因為這樣讓我更生氣。 老娘都這麼低聲下氣了，為什麼還要被人污辱？ 我想這是很多外籍人士（不單是外配或是留學生）在台灣也會遇到的問題。 : : 連本省人外省人吵了幾十年都還在吵 : : 有些民風不是我們外來者改變得了的 : : 但也不需要軟弱消極地隱忍 : : 你的文章給我的感覺是 : : 當你看到有人說到台灣人的不是 : : 你趕快站出來撇清: : : "那只是一小部份人而已大部分的台灣人都非常好喔" : : 這版之所以存在的宗旨是甚麼？ : : 如果每po出一個問題，都會有人想用橡皮擦擦掉 : : 告訴你"才不是你想的這樣啦"、 : : "你們國家應該也有這種狀況吧，來我們這邊就是要適應啊，給點耐心融入吧?" : : 這算是有真心誠意地聆聽外國人的心聲嗎？ : 我光看這段，想幫助你們的用心已經全部都被澆熄 : 很好、很好、很好 : 我真的生氣了 : : No，請拿掉你的高姿態和憐憫的心理 : : 告訴你的朋友，或朋友的朋友 : : 外籍人口需要的不是憐憫 : : 而是平等的對待 : : 這才是健康的對待外籍人士該有的心態 : : 歧視是一種非常無聊的惡性循環 : : 東北亞人歧視東南亞人 : : 可是到了西方國家 : : 亞洲人就被西方人歧視 : : 這種惡性循環早就該被制止 : : 為何不能和平共處？ : : 在看板的各位 : : 如果您願意把這樣的觀念傳播出去 : : 非常感謝您，您做了好事 : : 也希望所有台灣的朋友 : : 都能抱持這樣的觀念 : : 也希望將來在這一版 : : 能看到更多外籍人士被善待的溫馨好文 : 最後一段，我已經火大到不想看 : 全部都是人身攻擊之後，然後來"溫柔的摸頭"，辯稱自己才是最無辜的受害人 : 還要人家幫你，我看不下去了 : 我只有一個結論 : 從今以後，我要收起所有對外國人、外配的好心與禮貌 : 因為你、因為你、就是因為你 : 這個板我從此不看、不貼文 : 從此我的立場轉換，討厭外國人、外配 : 我會導引修法朝向嚴謹，這種莫名奇妙的外國佛，小小臺灣供不起 : 你們的國家很好、很優、很棒，那回你們的祖國吧，不是更好嗎？ : 小小的臺灣上面的人心眼都很小、都很沒禮貌，真是太對不起你們了 : 麻煩你們不要急著來申請小小島國的身份證吧，太委曲你們了，真是抱歉 : （以上言論僅限個人立場，不涉第三人） 從頭到尾我沒有看到R大要求別人「幫」她， 難道E大覺得「提供一個平等、尊重的環境」是一種額外的幫助？ 那也難怪人家會生氣了。 另外，E大的言論如果不涉第三人，為什麼要用「你們」？ 只因為不爽一個人就要把全部的人不爽下去， 有這樣的必要嗎？希望妳只是一時生氣所以用詞稍嫌不當而已。 我絕對贊成修法嚴謹，但是也請以「公平」、「尊重」為原則， 而不是為了那種「外國佛小小台灣供不起」的心態。 -- I Want to Be Your Destiny。 http://blog.xuite.net/wuyiching411/shallwedance --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.198.14.253 ※ 編輯: catherinewu 來自: 203.198.14.253 (03/09 12:49)