※ 引述《chinsan (有若無，實若虛)》之銘言： > ※ 引述《Edward (蒙古大夫 2.0)》之銘言： > > 我以前接觸 FreeBSD 時就是先想到這種情況下我怎麼辦。 > > /rescue/vi 可以用，但他需要 terminal database，所以，你要掛上 /usr。 > > 而且要 mount -u /，不然你改什麼都沒用，他是唯讀的。 > > 我對要掛 /usr 才能用 vi 不是很服氣，所以我會安裝 /usr/ports/editors/e3 > > 然後 cp e3 到 /rescue 並改名為 e3vi（我習慣用 vi）。 > > e3 是組合語言寫的，支援 emacs, Pico, Nedit, Wordstar 及 vi 五種編輯 > > 器模式，他可以單獨運作，又很小，到處可以藏身： > > /rescue/vi 就是 nvi。 > 今天突然看到 -arch@ 上面的討論，才知道 -current@ 那邊八月初也有討論過這問題 XD > 原始來源為 > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-August/thread.html#87355 > 為首這串討論相關信件來往，可以參考看看。 > 不過討論有些斷斷續續，整個 thread 沒完全接好，我整理一份放在 > http://docs.google.com/Doc?id=dhrdvzf7_15gppsfgfq > 三天後砍喔.. 果然是有人和我的看法一樣。我還是覺得如果 license 沒問題的話， 用老 vi 還比較好，不然就 nvi 減肥一下。用 ed 太累了。single user mode 又要 termcap 好像有點怪怪的。:) -- 一個神聖的目標是很危險的。當一個目標變得神聖時， 要達到這個目標的手段往往會變得很卑下。(林語堂．快樂的天才) -- ※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> ◆ From: edt1023.sayya.org