作者lovehusky (跟微積分說掰掰)
看板Francais
標題[補教] 天肯跟歐美亞猶豫不定
時間Tue Nov 30 00:06:10 2010
爬了板友的心得，從眾多補習班選了天肯跟歐美亞兩家，今天去詢問結果如下：
天肯的櫃檯小姐人不錯，親切的約略介紹教材跟教學方式
反觀歐美亞的櫃檯先生，不知道他是在忙還是怎樣
口氣冷淡還一直看自己的東西，可能是他在忙我打擾到了，
機器般的回答幾個問題就叫我報名，整個人火都要上來了，服務業不是這樣的吧
不得不說門面重要，總之歐美亞一開始讓我扣了相當大的分數= =
不過教學過程是比較重要的，撇開櫃檯人員不說，課程的部份不知道哪家比較適合我
以下是比較：
天肯 歐美亞
教材 薄薄的書@@裡面好像很多習題 Latitudes，有點像是學校的原文書
教學方式 中法籍輪流上 法籍
學費 5600/一期(40hr) 2900/一期(18hr)
進度 上完整個初級等於法文系大二左右 Latitudes上完需要六期，近十個月
只能上假日班的話，七八個月就學完 程度約a2的一半
經過爬文，約有a2程度，進度快 (跟官網不一樣，上面說上完要上八期)
人數 12~20(?) 有少一點，但忘記是多少 囧>
再來說我自己的情況，以前有修過法文，但是全忘記，所以想要重頭來。
我個人學外語的經驗+在學校修課的狀況是，如果沒有搭配仔細的文法教學，
會完全搞不清楚語言的架構跟邏輯，死背對話內容會馬上忘記，
這點天肯好像頗符合我的要求。
(這點學日文時已經應驗了，學校的自然而然快樂學習法跟外面補習班的文法+會話
並進，後者的效果比較好)
但並不是說會話不重要，我也很喜歡有老師互動一直逼同學開口的情況
也喜歡重視發音的老師，希望能降低歪國人的口音至最小，
會話的部份似乎是歐美亞勝出。
字彙的話我希望能循序漸進，不要太多也不要太少，
聽說天肯的字彙比較少，歐美亞不清楚，所以這方面無從比較。
另外不排斥小考跟作業，如果沒考試跟作業會極度沒動力XD。
喜歡課外講義，越多越好XDDDD
學費的部份，天肯好像比較便宜(如果以達成a2為目標來看)，
但是還是希望撇開學費的角度客觀的分析究竟哪家比較適合。
我的大方向目標是，至少學到a2或b1，
因為語言沒有學的夠深到一定程度，連前面簡單的一定都會全忘掉，
不喜歡拖進度，希望有效率的學習語言。
(天肯的快進度很吸引我，但是怕吸收不良，還有上述提及字彙的問題)
請各位板友解惑，謝謝!
補充：歐美亞的最近一期開課老師應該是Thierry(爬文找到最相近的發音就只有他了)
天肯說老師還沒確定，所以不知道@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.1.193
1F：推 ricky110777:推天肯 大推 11/30 00:36
2F：推 etetman:真得覺得天肯很好啊 不是打廣告 但老師們讓人越來越愛 11/30 01:08
3F：→ etetman:一周只要自己回家用功個兩三小時 就沒有吸收不良了 11/30 01:09
4F：推 picassa:雖然沒上過歐美亞 但同樓上兩位網友 大大大推天肯 11/30 01:28
5F：→ picassa:櫃台老師們都很親切 然後的確回家要唸書就是了 :p 11/30 01:29
6F：→ picassa:我不知歐美亞的上課方式 但以你的需求 天肯絕對是OK滴～ 11/30 01:31
7F：→ BLUECOAT:天肯效果強又比較便宜，看不到考慮歐美亞的點 11/30 03:00
8F：→ brianosment:我不喜歡Latitudes，我覺得那本課本編的很亂 11/30 09:21
9F：→ brianosment:Thierry教得很好，但是我覺得歐美亞的進度規劃不太好 11/30 09:22
10F：→ brianosment:我比較喜歡天肯~也推法協~ 11/30 09:23
11F：推 carax:推Tierry!! 11/30 10:47
12F：推 phreniax:一開始太求會話本來就是不切實際 歌譜都不熟就想會唱歌? 11/30 10:58
13F：推 alumette:雖說我也沒上過歐美亞 但看了原po自己的分析 應該還是 11/30 13:19
14F：→ alumette:天肯比較適合你吧？！個人也很推天肯喔 11/30 13:20
15F：推 dico1999:我也贊成p大，在沒有單字量和基本句型結構下 很難對話 11/30 14:47
16F：推 jcyl:照原po的要求當然是天肯(雖然我沒上過) 不過歐美亞基本上是 11/30 22:10
17F：→ jcyl:沒什麼壓力的 或許你可以上到一定程度後 再到歐美亞 11/30 22:11
18F：推 dc871213:歐美亞我上過德 西 老實說 還不錯 但他們家櫃台真的很差 12/01 06:13
19F：→ dc871213:勁 不怎麼有好臉色看 而且詢問資訊也愛理不理 12/01 06:13
20F：→ dc871213:如果想學到A2 然後又不想太壓縮和文法小班 去法協吧 12/01 06:14
21F：推 lovefrench:我只上過天肯 依你的需求 我覺得天肯非常符合哩 12/01 10:12
22F：→ lovefrench:每次上完課都有非常豐收的fu哈哈哈 12/01 10:13
23F：→ lovehusky:謝謝樓上板友們的建議,我大概決定好了:) 12/01 12:32
24F：推 jcyl:歐美亞的櫃台其實也是要混熟的.....有熟沒熟差很多 XD 12/03 01:40
25F：推 elinnor:歐美亞的櫃檯先生真的是有認識有差，我從來不去櫃檯哈拉的 12/03 17:13
26F：→ elinnor:但是補久了，他們都記得我的名字也蠻親切的。至於師資方面 12/03 17:14
27F：→ elinnor:我覺得是要挑，要加強文法的話，我覺得Thomas的文法教得很 12/03 17:14
28F：→ elinnor:好，甚至有一次我去Thierry的班補課，Thierry還問我是在哪 12/03 17:15
29F：→ elinnor:學的，學得很好~XD 可能因為我已經不是學生了，所以並不 12/03 17:16
30F：→ elinnor:認同語言的學習是靠硬性規定的小考與作業推砌程度的。我認 12/03 17:17
31F：→ elinnor:為強烈的學習動機與興趣的保持，自動自發地學習才是快樂而 12/03 17:18
32F：→ elinnor:充實的。快樂並不代表散漫，快樂也並不代表不會遇到瓶頸與 12/03 17:18
33F：→ elinnor:挫折，只是自己很明白自己要的是甚麼、該努的的是甚麼的踏 12/03 17:19
34F：→ elinnor:實。 12/03 17:19
35F：推 lovefrench:我覺的樓上e大很中肯捏 12/03 22:33
36F：→ a4186:這兩家不太同類吧,天肯只教法文,全程度不斷班應該比較專業吧 12/05 20:37
37F：推 picassa:我不敢說天肯比較專業啦 但全程度不斷班不用枯等真的很棒 12/06 10:22
38F：推 pidzi:推Thierry! 12/07 03:13
39F：推 immayo:推Thierry!! 12/07 22:40
40F：→ elinnor:我是推Thomas！XD 12/08 17:15