作者souldragon (依法不依人)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 都是they的錯?法律學者痛批陳景峻:令人
時間Tue Mar 29 15:08:10 2016
※ 引述《Atletico (Madrid)》之銘言:
: SET News
: 都是they的錯?法律學者痛批陳景峻:令人感到噁心憤怒
: 針對內湖女童案,台北市副市長陳景峻今(29)日表示,殺童犯30幾歲了,可是都沒工作
: 、是個啃老族,他質疑「嫌犯的家庭竟然能通融30幾歲啃老族,且沒有任何人替兇手對社
: 會說一聲抱歉,這家庭是不是要不要負一些責任?」對此,有學者痛批,陳景峻在台北市
: 政府記者會公然指責王嫌的家人要求其出來道歉負責,同樣令人氣憤至極,應該譴責陳景
: 峻的惡質言論!
: 國立政治大學法學院副教授劉宏恩說,內湖王嫌殘殺女童令人髮指,氣憤至極。但是陳景
: 峻在台北市政府記者會公然指責王嫌的家人要求其出來道歉負責,同樣令人氣憤至極。
: 他指出,姑且不提王嫌的家人同樣曾遭到他暴力毆打,根本無能力約束他;也先不論市府
: 竟然公然違反法治原理,散播情緒性仇恨性的「株連九族」連坐思想;但,單單是台北市
: 政府身為精神病患醫療追蹤及暴力犯罪防治的主管權責機關,竟然在事件發生之後公然表
: 態「都是they的錯」,這就足以「令人感到噁心憤怒!」
: 劉宏恩痛批,家裡有精神智能障礙者是多麼令人痛苦而經常感到無力無能的狀況,哪個家
: 庭有能力單獨承擔?台北市政府不知道這在文明國家都是由政府社會福利措施要來共同面
: 對的嗎。請問陳副市長和柯P,請問你們究竟覺得「家人」應該要如何負責?應該把病人
: 用鐵鍊綁在家裡,還是跟以前一樣,把他們送到「龍發堂」去關起來大家眼不見為淨就好
: ?
: 劉宏恩說,與其要「家人」負責,看台北市政府乾脆請「老天爺」出來道歉負責好了----
: 為什麼老天爺你要讓某些人天生有這些病和暴力傾向!若是能夠選擇,誰願意選擇自己的
: 家人有精神障礙或暴力傾向?若是有能力勸導約束,誰會縱容自己家人出去殺人犯罪?
: 他說,同樣的道理,對於「沒有法治觀念」、「不想檢討自己醫政社政警政哪裡出錯」、
: 「只擅長用情緒性言論治國」、「無能力理解病人家屬處境」的政客,我也不會要求你們
: 的家屬來替你們負責。你們是如何成為這種等級的政客,你們的家人又怎麼可能替你負責
: 呢?
: 王嫌造孽殘殺四歲小妹當然可惡至極,但是政府官員公然發表這種反文明、反法治、濫用
: 公權力發言管道霸凌家屬的卸責言論,傷害的不是一個四歲小妹,而是整個社會。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133894
基本上父母要負責的年齡是小孩20歲以下
超過20歲每個人都是獨立思考的成人 你要幹嘛家人朋友都管不住
確切的來說 用比例原則來劃分階段 12歲以前 是家庭責任最大
13-20歲 學校和同儕責任最大 超過20歲 社會制度責任最大
若犯案的人超過30歲 最該檢討的是整個社會結構的問題
因為人在不同階段 心理上歸屬的主要社群會改變
某些人在社群裡得不到溫暖 屢屢受挫 自然會反社會
但如果這些人在家庭 學校 社會的每個階段裡都出問題
應該要反省的是自己 麻煩砍掉重練 因為環境也是一面鏡子
不管怎麼換狀況都沒改善 鏡子裡的人長得醜去怪鏡子是沒用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.237.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1459235294.A.D44.html
1F:→ angelwu: 想要社會大家都很溫暖有愛根本是天方夜譚 03/29 15:09
2F:→ eipduolc: 18吧,不然爭18投票幹嘛 03/29 15:10
3F:推 LaPass: 不是每個人受挫時都會乖乖去死啊,如果這樣的話,22k就不 03/29 15:10
4F:→ LaPass: 會乖乖的待在社會底層了。 03/29 15:11
5F:→ LaPass: 起身反抗了。 03/29 15:12
6F:→ souldragon: 樓上 在環境受挫的人分兩種 弱勢的人自殺 強勢的殺人 03/29 15:14
7F:→ souldragon: 砍掉重練 不是改過就是自殺 最差的是殺人 人醜怪鏡子 03/29 15:15
※ 編輯: souldragon (118.168.238.156), 09/29/2018 16:49:07