要看完整全文請直接點連結 http://www.smartinside.com.tw/else/medical.html 西醫的內科學是什麼？幾乎全部用解剖方法(或化學方法)來解釋：紅血球、血管、 消化道、胃酸、內分泌...全都是解剝觀察而得。解剖明明是外科學，為什麼會變成 內科學？如果西醫有內科學，誰能解釋一下，為什麼裝置人工心臟的病人四肢組織會 壞死？為什麼服用降血壓藥的人血壓正常，手指卻會僵硬、血管會硬化？當然有一大 堆解釋，但無法解決問題，既然無法解決問題，如何證明解釋的對錯？為什麼可以被 當成答案？ 我說西醫沒有內科學，不是貶低西醫的內科學，而是認為西醫的內科學應該歸於外科 領域，但這又與手術學科混淆，因此，如果硬要把西醫分成內科、外科，那西醫顯然 已經忽略了訊息場的醫學觀點。越來越多的醫學報告指出，器官移植的受捐者產生 　　-------------------------------------------------------------------- 捐贈者的記憶，不知真實情況如何，但案例越多，越顯示西醫在內科領域的不足。 ------------ 在我的理解，西醫的「科技」比中醫進步(因為中醫被禁止進步)；但西醫的「觀念」 落後中醫幾千年！ ------------------------------------------------------ -------------- 從訊息場觀點，血糖高不是胰臟造成的，胰臟只是聽命行事而成為代罪羔羊！胰臟必然 收到一個指令要它減少胰島素的分泌以維持高血糖。當患者吃了刺激胰島素分泌的西藥 ，身體發現胰臟違抗命令時，採取了第二程序提高胰島素阻抗，造成胰島素分泌後卻依 然維持高血糖。也就是說，身體需要維持高血糖，這才是血糖升高的原因，觀察胰島素 與胰島素阻抗只是看到結果，而非找到原因。要真正治療高血糖，必須找出「誰」要求 高血糖的生存環境？通常是大腦！因為大腦最容易缺糖。如果你堅持要降血糖而不治療 大腦的病變，就會造成健忘與痴呆。 要說中醫才是內科，那中醫的內科是什麼？就是經絡與五行生剋。很多從中醫大學出來 的醫師，取得中醫與西醫證照以後，仍然選擇從事西醫的工作，其原因可能是經絡學沒 有搞懂。人體的經絡就是一個訊息場的觀點。西醫堅持要用解剖學的觀點來解釋經絡， ---------------------------------- 這就像分解電視機來研究電視節目一樣，對治病毫無幫助。中醫經絡之間傳遞的訊息， ---------------------------------- 才是內科學的研究重點。 因此我說西醫沒有內科，是因為西醫的內科仍然沿用外科的理論基礎，而非指摘西醫的 內科無用。真正的內科應該是中醫的內科學。 ============ 註解： 我曾經聽過有人批評 中醫裡頭沒有病毒和細菌的概念 這樣也能治病？？ 因為中醫的觀念本來就不是要殺病毒細菌 而是維持適當比例以共存 這是從生態系統的角度來看的 而不是像西醫一樣專攻單點 殺狼救兔 然後兔子過度繁殖把草吃光了 結果變成集體餓死 生態反而失衡 癌細胞也是一樣 除非擴散嚴重妨害到其它正常細胞 否則不一定要殺 硬要殺的話如果造成正常細胞先衰弱 本來病人可能可以活二三年的 結果治療二三個月就先死了 中醫的做法比較像是：調養身體氣血 然後它就會慢慢自己好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.197.70 ※ 編輯: souldragon 來自: 111.240.177.132 (10/11 15:02)