作者tinmean (忙~)
看板Fortune
標題Re: 一件和朋友爭論不休的事情
時間Fri May 12 11:07:29 2006
※ 引述《Eros666 (Eros)》之銘言:
: 有一點受不了某些, well, 基本教義派的友人, 以及
: 我的佛教徒娘親, 一口咬定玩金屬的(尤其是黑金屬)
: 不是惡人就是潛在犯罪者.
從這段話裡面, 雖然你覺得玩金屬的人被歧視了
但是你也同樣說對方是基本教義派, 一樣也是一種歧視
這就是西方基督教社會跟回教社會衝突不斷的一個原因
兩個大社會都會衝突
何況是兩個族群....
: 我爬過文後, 大約知道看一個人的正邪可由鼻相與眼
: 神配合略知一二. 我不知道我自己這麼說客不客觀(也
: 許並不)不過音樂圈子裡的人算起來, 我最喜歡他們
: 的眼神了(以及唱"追風箏的女孩"的肯妮貝兒小姐),
: 就像一些基督徒親朋好友可能一口咬定他們是壞人一
: 樣, 我可是一口咬定他們都是純良的人.
不客觀. 只憑感覺不能稱為看相,
那頂多是愛屋及烏的表現而已.
: 再說我們不能依據別人喜歡的東西, 來給別人做價值
: 判斷嘛.
這也不對.
從一個人喜歡的東西, 所談論的事情
他的價值觀跟條理, 都可以分析一個人的個性與思想
這叫做一致性.
: 來瞧瞧不知道大家認不認同我.
: 黑金屬十年紀錄片(分成三段)
: http://www.wretch.cc/blog/Eros666&article_id=3384792
: http://www.wretch.cc/blog/Eros666&article_id=3389804
: http://www.wretch.cc/blog/Eros666&article_id=3391910
其實我看到這邊就覺得更奇怪....
這感覺像來打廣告的
要別人認同你之前, 你要先能夠說的清楚你想要表達什麼.
我對重金屬或搖滾樂自然有我的價值判斷
就是我不喜歡這類型的音樂.
但這不代表我不喜歡這些玩重金屬或聽重金屬的人.
也不代表我不會欣賞與分析重金屬音樂.
什麼叫做不喜歡? 就是我身上有錢我不會考慮去買重金屬唱片
不過我們研究室有個學弟, 是個重金屬迷
我自然也聽過這類型的音樂
確實有他們很獨到的創意, 非創意的部份, 音樂也很有層次
但我雖然知道這些, 但我還是不會主動去聽這些音樂.
不過我以後並不會誤解重金屬就是打架暴力
所以我的學弟很成功了說服我過去不對的觀點.
我覺得你的問題
就是身旁的人都在說你聽的東西有問題,
你希望人家瞭解你, 但你是不是真正了解別人?
用"基本教義派"這樣的詞彙是很危險的.
希望別人不幫你扣帽子, 也別幫他人扣帽子.
我周圍聽重金屬的不多, 但是我以前遇過十分多玩搖滾樂的人
但這些人就是喜歡喝酒, 然後鬧事
還會做一些很奇怪的事情, 而且沒什麼禮貌
這樣以我的角度來看, 自然認為玩搖滾樂的人是不是有什麼問題...
我就會幫他們扣上帽子, 因為這是我的觀察
未來要能夠破壞我的觀點, 必須要找幾個確實不錯的人
來顛覆我的觀點
簡單來說, 以前我爸爸那一代, 打撞球要被抓
認為那是壞小孩做的
看現在撞球多風行?
拉近一點, 我小時候
打電動也是要被老媽修理一頓的
不像現在還可以出國比賽.
如果你需要別人也認同你的觀點, 不是靠我們看相的
需要你自己的努力, 讓自己看起來就是個很有深度與內涵的人
對自己喜歡的音樂可以侃侃而談
就像我研究室那位成功說服我重金屬樂也很棒的學弟一樣.
如果你搞清楚了你到底要給我們看哪位玩重金屬樂大師的面相
真的找到照片
我們可以繼續討論.
--Tinmean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.223.178