作者goliathplus (No Comment)
看板Foreign_Inv
標題Fw: [討論] 退休規劃蒙地卡羅模擬
時間Wed Feb 11 14:37:16 2026
※ [本文轉錄自 CFP 看板 #1fZ2Dtal ]
作者: goliathplus (No Comment) 看板: CFP
標題: [討論] 退休規劃蒙地卡羅模擬
時間: Wed Feb 11 14:36:34 2026
最近沒事在想退休提領規則
本來是參考
https://www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation
但是想要測試一些比較有趣的提領規則
所以自己用 AI 刻了一個
https://gemini.google.com/share/c412a2614505
分享給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.75.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1770791799.A.92F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goliathplus (118.166.75.183 臺灣), 02/11/2026 14:37:16
1F：→ icelaw: good 02/11 15:40
2F：推 kitsune318: 感謝 02/11 17:41
3F：推 discoveryray: 推 02/11 18:49
4F：推 joviwu: 非常感謝 02/12 08:29
5F：推 JaccWu: 推 02/12 10:53
6F：推 keepgoingKH: 謝謝分享 02/12 11:19
8F：→ rammstein: 許願一個質押版本，但會多一個質押利率跟最小維持率 02/14 19:05
10F：→ goliathplus: 試試 02/14 23:51
11F：推 daze: 話說你所謂"年化報酬中位數"是指什麼？CAGR? 02/15 00:15
12F：→ daze: 如果你用常態分佈做模擬，其實要用平均數而不是中位數。 02/15 00:17
13F：→ goliathplus: 文字都是 ai 加的 我只是跟他說我要做蒙地卡羅 應該 02/15 10:06
14F：→ goliathplus: 是用來計算每年受益的 mean 02/15 10:06
15F：→ goliathplus: 喔喔 懂你意思 應該是 ai 用錯詞了 02/15 10:07
16F：推 daze: 倒不是要吹毛求疵，但這種AI生成的code，細節不一定會正確。 02/15 13:09
17F：→ daze: 如果只跟他說要做蒙地卡羅，他到底是用Normal或Log-normal， 02/15 13:11
18F：→ daze: 或者其實是其他分佈，只看跑出來的圖是很難分辨的。很多細節 02/15 13:13
19F：→ daze: 的選擇，隱含了一些想法上的不同。讓AI自己跑，有時候不見得 02/15 13:16
20F：→ daze: 會working as intended。 02/15 13:17
21F：→ daze: 話說回來，要求不明確導致結果不正確，也不是只有AI才會遇到 02/15 13:19
22F：→ daze: 的問題，只是有實務經驗的真人會在執行前就盡量clarify。 02/15 13:25
23F：→ goliathplus: 感謝指正 我主要是想測試提領方式 建模別差太多就好 02/15 13:32
24F：→ goliathplus: 反正肯定跟真實世界不一樣 問了 ai 後 ai 表示是 no 02/15 13:32
25F：→ goliathplus: rmal 然後順便做了 log normal 版本出來，實測影響沒 02/15 13:32
26F：→ goliathplus: 很大就是 02/15 13:32
28F：推 john0450: 推一個 02/19 17:13