作者heavenbeyond (如果在天堂)
看板Foreign_Inv
標題Re: 男友過世FT資產怎麼辦？
時間Mon Sep 2 16:19:07 2024
: 原波下面很多無情明哲保身的推文
: 男友雖走 感情沒有消失
: 不幫忙處理 只怕終身遺憾
我最近遇到一件事，稍微分享一下。
我奶奶在郵局有定存，她後來搬去美國住進療養機構，因為年紀大了已經不會再回來台灣，就想把定存解掉。
我本來自告奮勇，想說都是自家人，不過就是解個定存而已，能有什麼難的？
我把她的身分證件/印章/美國綠卡...種種能想到的全都準備好了。
去郵局一問，哪知根本是天大的麻煩！
她得找一個人當作代理人，然後還得在「美國法院」做公證，確定代理人的身分以及解定存的意向，
這樣郵局才接受代理人代替她解定存的作業。
只是非常單純的一個「解定存」而已喔，就搞得如此繁瑣！
只得麻煩我在德州的舅舅飛到加州去做法院公證，然後再飛回台灣去郵局處理。
他光是機票/住宿就要花上20萬吧，就為了一張價值50萬的定存單...
那還好他是已經退休了所以有時間去搞這些，否則哩...
所以
這不是『明哲保身』的問題
原樓主是啥身分？？？
多少家庭為了遺產的處理，演變成骨肉相殘的鬧劇？
親兄弟姐妹都無法互信了，一個『生前女友』是去湊什麼熱鬧？？？
她如果有律師/會計師這些專業而且英文還666，那去幫忙還勉勉強強。
但完全是門外漢一個，是去湊什麼熱鬧？？？
幫忙有很多種方式
自己跳下去做，是一種方式，但不是唯一的方式。
實話實說，給對方正確的建議，也是一種幫忙啊。
「非得自己去做才叫幫忙」，這不是幫忙，這是「情緒勒索」！
好好的跟對方說『這我真的不懂 找專業人士協助應該更能保障權益』。
這不是在卸責，這是正確的做法。
樓主去瞎搞一通，最後如果出了什麼差錯，難道這樣比較對得起前男友？？？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1725265151.A.DBA.html
1F：推 daze: 老式的郵局定存單是比較麻煩。現在大部分改用綜合儲金存摺， 09/02 17:03
2F：→ daze: 就可以線上解約了。 09/02 17:03
3F：推 daze: 然後郵局其實對於不方便臨櫃的顧客，會派專人拜訪，確定是本 09/02 17:08
4F：→ daze: 人意願之後可以辦理。但人不在台灣就真的沒辦法。 09/02 17:09
5F：推 chiba: 郵局比較麻煩，銀行有存摺印章就直接解了領走了，不會知道 09/02 19:56
6F：→ chiba: 本人還在不在，剛遇到覺得很不可思議 09/02 19:56
7F：推 SweetLee: 應該說 女友可以做的是幫忙找律師 介紹給男友父母 然後 09/02 20:39
8F：→ SweetLee: 律師自然會知道要做什麼決定的時候需要父母出面 做哪些 09/02 20:39
9F：→ SweetLee: 事情的時候女友可以代勞 09/02 20:39
10F：→ cityport: 介紹律師也不要..到時候律師做得不令他家人滿意也會怪她 09/02 23:23
11F：推 visionaryou: 郵局解定存我遇過, 說要派專人也沒派, 最後也是本人 09/02 23:48
12F：→ visionaryou: 親臨. 09/02 23:48
13F：→ babylon297: 別隨便幫人定義什麼生前女友不重要 09/15 00:59
14F：→ babylon297: 有些人因為父母反對一輩子都沒結成婚人就走了 09/15 00:59
15F：→ babylon297: 你說他往生後不讓女友處理和幫忙 09/15 00:59
16F：→ babylon297: 那是在否定剝奪死者的意志啊 09/15 00:59
17F：→ babylon297: 但是你說的幫忙方式可以不用跳下去做也對啦 09/15 01:01