作者venser (venser)
看板Foreign_Inv
標題[新聞] 券商複委託投資 集保結算所可做保管機構
時間Wed Mar 13 18:50:36 2024
1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/7826972
2.內容：
2024/03/13 01:24:39
經濟日報 記者廖珮君／台北報導
金管會昨（12）日宣布，將開放國內38家券商替投資人複委託、投資海外股債時，也可以
委託台灣集中保管結算所做保管機構，此舉對券商來說，可增加多元保管機構選擇性，對
投資人而言，有助提升資產安全保障，最快第2季上路。
目前國人透過券商複委託投資海外，券商都需再找一家國外的上手券商做保管機構，負責
下單交割清算；未來券商則可選擇找集保中心做保管行。
那麼，到底跟券商自己找國外保行差別在哪？證期局主秘尚光琪說，集保有三大優點，一
、在地化優勢，對券商熟悉、對投資人可提供較好服務，二、若愈多券商委託集保，當集
保找國外保行時就有議價優勢，三、集保股務服務做好，投資人可透過集保查詢海外股債
投資狀況，資訊透明度提升。
她說，曾有投資人擔心透過券商複委託投資海外，一旦海外保行倒了怎麼辦？其次，目前
金管會對海外保管機構並沒有規範，保行機構水準也不一，最後是投資海外股債的資訊不
完整。
因此有券商建議，複委託投資海外時，可找集保做保管機構，即便可能多一層程序（集保
需再透過國外保行），但集保具在地化，更了解券商，投資人更安心。
3.心得/評論(必需填寫)：複委託更有保障了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.105.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1710327040.A.952.html
1F：→ Electroche: 萬一集保倒了呢? 03/13 19:05
2F：→ peter98: 複委託就已經很複雜了，還弄個集保更複雜...y 03/13 19:20
3F：→ peter98: 台灣金融管東管西，有比較安全? 沒有啊...詐騙還是橫行， 03/13 19:20
4F：→ peter98: 然後一般人卻開不了戶。 03/13 19:20
5F：→ peter98: 另外集保弄在台灣? 要嘛是做不到，要嘛是不可能做到 03/13 19:23
6F：→ peter98: 好奇哪個國外哪幾個券商願意這樣做 XD 03/13 19:23
7F：→ peter98: 國外那邊本身就有類似集保了，在台灣還要弄一個，這天兵 03/13 19:24
8F：→ abyssa1: 台灣金融安全真的贏很多國家啊 詐騙跟這無關 03/13 20:26
9F：→ peter98: 樓上去跟金管會講啊...詐騙無關為啥要在KYC搞一堆垃圾事 03/13 20:31
10F：→ peter98: 如果你是想酸無關還亂搞，那我也不反對就是 xd 我沒期待~ 03/13 20:33
11F：→ peter98: *我沒期待金管會 03/13 20:33
12F：→ peter98: 金管會的用處大概就是管管國內券商而已~ 其餘他無能力館 03/13 20:34
13F：→ schula: 換台灣集保後出問題，國外也只是算一戶保障五十萬不是嗎 03/13 20:34
14F：→ cityport: 在台灣券商跟外國上手中間再加一層集保？ 03/13 21:03
15F：→ cityport: 變成複複委託？ 03/13 21:04
16F：→ cityport: 就問集保是SEC核准/監管的保管機構嗎？ 03/13 21:06
17F：→ cityport: 現在是政府帶頭詐騙嗎？ 03/13 21:07
18F：推 p99665411: 真復復委託…偉哉，好處是可以拿來當財證？ 03/13 23:35
19F：推 staytuned74: 應該是出事了集保會賠吧 03/14 00:32
20F：推 staytuned74: 推測集保本身會再對海外投保之類的 03/14 00:35
22F：→ ewrqaqaqar: ….無實質權益影響 03/14 01:10
23F：推 sgxm3: 海外保管出事，集保會賠，這個東西才有意義。不然誰跟你弄 03/14 07:38
24F：→ sgxm3: 複複委託？ 03/14 07:38
25F：推 hensel: 複委託完再集保，現在是券商怕自己出包？ 03/14 07:50
26F：→ cityport: 集保也真好賺..不用保管"真的"複委託憑證..躺著就能抽 03/14 10:15
27F：→ cityport: 金融幫發現油水大家分..韭菜割得不夠乾淨..集保再割一次 03/14 10:17
28F：→ cityport: 看看複委託總額..再看看集保資本額..65億 03/14 10:19
29F：推 deolinwind: 複複委託，而且還是放在國外 03/14 10:37
30F：→ cityport: 講很多年了..複委託要洗掉不安全的形象..只有公股券商到 03/14 10:42
31F：→ cityport: 美國設子公司..全體券商指定那家做上手..公股紐約分行做 03/14 10:43
32F：→ cityport: 保管或找Apex這種..不過各層收費太透明就沒油水可撈了 03/14 10:46
33F：→ cityport: 現在的複委託不但上手PFOF收到爽翻..台灣券商爽賺手續費 03/14 10:48
34F：→ cityport: 再不時恐嚇民眾不要開海外券商..金融幫大勝利 03/14 10:49
35F：推 ruve: 就看集保在目前的複委託狀態能拿出什麼樣的服務了 03/14 13:41
36F：→ ruve: 目前缺的是能夠質押，還有房貸不能被認同當財力這些，集保 03/14 13:43
37F：→ ruve: 看能不能使得上力 03/14 13:43
38F：推 SweetLee: 再看看到時執行的細節再說囉 03/14 13:48
39F：→ schula: 好奇如果各券商複委託做的事跟給集保做一樣，應該也無所 03/14 17:07
40F：→ schula: 謂放在券商去做質押跟財力證明吧？是不是聯徵方便性問題? 03/14 17:07
41F：→ schula: 還是是因為集保做第三方機構公正性的關係？ 03/14 17:07
42F：推 ruve: 實際原因我也不確定,但目前有認股票當房貸財力證明的銀行,都 03/14 17:52
43F：→ ruve: 有要求提供集保APP的匯出庫存為主,券商app的畫面不認 03/14 17:52
44F：推 LTpeacecraft: 不算優點的優點算什麼？ 03/14 17:54
45F：推 ken812025: 集保後能輕鬆質押就好 03/14 19:05
46F：推 sp063439: 集保自己開券商成為SIPC成員 交割都可以外包 03/15 00:51
47F：推 Spurious: 如果複委託集保能質押就太棒了 03/15 02:48
48F：推 zack2004: 我只希望複委託可以提供移動停利停損功能(含買入) 03/15 23:27
49F：推 ntnusleep: 公股到美國設券商子公司，這想法好像不錯 03/16 00:04
50F：→ ntnusleep: 如果美國券商(盜)賣股票的錢，會直接回到國內銀行戶 03/16 00:05
51F：→ ntnusleep: 也就是美國的上手券商賣了也拿不到錢的話，風險就低了 03/16 00:06
52F：→ ntnusleep: 重點可能在券商不要能碰到金流 03/16 00:07
53F：→ ntnusleep: 集保的功能主要可能在證券無實體化，美國也有類似公司 03/16 00:08
54F：→ ntnusleep: DTCC 03/16 00:08
55F：推 joe777: 中央官員眼紅又想多扒一層皮了 03/18 06:58