作者a3556959 (appleman)
看板Foreign_Inv
標題[心得] 非金管會核准之交易所名單
時間Sat Jan 20 18:07:24 2024
https://3434.twsa.org.tw/
https://i.imgur.com/n8SuNlI.jpg
擁有宇宙無敵長臂管轄權的中華民國政府出手了
常見的嘉信 ib 第一證券 鮪魚等
都被宣告是非法業者名單
每年都要吹成為亞洲金融中心
但老問題死都不改
亞洲金融孤島可能更貼切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1705745246.A.2BA.html
1F：推 pwseki206: 擋人財路當然不能核准啊，信不信開放盈透台灣複委託會 01/20 18:12
2F：→ pwseki206: 全數死亡+打回原型 01/20 18:12
3F：推 pwseki206: 結果日本金融系統封閉歸封閉，至少還有盈透可用。真不 01/20 18:14
4F：→ pwseki206: 愧是跟對岸同等級的金融第三世界石器時代落後地區喔。 01/20 18:14
5F：→ pwseki206: 呵呵 01/20 18:14
6F：推 deolinwind: 怎麼可能跟對岸同等級？香港慘是跟以前比，但金融功能 01/20 18:16
7F：→ deolinwind: 還是比台北強 01/20 18:16
8F：→ bluegates: 這只是非經核准名單吧，出事別找金管會哭的意思 01/20 18:51
9F：推 ken812025: 阿就是事實啊 真的不是臺灣金管會核准的 寫起來不要讓 01/20 19:14
10F：→ ken812025: 北七去灑冥紙的 01/20 19:14
11F：推 fuyu1112: 沒核准=非法 出事不要找金管會的意思 01/20 19:20
12F：→ ffaarr: 截圖上是IG不是IB吧？ 01/20 19:43
13F：推 boombastick: XD 透過IG買股票的確是不合法 01/20 19:53
14F：→ boombastick: 這些券商也沒有想要在台灣設點或註冊吧？ 01/20 19:54
15F：推 afflic: 笑死 照金管會這樣講 哪個海外券商合法 01/20 20:14
16F：推 daze: 是說 IB Japan 好像不太好用的樣子，看到不少日本人被從IB 01/20 20:26
17F：→ daze: LLC強迫轉IB Japan的抱怨。真出個 IB Taiwan，搞不好不會比 01/20 20:26
18F：→ daze: 較好。 01/20 20:26
19F：推 SweetLee: 沒核准不代表非法 只是有事他們不管 01/20 20:46
20F：推 oop53: IG是一家券商 有開週末交易 01/20 20:51
21F：→ ffaarr: IG應該是全球最大價差合約平台，也是英國前350大上市公司 01/20 21:19
22F：→ ffaarr: 不過連正規券商都不核淮了，以cfp為主的平台就更難。 01/20 21:20
23F：推 milktea1: 別那麼激動~~這公告的意思,只是警告你到時出事了,別找 01/20 21:47
24F：→ milktea1: 金管會哭~~ 01/20 21:48
25F：→ milktea1: 很多人以NRA身分去美國券商開戶,卻不清楚自己比美國人 01/20 21:51
26F：→ hicoy: 其實就是免責聲明而已 不用那麼激動 01/20 21:51
27F：→ hicoy: 不講到時候出事一堆人在靠背 雖然講了也是一堆人在抗議XD 01/20 21:52
28F：推 fuyu1112: 海外券商在國內本來就不合法啊 不過也只是不能招攬 你 01/20 21:53
29F：→ fuyu1112: 要用也沒有禁止 01/20 21:53
30F：→ milktea1: 要承擔更高的法律風險. 01/20 21:53
31F：推 milktea1: 經歷去年的嘉信事件後,我才知道很多事沒有以前綠角講的 01/20 21:59
32F：→ milktea1: 那麼簡單.外國人如果不瞭解美國法律,開戶身分又是NRA.那 01/20 21:59
33F：→ milktea1: 出了事的話,很容易受到比美國本國人更大的傷害... 01/20 22:00
34F：→ milktea1: 由於戰爭風險,我之後也還是會將資產主要放在海外戶頭. 01/20 22:01
35F：→ milktea1: 但也會慢慢挪一些部位回來,放到複委託帳戶裡. 01/20 22:02
36F：→ milktea1: 畢竟現在複委託,已經有券商開始只收每筆固定金額手續費 01/20 22:03
37F：→ milktea1: 未來勢必其他券商也會跟進 01/20 22:04
38F：→ milktea1: 那未來複委託與海外戶的交易費用差距,就沒有很大差別了 01/20 22:05
39F：→ bnn: 實際上就是非屬管轄範圍 也沒在台灣掛牌營業啊 要怎麼核准 01/20 22:24
40F：→ bnn: 只要不要變成你國外匯款然後因為這個設定成警示(ry 01/20 22:25
41F：推 boombastick: 現在buy and hold的股票放在複委託真的不會比較差， 01/20 22:35
42F：→ boombastick: 而且手續費真的很低了，3鎂沒有多少錢 01/20 22:35
43F：→ cityport: 買複委託不如買境外基金，登記是你的名字，沒有中共接管 01/20 23:58
44F：→ cityport: 問題，申購贖回都是台灣金融機構服務，包括基富通 01/20 23:58
45F：推 ruve: 連IG也被發現了,嘖嘖,列在這名單很可能會被各銀行參考為黑名 01/20 23:59
46F：→ ruve: 單 01/20 23:59
47F：→ ruve: 你可以用,但是資金調度往來的銀行就不曉得態度會是如何 01/21 00:00
48F：推 pmes9866: 境外基金內扣普遍比美股貴0.3%~0.4%很多人不能接受吧 01/21 00:06
49F：推 aa133456: IG國際版可能槓桿風險比較高，資金也比較不透明，但若說 01/21 00:25
50F：→ aa133456: 銀行要把嘉信IB這種巨獸傳統券商列黑名單，聽起來很可笑 01/21 00:25
51F：推 rxers1994: 非核准而已 出事別巨嬰上身 想用就用 01/21 00:41
52F：→ peter98: so? who cares金管會名單? don't bother 01/21 00:45
53F：→ peter98: 台灣的銀行不可能檔，連這都要檔，那匯往美國地區性小銀 01/21 00:47
54F：→ peter98: 行也不在核准名單內，要不要順便擋? 01/21 00:47
55F：→ peter98: 然後你看到通報單位了沒有，這份名單就是做做樣子而已 01/21 00:47
56F：→ peter98: 給X會個交代，馬照跑，舞照跳，錢照匯. Who cares 01/21 00:48
57F：→ peter98: 非核准 笑鼠 誰裡他r 01/21 00:50
58F：→ cityport: 證明台灣的券商開始怕了，韭菜覺醒沒得割了 01/21 01:52
59F：推 ruve: 或許SWIFT電匯不至於不給匯,但像IG方便的是debitcard入出金 01/21 01:52
60F：→ ruve: 出金有49999鎂的額度/天，如果銀行直接參考名單禁入金 01/21 01:53
61F：→ ruve: 那這個資金調度方便的優點就沒了 01/21 01:54
62F：→ peter98: 剛看一下網頁 公會自己自嗨用的 笑鼠 01/21 02:00
64F：推 allmighty: 詳見通報單位 大家就知道怎麼一回事 01/21 08:02
65F：→ allmighty: 說實話台灣券商可以做到免手續費，商品種類夠齊全，我 01/21 08:07
66F：→ allmighty: 用複委託也不是不行 01/21 08:07
67F：→ Altair: 本意似乎是處理詐騙 但某些公會就把境外擋財路都通報? 01/21 10:44
68F：推 ken812025: 金管會就笨 幹嘛搞反向表列，講正面表列說以下券商是 01/21 11:14
69F：→ ken812025: 金管會核准列管的除外不負責就好了 反面表列表不完啦 01/21 11:14
70F：→ ken812025: 顆顆 01/21 11:14
71F：推 deolinwind: 往來銀行員的想法：這啥國外帳戶還要投資？詐騙喔（反 01/21 13:00
72F：→ deolinwind: 正自己也沒本金去投） 01/21 13:00
73F：推 t19990517: IB沒有被列出來唷？ 01/21 16:48
74F：推 Klauhal: 台灣沒落地業務就沒必要拜碼頭，所以都是未核可 01/21 17:20
75F：推 krf08: 複委託業者也沒擔保過上手券商倒掉會拿到多少吧。 01/21 19:22
76F：→ krf08: 這些“非法昂”的還擔保50萬美元 01/21 19:22
77F：推 kingof303: 金管會沒錯呀 台灣鯛這麼多 整天叫政府負責 01/21 22:36
78F：推 cytochrome: NRA直接境外開海外券商面臨的法律、會計及稅務風險的 01/21 23:33
79F：→ cytochrome: 確較美國人高不少 01/21 23:33
80F：推 aa133456: 所以台灣的封閉投資環境實質上是損害投資人的利益 01/22 01:12
81F：→ aa133456: 隔壁香港就有國際券商落地合法營業，例如ib saxo 01/22 01:17
82F：→ aa133456: 連出入金都有本地銀行可以配合 01/22 01:18
83F：→ aa133456: 客服也都有在地的廣東話或普通話可以溝通 01/22 01:20
84F：→ aa133456: 但也不排除是政府無能管理，乾脆不開放以免惹事 01/22 01:21
85F：→ LegioGemina: 激動仔也太誇張開海外證券戶本來就有特定的風險中華 01/22 08:35
86F：→ LegioGemina: 民國巨嬰不分資產多寡 01/22 08:35
87F：→ Delisaac: 巨嬰刁民真多 又沒不准你去用海外券商 也沒說你用了 01/22 12:13
88F：→ Delisaac: 就是違法 只是這些機構台灣政府無權管轄 所以列清單給 01/22 12:14
89F：→ Delisaac: 你讓你知道使用這些券商盈虧自負 這也能崩潰? 01/22 12:14
90F：→ Delisaac: 繼續崩潰四年吧 01/22 12:14
91F：推 Cathay: 白話就是政府無管轄權啊，風險自負 01/22 15:36
92F：→ Cathay: 就像你去馬爾地夫或帛琉的海上游泳，台灣政府又管不到 01/22 15:37
93F：→ Cathay: 而開放水域本身就是有一定風險的，自己要去就自己注意風險 01/22 15:37
94F：推 aa133456: 這份公告用語並沒有那麼中立，而是警告意味 01/22 15:43
95F：→ aa133456: 文中就寫，可能包括非法業者或產品，如有需要仍請洽詢名 01/22 15:45
96F：→ aa133456: 單內的合法業者提供服務。 01/22 15:45
97F：→ aa133456: 實際上這些業者真的不知道富途證券、嘉信理財、Firstrad 01/22 15:52
98F：→ aa133456: e這些券商都是客戶龐大的海外券商嗎？一副「我也不知道 01/22 15:52
99F：→ aa133456: ，想用就用自己負責」的用語，實質上就是勸阻 01/22 15:52
100F：推 aa133456: 假裝自己不知道外面的世界，讓大家繼續用昂貴的複委託， 01/22 15:57
101F：→ aa133456: 給不知進取的國內券商繼續賺資訊不對稱的錢財 01/22 15:57
102F：推 SweetLee: 複委託並沒有比較貴吧 複委託的最大問題是戰爭風險 01/22 16:32
103F：→ cityport: 笑死人..台灣把金融業保護成這樣..擋好擋滿..還成天幻想 01/22 22:47
104F：→ cityport: 給人民洗腦美國會來求我們簽FTA..簽不了都是對岸的錯 01/22 22:48
105F：→ cityport: 結果根本是FTA前三項美國強項的金融業台灣根本不想開放 01/22 22:49
106F：→ cityport: 真的簽了FTA開放資產管理市場..投信證券保險會倒一堆 01/22 22:51
107F：→ babylon297: 這跟對岸列FB IG為非法網站有差別嗎 01/23 00:24
108F：推 HenryLin123: 有啊，中國網路有牆，台灣又不管你要不要匯錢過去。 01/23 02:13
109F：→ HenryLin123: 就你風險自負而已。 01/23 02:13
110F：→ peter98: 我覺得Cathay例子不太好吔 這個自嗨公告不是強調＂風險 01/23 04:56
111F：→ peter98: ＂而是它提及＂非法＂。台灣有啥公會會去說馬爾地夫海洋 01/23 04:56
112F：→ peter98: 不由台灣行政院管轄可能含有非法珊瑚礁嗎？看到非台灣管 01/23 04:56
113F：→ peter98: 的珊瑚礁請自負風險？ 01/23 04:56
114F：推 bigair888: 應該是保護一下台灣券商，怕手續費沒得收 01/23 08:56
115F：→ babylon297: Henry大 我講的就是你列別人非法這個點 01/23 11:46
116F：→ babylon297: 1. 列不完 2. 本來就管不著 01/23 11:46
117F：→ babylon297: 唯一合理性就是透過污名化別人來引導客戶 01/23 11:48
118F：→ babylon297: 轉向自己罷了 01/23 11:48
119F：推 shawncarter: 不要亂解讀 他們是說沒有核准 沒有說違法 意思就是 01/23 13:23
120F：→ shawncarter: 不可以在台灣行銷 出了問題也不要來找我 01/23 13:23
121F：推 aa133456: 明明就寫得很清楚 01/23 13:25
122F：→ aa133456: 「本專區警示資料為截至目前已發現未經金管會核准之非法 01/23 13:25
123F：→ aa133456: 業者或商品，可能未含括所有非法業者或商品。」 01/23 13:25
124F：推 shawncarter: 你這麽會看有點進去看看嗎？例如etoro就是有用繁體 01/23 13:29
125F：→ shawncarter: 中文在社群行銷這個部分是違法的，金管會沒有說你用 01/23 13:29
126F：→ shawncarter: Etoro違法，也沒有真的用任何措施阻止你用。 01/23 13:29
127F：→ shawncarter: 在台灣行銷未經核准的金融服務當然是非法的 但是不 01/23 13:30
128F：→ shawncarter: 表示台灣人不能跨境去使用這些金融服務 01/23 13:30
129F：推 aa133456: 標題就寫了非法業者或商品，有必要再點進去看嗎？普通人 01/23 13:37
130F：→ aa133456: 看到非法就掉頭了 01/23 13:37
131F：推 aa133456: 污名化就是這麼簡單，明明未經核准就只是違反行政法規， 01/23 13:39
132F：→ aa133456: 更深層的原因可能是政策未開放而已 01/23 13:40
133F：→ aa133456: 然而就要和那些很可能涉及刑事犯罪的野雞平台放在一起打 01/23 13:41
134F：→ aa133456: 包，統一稱非法 01/23 13:41
135F：→ aa133456: 海外券商的非法和野雞平台詐騙的非法種類可是完全不同的 01/23 13:43
137F：→ babylon297: 不但有點進去還把列表幾頁都看完了 01/23 17:38
138F：→ babylon297: 所以按上圖的條列說明，哪裡是因為有行銷 01/23 17:38
139F：→ babylon297: 沒行銷的問題？ 01/23 17:38
140F：→ babylon297: 有註明未經核准銷售的是表列中的個別商家 01/23 17:38
141F：→ babylon297: 第一/嘉信/IB的並沒有吧？ 01/23 17:38
142F：推 windalso: 沒你各位盤子薛當然立刻通報呀嘻嘻 01/24 09:29
143F：→ cityport: 嘉信根本沒有到台灣打廣告..都是台灣人自己跑去美國網站 01/24 10:14
144F：→ cityport: 開戶..你把人家列非法業者根本有病 01/24 10:15
145F：→ cityport: 套個批踢踢的用語..隔空水桶..形容的非常貼切 01/24 10:16
146F：推 HookWorm: 危言聳聽，哪裡寫非法？ 01/25 21:45
147F：→ HookWorm: 真的是一堆巨嬰 01/25 21:45
148F：→ peter98: 樓上...非法寫在那邊你看不到? 推文都有人引文了 01/25 22:06
149F：→ peter98: 建議你去檢查一下眼睛~ 這是為了你好 01/25 22:06
150F：推 e86207: IB 100分 01/28 14:10
151F：推 e86207: 大家寫信給嘉信或你用的券商阿 01/28 15:56
152F：→ e86207: 台灣金管會認定嘉信理財為非法業者 01/28 15:56
153F：推 swgun: 金管會就是鴕鳥心態而已 還想什麼接軌國際 打亞洲 01/31 14:55
154F：→ swgun: 盃？連香港跟新加坡都比不上 01/31 14:55