作者jumbotest (木柵魯智深)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 美國公用事業怎麼了(XLU)
時間Tue Oct 3 00:49:38 2023
小弟後知後覺的發現：
XLU, IDU已經爆炸好幾天了，
除了NEE外，
其他幾個權值股走勢也都差不多這樣。
想聽聽最近有沒有故事說公用事業怎麼了？
https://i.imgur.com/1TogUsZ.jpg
https://i.imgur.com/hepmd9c.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1696265380.A.1AF.html
1F：推 lovebridget: 集中一個產業甚至個股總會碰到的 說跌就跌 講不完 10/03 01:21
2F：推 oude: 公用和美債走勢基本一樣吧 沒成長性 10/03 01:26
3F：推 rstpiopxo: 漲的時候沒人漲的快 跌的時候一樣跌 只是沒那麼痛。防 10/03 07:05
4F：→ rstpiopxo: 禦系 10/03 07:05
5F：推 H2: 高負債比加上再融資壓力，實際上不止公用事業，REITs板塊一樣 10/03 07:24
6F：→ H2: 爆炸，還包含必選消費也是兩年低點 10/03 07:24
7F：推 syuechih: 升息 10/03 07:54
9F：→ cityport: 通膨那麼高..費率被限制不能隨便漲..你覺得股價會怎麼走 10/03 09:15
10F：推 pttccbbs: 我原本以為，美國電費，可以隨便亂漲價耶，哈 10/03 10:07
11F：→ pttccbbs: 我原本以為美國電價，可以漲到，所有人都用不起的程度 10/03 10:08
12F：→ pttccbbs: （歐洲就是這樣，一直漲電費） 10/03 10:08
13F：→ stlinman: 之前不是因為高利率差點搞到英國一間自來水公司快破產? 10/03 10:26
14F：→ stlinman: 現在極端氣候天災不斷，感覺公共事業不像以前這麼穩。 10/03 10:28
15F：推 pttccbbs: 我覺得公用事業會倒閉，很有可能就是借太多錢，當利息 10/03 10:53
16F：→ pttccbbs: 升高，就有可能周轉不靈 10/03 10:53
17F：推 Teeeeees: 公營事業都是防禦性的 10/03 11:16
18F：→ Teeeeees: 但是現在的美債太香了 10/03 11:16
19F：→ Teeeeees: 不如拿去買債 持有成本低 10/03 11:16
20F：→ Teeeeees: 預期收益又較高 10/03 11:16
21F：推 Annahahaha: 因為美國政府關門？ 10/03 11:33
22F：推 ErnestKou: 防禦還是用公債吧 10/03 11:46
23F：→ Delisaac: 一堆馬後炮+亂講 主要還是NEE帶動的 10/03 11:52
25F：→ pttccbbs: 當利率很低，很多都不是問題，當長期利率上漲，很多問 10/03 12:05
26F：→ pttccbbs: 題就會浮現 10/03 12:05
27F：推 ideo: 現在美債有很香？ 10/03 12:22
28F：→ icelaw: 上面都沒講到重點 在美國會去買公用事業類股的人 講白點就 10/03 13:46
29F：→ icelaw: 是尋求穩定收益 的定存股 10/03 13:47
30F：→ icelaw: 在過去QE 0利率的時代 公用事業類股的股息大概3% 10/03 13:47
31F：→ icelaw: 3%收益 在大QE時代就還可以 10/03 13:49
32F：→ icelaw: 但到現在大升息時代 公債跟定存都往4% 5% 衝了 那同等 10/03 13:50
33F：→ icelaw: 樣具有穩定收益的公用事業類股自然賣壓重 容易被拋棄阿 10/03 13:51
34F：→ icelaw: 美國的公用事業 是受法律監管的寡占型產業 雖然不能隨便 10/03 13:52
35F：推 SweetLee: 小雜訊啦 10/03 13:52
36F：→ icelaw: 漲價 但也不至於學台灣共體時艱那套好嗎 如果發電的成本提 10/03 13:52
37F：→ SweetLee: 記得前陣子板上有人推 這時候就要警覺就是了 10/03 13:52
38F：→ icelaw: 高 電價也是可以隨著成本調漲的 10/03 13:53
39F：→ icelaw: 甚至 因為天災導致維護成本的上升 都是可以轉嫁給消費者的 10/03 13:54
41F：→ icelaw: 如果因為升息導致 公用事業發電成本上升 也是可以轉嫁給 10/03 13:57
42F：→ icelaw: 消費者的 10/03 13:57
45F：推 icelaw: 不只公用事業 同樣是具有穩定收益性質的REITS類股 如 O 10/03 14:02
46F：→ icelaw: simmon 也是同理 10/03 14:02
47F：→ icelaw: simmon 這也是為什麼這半年來reits會跌很多 的道理 10/03 14:03
48F：→ icelaw: 為什麼 O 現在股價會跌到現在殖利率有6%了以上 也是同理 10/03 14:04
49F：→ ck326: 防禦股被殺爆很久了，原因就問市場吧，呵呵 10/03 14:05
50F：推 icelaw: 應該說風水輪流轉 去年是科技股被殺爆 防禦類股表現很好 10/03 14:38
51F：→ icelaw: 今年2023就反過來 科技股很強 防禦類股表現很糟 10/03 14:38
52F：→ icelaw: 板塊輪動現象 10/03 14:39
53F：推 icelaw: & 上面D大講的也是對的 還有就是第一大權重股NEE下跌快 10/03 14:54
54F：→ icelaw: 3成 因為NEE宣布要轉型成純新能源環保的發電能源公司 10/03 14:55
55F：→ icelaw: 把 瓦斯管線相關資產出清 利潤下降+增速下降 股價就下降 10/03 14:56
56F：→ cityport: 美國電費分好幾種，不像台灣只有一種費率不給選 10/03 18:17
57F：→ cityport: 德州那個是用戶自己想省錢選擇浮動費率，發電量突然降到 10/03 18:22
58F：→ cityport: 幾乎零，公式計算就會爆表，選固定費率的人就不會受影響 10/03 18:22
59F：→ cityport: 我這裡的電費費率這3年來漲幅約5%，比通膨低很多 10/03 18:24
60F：→ cityport: 州政府不會讓水電公司與取予求 10/03 18:25
61F：推 catson: 美債利率漲，配息固定的公用事業股比較沒吸引力 10/03 18:40
62F：推 elfswordsman: 謝謝冰大說明 10/03 19:16
63F：推 linbryan: 美國電費選擇很多.有很貴的,有特別貴,有很不便宜的.想便 10/03 22:17
64F：→ linbryan: 宜穩定的.你開一家我們來買.台灣人該滿足啦 10/03 22:17
65F：推 Answerme: 台灣人就是別家人的草皮永遠比較綠 10/04 13:06
66F：推 ken812025: 防禦板塊防禦力沒比國債強啊xDDD 現在國債利率這麼香 10/04 18:30