作者pttccbbs (哥,帥又有錢)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 美聯儲調整通脹目標
時間Sat Mar 25 11:29:00 2023
我在幾個月前，就有得到相關的情報，美聯儲想要調整長期通脹目標，不排除從2%升到3%
請問一下，這對股市跟經濟，會造成什麼影響？我沒有經驗，無法判斷，對股市是利多還是
利空，對長期經濟會有什麼影響？
https://youtu.be/6lpJW1qvxPs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.155.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1679714942.A.C0D.html
1F：→ pttccbbs: 我只知道，長期通膨，對債務貨幣化，有好處，所以美聯 03/25 11:30
2F：→ pttccbbs: 儲想要長期（可控的）通膨，也不意外 03/25 11:30
3F：→ pttccbbs: 如果長期通膨升到3%，股票會大漲，還是大跌呢？ 03/25 11:31
4F：推 rahim: 我只知道債券會崩，你這麼確定就開槓桿去空債券就好 03/25 11:56
5F：推 tr000064: 噴 03/25 11:57
6F：→ rahim: 不過降不到2%就調整通膨目標，對以後美債發行應該會造成災 03/25 11:57
7F：→ rahim: 難性的打擊 03/25 11:57
8F：→ tr000064: 短期跌長期漲 03/25 11:58
9F：推 Kewseq: 通膨最大的影響就是懲罰只會存錢的人啊 嘻嘻 03/25 12:30
10F：推 daze: 有一個問題是，FED可以訂定他們喜歡的目標，但他們有沒有能 03/25 12:37
11F：→ daze: 力達成他們的目標? 幾年前 FED 一直覺得通膨太低，想方設法 03/25 12:38
12F：→ daze: 要提高通膨，但似乎效果有限。這兩年FED覺得通膨太高了，想 03/25 12:39
13F：→ daze: 要降低通膨，但效果也差強人意。 03/25 12:40
14F：→ daze: 所以，假設FED把長期通脹目標改成3%，這跟長期通膨會趨近3% 03/25 12:41
15F：→ daze: ，其實是兩回事。 03/25 12:41
16F：→ daze: 如果央行想要通膨是多少，就能心想事成...你問問看BoJ好了 03/25 12:42
17F：推 Kewseq: 想要通膨又不難 沒有什麼是qe辦不到的 03/25 13:13
18F：→ Delisaac: 你能得到的情報，大家也都能得到 03/25 13:14
19F：推 CaLawrence: 沒有什麼是qe辦不到的 這句話真屌 我每次上完ptt都覺 03/25 13:30
20F：→ CaLawrence: 得 看來我這種財務投資人員離失業還很遠 03/25 13:30
21F：→ icelaw: 但你連結裡面的消息 很多都只是臆測跟推測 只能當參考 03/25 13:30
22F：→ icelaw: 未來的變數很大 未必會這樣走 FED也沒有一定會這樣做 03/25 13:30
23F：推 CaLawrence: 看來貧富差距 少子化這些問題都要用qe來解決了 03/25 13:33
24F：→ pttccbbs: @daze 因為聯準會無法把通膨壓到2%以下，改口成3%最簡 03/25 13:50
25F：→ pttccbbs: 單 03/25 13:50
26F：→ pttccbbs: @Delisaac 你還是改不了狗嘴吐不出象牙，我之前說3%， 03/25 13:52
27F：→ pttccbbs: 你就在那邊跳猴，現在就改口了 03/25 13:52
28F：→ pttccbbs: @daze 20年期債券3 .77%，債券利率比3%高，這樣會受影 03/25 13:53
29F：→ pttccbbs: 響嗎？ 03/25 13:53
30F：推 daze: 如果你相信John H. Cochrane，那央行升息會增加長期通膨。放 03/25 13:56
31F：→ pttccbbs: 如果宣告長期3%，難道直債利率會漲到5-6%？ 有可能嗎？ 03/25 13:56
32F：→ daze: 棄不斷升息，通膨反而可能自己下來，如果政府不再大撒錢的話 03/25 13:57
33F：推 vincent1700: 說真的，不是不可能 03/25 13:58
34F：→ daze: 如果FED宣布長期3%，通膨預期可能會增加吧，至於實際通膨會 03/25 13:59
35F：→ daze: 不會增加，則是另一個問題。 03/25 13:59
36F：→ daze: 通膨預期增加，Breakeven inflation rate 就會增加。至於如 03/25 14:00
37F：→ daze: 何增加，可以是nominal rate增加或real rate減少。 03/25 14:00
38F：→ daze: 如果你相信Breakeven inflation rate會增加，最直覺的想法就 03/25 14:01
39F：→ daze: 是long real bond，short niminal bond吧。 03/25 14:01
40F：推 daze: 另外，FED默默的把通膨目標私下改成3%，跟FED公開宣稱把通膨 03/25 14:09
41F：→ daze: 目標改成3%，這兩件事的效應很可能也是不同的。 03/25 14:10
42F：推 daze: 是說BoJ一直長期宣稱要2%，但市場似乎是不太相信能達成啦。 03/25 14:31
43F：→ daze: 所以也不是宣稱了就一定會有用。 03/25 14:31
44F：推 pent: 現在不是一段時間平均2%嗎？ 03/25 14:55
45F：推 yoshilin: 果然就是達不到標就改標就好 03/25 18:27
46F：推 ck326: 討論這種馬路消息有啥意義，目前為止官方說法都是目標不變 03/25 18:29
47F：→ pttccbbs: @ck326 資訊很有用，你可以避免踩雷，如果事情真的發生 03/25 19:56
48F：→ pttccbbs: 的話，這是非常有可能發生的，我已經在調整我的投資策 03/25 19:56
49F：→ pttccbbs: 略了 03/25 19:56
50F：→ pttccbbs: 我是絕對會盯著聯準會的動作，跟著一起改變 03/25 20:02
51F：推 Delisaac: 跳猴是哪裡的用詞？你又忘記吃藥了，連在point都能發瘋 03/25 20:31
52F：→ Delisaac: 被別人嗆，你真的有夠可悲。而且不要再捏造事實了，你 03/25 20:31
53F：→ Delisaac: 上次說3%我又說了什麼？你都不准別人不同意你的意見是 03/25 20:31
54F：→ Delisaac: 吧？共產黨4ni？偷拍王 03/25 20:31
55F：→ hicoy: 有趣的是連原本的2% 都不知道是怎麼來的 03/25 22:05
56F：→ pttccbbs: 真可憐，你該吃藥了，人生只會浪費時間追蹤別人，講廢 03/26 06:58
57F：→ pttccbbs: 話，真可憐的人生，我忙著出國渡假，懶的理你 03/26 06:58
58F：→ pttccbbs: 分不清楚妄想跟事實，全部亂講一通，真可悲 03/26 07:26
59F：推 rahim: 2%怎麼來的可以看一下股乾爹，最早好像是紐亞蘭在用 03/26 09:27
60F：→ Delisaac: 忙著出國偷拍吧，以為大家都忘記你在新板希爾頓趁老婆 03/26 10:56
61F：→ Delisaac: 睡覺的時候偷拍別的泳裝妹還說自己老婆的壞話啊？真的 03/26 10:56
62F：→ Delisaac: 有夠噁心。要出國放假就快去，至少也用VPN演一下，不然 03/26 10:56
63F：→ Delisaac: IP永遠在台灣可騙不了人。然後記得出國前去精神科回診 03/26 10:56
64F：→ Delisaac: 拿藥，在國外病發就不好了，拖累你的老婆小孩 03/26 10:56
66F：→ Delisaac: 避免你又說我在亂講，幫你回憶一下，你可能是病發導致 03/26 11:01
67F：→ Delisaac: 失憶所以忘了你幹過這些事，我會一直幫你想起來的，一 03/26 11:01
68F：→ Delisaac: 起加油喔 03/26 11:01
69F：→ pttccbbs: 哈，可憐的失敗人生，跟失敗的投資人，壓力這麼大喔， 03/26 15:02
70F：→ pttccbbs: 賠到像瘋狗 03/26 15:02
71F：→ pttccbbs: 你就是怕股市下跌，專門講一些垃圾話，想要轉移注意力 03/26 15:05
72F：→ pttccbbs: ，投資加密貨幣，結果FTX還倒閉，可憐啊~ 笑死~ 03/26 15:05
73F：→ Delisaac: 偷拍王不敢說我亂講了喔? 肯面對自己做過的事情是好事 03/27 12:09
74F：→ pttccbbs: 你全家偷拍王，乞丐王，這有什麼好講的，你爽就好，我 03/27 12:52
75F：→ pttccbbs: 又不在乎 03/27 12:52
76F：推 BLUESKY101: 15932空單續抱 03/27 23:55
77F：→ Delisaac: 開始胡扯了喔? 你偷拍證據罪證確鑿 怎麼反過來說我偷拍 03/28 10:51
78F：→ Delisaac: 呢? 03/28 10:51
79F：→ SweetLee: 好了啦 這種吵法只會讓大家對你們兩個的印象扣分 連帶的 03/28 13:55
80F：→ SweetLee: 影響你們說話的可信度 03/28 13:55
81F：→ SweetLee: 通常帶有情緒或是立場的人 可信度我都會多扣幾分 03/28 13:56
82F：→ Delisaac: 被你這種一打仗就想逃跑的人覺得沒可信度 我覺得沒差 03/28 15:09
83F：推 SweetLee: 我都放複委託沒放海外券商了你覺得我想逃? 國文有問題? 03/28 15:41
84F：→ Delisaac: 真氣耶 修正一下用詞 是躲起來 不是逃跑 不過我覺得 03/29 09:51
85F：→ Delisaac: 兩者一樣孬啦 03/29 09:51
86F：→ SweetLee: 我躲起來是保護我家人 你上戰場是保護掌權者 你有你的 03/29 09:58
87F：→ SweetLee: 信仰我沒意見 不過我不會為了信仰拋棄妻小 03/29 09:58
88F：→ Delisaac: 超會凹 別人上戰場就不是保護妻小? 你躲起來手無寸鐵卻 03/29 10:08
89F：→ Delisaac: 是保護妻小? 這邏輯應該是孬種才會有的吧? 03/29 10:08
90F：→ Delisaac: 這種言論在歐美國家一定被唾棄到不行 真可悲 03/29 10:10
91F：推 SweetLee: 你跑到遠方去怎麼保護家人? 03/29 10:35
92F：→ SweetLee: 然後你說你被人覺得可信度很糟沒關係 所以我就跟你說 你 03/29 10:36
93F：→ SweetLee: 說會上戰場保護家人的話我看也是不可信的情緒性言論 到 03/29 10:37
94F：→ SweetLee: 戰場看到一片死人之後大概又情緒化的怕到逃跑了 03/29 10:37
95F：→ SweetLee: 歷史通常的情況就是那些喊最大聲的跑最快 03/29 10:39
96F：→ SweetLee: 滿嘴我愛你的通常最快變心 滿嘴我很會賺的通常欠最多錢 03/29 10:41
97F：→ SweetLee: 這就是所謂的會吠的狗不咬人 03/29 10:41
98F：推 SweetLee: 對了對了 你可以自己想想看 軍隊衝過來 看到兩群人 一群 03/29 10:48
99F：→ SweetLee: 手上有武器 一群手無寸鐵 如果那軍隊不是笨蛋 他會先打 03/29 10:48
100F：→ SweetLee: 誰? 03/29 10:48
101F：推 icelaw: 樓上 不需要跟一個已經除役的認真 03/29 12:46
102F：→ icelaw: 現在喊打喊殺最兇的 不是免疫 閃兵 替代役 就是那群除役的 03/29 12:48
103F：→ icelaw: 或 沒拿過槍的女權份子 CC 03/29 12:48
104F：→ icelaw: 總之 就沒一個是在戰爭的時候 會被抓去當兵的 笑死 03/29 12:51
105F：→ icelaw: 喊打喊殺的三本柱 1.女人 2.替代役 3.除役老人 橫批:笑死 03/29 12:52
106F：推 SweetLee: 他除役也可以上戰場啊 不然我也除役了他還不是叫我上戰 03/29 19:42
107F：→ SweetLee: 場 03/29 19:42
108F：推 SweetLee: （其實是當了一年之後改判免疫體位） 03/29 19:53
109F：推 daze: 離題太遠了吧? 偷拍不偷拍或上不上戰場，跟FED通脹目標何干? 03/29 19:53
110F：→ Delisaac: 怎麼會無關 台灣民眾若都像某些孬種一樣怯戰畏戰 中國 03/30 11:11
111F：→ Delisaac: 發動戰爭機率大增 開戰時全球半導體供應鏈勢必完全停盪 03/30 11:11
112F：→ Delisaac: 缺晶片的問題會比疫情時嚴重百倍不只 那時Fed不調升通 03/30 11:12
113F：→ Delisaac: 膨目標都不行了 幸好大部分民眾還是理性勇敢的 03/30 11:12
114F：→ Delisaac: 只是少數孬種邏輯完全不通又在網路上特別大聲罷了 03/30 11:13
115F：→ Delisaac: 而且孬種還怕人家說 舉一堆可笑的例子 大概連BoB都沒 03/30 11:14
116F：→ Delisaac: 看過 搞不好還真的是替代役沒開過槍 順便跟某個記性 03/30 11:14
117F：→ Delisaac: 很差的馬後炮大師說 我是預官 預官除役年齡自己查 03/30 11:14
118F：推 SweetLee: 無關的我就不多說了 反正搞不懂的都覺得別人搞不懂 這 03/30 14:31
119F：→ SweetLee: 裡可以看到太嚴重的信仰和情緒化 對投資真的是不好的影 03/30 14:31
120F：→ SweetLee: 響 03/30 14:31
121F：→ Delisaac: 好可憐，跟這篇原po一樣，只能整天騙自己別人的績效很 04/02 20:55
122F：→ Delisaac: 爛 04/02 20:55
123F：推 kaijai10439: 好慘 推文有髒東西 04/07 13:05