作者celhw (平凡之路)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 為何垃圾債ETF的長期股價和配息都往下？
時間Mon Mar 13 16:38:53 2023
你這線型沒有配息後還原權值
實際配息加上股價長期走勢應該是這樣，
https://i.imgur.com/putehku.jpg
就是長期來說本金加上配息還是往上走的。
當然股息扣除30%稅後，整體增長應該會更少。
若是真的要放10幾20年還是直接買債券比較穩。
附上你原本沒有還原權值的k線
https://i.imgur.com/maj6tP6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1678696735.A.6C8.html
1F：→ icelaw: 要有配息再投入才有這樣的績效 03/13 18:05
2F：推 Naastik: 除非是有股票分割，不然我一般是不看還原權息的線圖。就 03/13 18:58
3F：→ Naastik: 算還原權息好了，2012到現在整整13年的時間，股價也不過 03/13 18:58
4F：→ Naastik: 從60漲到75，漲了25%。 03/13 18:58
5F：→ Naastik: 還是非常糟糕的吧。 03/13 18:58
6F：→ Naastik: 抱歉2012到現在是11年 XD 03/13 18:59
7F：→ icelaw: 要看高手債的績效也可以基金高收債的累積型的 03/13 19:12
8F：→ celhw: 要是全部配息沒扣稅再投入，長期績效肯定是會更好。因為本 03/13 23:58
9F：→ celhw: 金加利息總和長期往上。但債券票面利率就那樣，加上有公司 03/13 23:58
10F：→ celhw: 倒閉，久期風險。投報率不可能像QQQ甚至SPY那樣。 03/13 23:58
12F：→ CaLawrence: 高收益債看起來總報酬跟長年天期投資級公司債差不多 03/14 09:36
13F：→ CaLawrence: 然後從2009持有到今天都輸給股票 03/14 09:36
14F：→ CaLawrence: 唯債券一度有贏就是2020/03美國延期公債etf 一度打敗 03/14 09:37
15F：→ CaLawrence: 股票 03/14 09:37
16F：→ CaLawrence: 但升息之後就全部回去了 短天期公司債看起來表現最差 03/14 09:37