作者spiral0857 (從今以後)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 不常交易是不是用複委託就好？
時間Wed Sep 28 10:30:53 2022
之前興致沖沖就開了FT
但發現其實自己交易次數沒有很多
加上金額投入越來越多
而且錢又是在國外 難免有點怕怕的
最近看到國泰有推出
均一價0.3美元的定期定額
我想將錢轉回台灣改用複委託
不知道這樣會不會比較好？
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1664332255.A.256.html
1F：推 pwseki206: 為何要怕？論政經穩定、戰爭風險、投資者保護美國不是 09/28 10:32
2F：→ pwseki206: 完勝台灣？ 09/28 10:32
3F：→ pwseki206: 而且我要提醒你：那些優惠只是活動不是常態而且條件限 09/28 10:34
4F：→ pwseki206: 制很多，不要上當受騙了 09/28 10:34
5F：推 abccbaandy: 確實陷阱很多，不過慢慢會是常態了，就跟台股低銷1元 09/28 11:03
6F：→ abccbaandy: 定期定額1元已經是一般行情價了 09/28 11:03
7F：推 SweetLee: 所以你要說你怕的是什麼 除了有關自己的意外是放國內安 09/28 11:06
8F：→ SweetLee: 全以外 其他的意外是放國外安全 09/28 11:07
9F：推 urekak: 兩邊都用呀，幹嘛一定要選一種方式？ 09/28 11:13
10F：推 iswtlch: 自己想好就好，每個人的個性跟生活都不一樣，別人不怕你 09/28 11:15
11F：→ iswtlch: 未必也一定不怕，反之亦然 09/28 11:15
12F：推 kingright: 考慮繼承的話：是 09/28 11:57
13F：→ cityport: 又一個只看買入優惠沒看賣出..小額複委託..大額海外券商 09/28 12:27
14F：推 bluegates: 都用 09/28 12:49
15F：→ rahim: 你可以兩個都開 09/28 13:30
16F：推 heavenbeyond: 又一個假議題.... 09/28 14:28
17F：推 Gaviy: 都用阿 又不衝突...為啥一堆人硬要比這兩個東西... 09/28 14:44
18F：推 gibbs1286: 那你怎麼會愈投愈多… 09/28 15:01
19F：→ Gyin: 這邊很多人都是兩邊都開吧~不衝突 09/28 15:06
20F：推 gibbs1286: 我是複委託存股，海外短線 09/28 15:17
21F：推 Abbee: 2邊都開+1 09/28 18:51
22F：推 tp6310: 兩邊都開啊，現在好幾家沒低消，複委託成本也沒多到哪去 09/28 20:46
23F：推 gibbs1286: 用了TD的App再也回不去了 09/28 22:39
24F：推 asdlkjfgh: 我跟你一樣 一開始用TD 後來改回複委託了 也是考慮到家 09/29 09:16
25F：→ asdlkjfgh: 人處理 09/29 09:16
26F：→ asdlkjfgh: 基本上都是買了就刪app 成本跟方便度都大勝 09/29 09:16
27F：→ asdlkjfgh: 另外推文講的也沒錯 其實可以兩種都用 09/29 09:17
28F：→ asdlkjfgh: 而且複委託有個好處 就是間接強迫你要不會想短線進進出 09/29 09:18
29F：→ asdlkjfgh: 出 09/29 09:18
30F：推 Mercury0625: 今年是開了國泰複委託，但明天年不保證還有3美手續費 09/29 09:30
31F：→ Mercury0625: ，反正就哪邊划算用哪邊 09/29 09:30
32F：→ cityport: 複委託是一毛資本利得都逃不掉..海外券商有debit 09/29 09:35
33F：→ ohyakmu: 用debit card國稅就抓不到?還是金額太小，不想管而已? 09/29 09:37
34F：推 daze: 你要是刷國外的商品，商品也不進國內，國稅局可能也不知道。 09/29 10:23
35F：→ daze: 刷國內的商品服務，或者刷國外的商品進海關，還是會有紀錄， 09/29 10:24
36F：→ daze: 只是看國稅局有沒有興趣調查。 09/29 10:25
37F：→ daze: 比如你刷一台C300進來，覺得國稅局完全不知道，也不太可能吧 09/29 10:26
38F：→ ohyakmu: 現在不是有CRS? 海外券商不會把資料給國稅嗎？ 09/29 11:30
39F：推 pwseki206: 交給國稅局？別鬧了。看看台灣外交那慘樣，別說美國跟 09/29 11:31
40F：→ pwseki206: 新加坡，就連香港都不甩你。查得到才有鬼呵呵 09/29 11:31
41F：→ pwseki206: 所以有錢人某些程度還要感謝對岸幫他們一把勒 09/29 11:33
42F：→ cityport: ATM慢慢領就好..國稅局根本不知道你有海外券商的debit 09/29 11:54
43F：→ cityport: 海外券商根本不會甩台灣國稅局..別想太多 09/29 11:58
44F：推 boombastick: 如果ATM領得完，那一次匯回來也不會有什麼問題啊， 09/29 12:31
45F：→ boombastick: 如果海外資產有上千萬，用領的要領多久…… 09/29 12:31
46F：推 rainsilver: 長投沒有要騷操作 用複委託就好 幾乎沒比較貴 09/29 12:50
47F：→ rainsilver: 匯出也是要成本 09/29 12:51
48F：推 gibbs1286: 小額國稅局不會主動查，海外券商根本不鳥他們 09/29 13:18
49F：推 george94: 我用凱基複委託，主要是不用顧很方便吧.....凱基買美股 09/29 16:07
50F：→ george94: 定期定額手續費也只要1元 09/29 16:07
51F：推 uranus99: 我也是都開阿，反而是海外的回不去了，國內方便性好點 09/29 20:27
52F：→ uranus99: 不過說逃稅抓不到的那個的確是作夢，只是金額不夠大而已 09/29 20:29
53F：→ uranus99: 不管股票、海外券商，光你錢國內外匯進匯出就沒辦法藏 09/29 20:30
54F：→ uranus99: 他才不用管你的海外券商資料，那是你要負責證明的 09/29 20:31
55F：推 YoooooM: 現在國內複委託很普遍很可以存，各家手續費也是低到不行 09/29 20:34
56F：→ YoooooM: ， 不過很多都是打買進很便宜但賣出低收卻很貴 09/29 20:34
57F：→ YoooooM: ，像你說的國泰賣出低收要29美 ，群益現在 買入0.16%無低 09/29 20:34
58F：→ YoooooM: 收 賣出0.2%低收3美，建議多比較 09/29 20:34
59F：推 gibbs1286: 永豐好像也有定期定額定股新活動，買入0.18最高1美， 09/29 21:20
60F：→ gibbs1286: 賣出低收3美0.18% 09/29 21:20
61F：推 XDDDpupu5566: 考慮繼承->複委託，考慮戰爭->海外 09/29 22:44
62F：→ XDDDpupu5566: 可以自己調比例，不用單押 09/29 22:44
63F：推 Mercury0625: 國泰美股etf交易不是都3美嗎？ 09/30 09:33
64F：→ Intension: 總資產幾千萬大概國稅局都沒興趣查吧，幾千萬用debit 09/30 12:33
65F：→ Intension: card領小額生活費也不會一次用大筆就更不會查了 09/30 12:33
66F：推 persionbird: 我是兩邊都有放錢，但FT開了7年多從來沒有出金回台灣 09/30 12:56
67F：→ persionbird: 過，有時候也會覺得是不是應該要測一下，但出金又蠻 09/30 12:56
68F：→ persionbird: 貴的 09/30 12:56
69F：推 boombastick: @persionbird 我也是用了快3年 FT/複委託都有，FT也 09/30 15:52
70F：→ boombastick: 沒出金過，不過我曾經用FT DTC快30萬鎂的股票回來， 09/30 15:52
71F：→ boombastick: 打算未來用這種方法把錢弄回台灣 09/30 15:52
72F：→ edison901: 複委託生活白癡的家人走到巷口就辦好，海外的就等著看 09/30 17:27
73F：→ cityport: 你覺得家人都是白痴，只有你自己聰明？ 09/30 21:20
74F：→ cityport: 你這麼聰明怎麼沒想到立遺囑呢? 09/30 21:26
75F：→ cityport: 美國中上白人很多是結婚生子後40幾歲就立遺囑 09/30 21:27
76F：→ cityport: 也有30幾歲立遺囑的..人家還會定期更新遺囑 09/30 21:28
77F：→ cityport: 如果你的理財觀念還在立遺囑是快死的人..那回去裹小腳吧 09/30 21:29
78F：→ DSI: 考慮戰爭...有本事就移民比較快... 09/30 23:02
79F：→ pwseki206: 還在繼承，有規劃的大戶都會自己去找會計師、私銀、信 10/01 08:17
80F：→ pwseki206: 託公司談判了還繼承，成天擔心自己會怎樣的只有韭菜吧 10/01 08:17
81F：→ pwseki206: 連最基本的Succession Planning概念都沒有...那就老實 10/01 08:20
82F：→ pwseki206: 點不要玩那些有的沒的乖乖作台股吧(笑 10/01 08:21
83F：推 oceanman: 問就是 10/01 08:32
84F：推 SweetLee: 請教一下 遺囑要怎麼立 才能讓三歲小孩有能力取回海外 10/01 11:24
85F：→ SweetLee: 資產？ 10/01 11:24
86F：→ cityport: 三歲小孩有能力去跑券商法院國稅局?? 10/01 12:02
87F：→ cityport: 你有考慮去看身心科嗎?? 10/01 12:03
88F：→ cityport: 三歲小孩最需要的不正是父母的遺囑把小孩交給正確的監護 10/01 12:04
89F：→ cityport: 人?? 萬一小孩落入貪錢親戚手中呢?? 錢比小孩重要?? 10/01 12:05
90F：→ cityport: 推複委託推到人性都沒了 10/01 12:06
91F：推 daze: 真的很擔心的話，可以考慮信託。主要目的要先確定，其他部 10/01 13:33
92F：→ daze: 分可以為主要目的犧牲。 10/01 13:33
93F：→ daze: 說起來，如果是為了三歲小孩做準備，未必要把目的放在取回 10/01 13:51
94F：→ daze: 所有資產。首先或許該考慮平安長大，這個目標不是僅靠資產 10/01 13:51
95F：→ daze: 配置就能保證達成的，但適當的資產架構或許能降低某些不幸 10/01 13:51
96F：→ daze: 事件的風險。第二個層次可能是讓小孩不虞匱乏，這個目標可 10/01 13:51
97F：→ daze: 能可以透過留下資產來達到，但也未必需要把全部資產都納入 10/01 13:51
98F：→ daze: 。保個壽險或許就能解決大半。 10/01 13:51
99F：→ daze: 另一點，三歲小孩不會永遠三歲。如果你確定近期會死，要把 10/01 13:56
100F：→ daze: 所有事情一次安排好的方案，跟你很可能不會死，只是需要一 10/01 13:56
101F：→ daze: 個暫時性方案以防萬一，對方案的需求是完全不同的。搞錯目 10/01 13:56
102F：→ daze: 的，搞不好反而會發現對3歲小孩適當的方案，當小孩是13歲時 10/01 13:56
103F：→ daze: ，反而徒生困擾。 10/01 13:56
104F：推 SweetLee: 的確是需要暫時性的方案 10/01 19:54
105F：→ SweetLee: 什麼時候會死不知道 天有不測風雲 誰是貪錢親戚誰是可 10/01 19:55
106F：→ SweetLee: 靠親戚 老實說在拿到大筆遺產的掌控權之前 誰也看不出 10/01 19:55
107F：→ SweetLee: 來 10/01 19:55
108F：推 SweetLee: 壽險也是一樣 不知道三歲小孩有沒有辦法知道要去領 10/01 19:59
109F：→ SweetLee: 當然足夠他們長大的額度都有保了 10/01 20:00
110F：→ SweetLee: 目前我跟老婆同時死掉的話 是還有年老的爺爺奶奶外公外 10/01 20:02
111F：→ SweetLee: 婆在 願不願意扶養也是要到時看情況和他們的意願 10/01 20:02
112F：推 SweetLee: 他們能活到幾歲其實也很難說 10/01 20:06
113F：推 SweetLee: 而且我家族不少老人有老年失智的症狀 我要是很早就失智 10/01 20:11
114F：→ SweetLee: 很多狀況也不可控了 10/01 20:11
115F：推 daze: 如果不知道誰是可靠親戚，diversify? 十個親戚各拿100萬，就 10/01 20:18
116F：→ daze: 你的目的來說，也許也是有幫助的。 10/01 20:19
117F：→ daze: 拿了100萬也不見得能管一輩子，但3歲就沒人管，跟8歲沒人想 10/01 20:20
118F：→ daze: 管，存活率可能也是差很多的。 10/01 20:20
119F：推 daze: 我倒覺得，要接受很多事是不可控的，要稍微增加一點控制力， 10/01 20:28
120F：→ daze: 可能都要很大的代價，值不值得只有你自己評估。 10/01 20:29
121F：→ daze: 生年不滿百，常懷千歲憂。兒孫自有兒孫福。 10/01 20:31
122F：推 daze: 話說回來，如果你跟老婆不同時死掉就好啦。出門不要搭同一班 10/01 20:44
123F：→ daze: 同一班車嘍。 10/01 20:44
124F：推 SweetLee: 不搭同一班車很難 還有台灣地震也很嚴重 10/01 20:45
125F：→ SweetLee: 每個禮拜帶小孩出去玩都會坐同一台車 10/01 20:45
126F：推 daze: 出去玩多叫一台車，擔心地震分兩棟房...如果覺得這有點神經 10/01 20:51
127F：→ daze: ，maybe it is? 10/01 20:51
128F：推 SweetLee: 十個親戚每個100萬的想法很有趣 不過這樣搞似乎有點麻 10/01 20:52
129F：→ SweetLee: 煩 而且擔心他們死掉的機率應該比我們夫妻同時死掉高 10/01 20:52
130F：推 daze: 十個親戚同時死掉的機率比夫妻同時死掉高? Why? 10/01 20:55
131F：推 SweetLee: 我個人的確是覺得有點神經 所以目前消極的作法就是放在 10/01 20:57
132F：→ SweetLee: 辦理正常繼承程序會被找到資產的地方 然後期望到時候依 10/01 20:57
133F：→ SweetLee: 法律幫忙辦理繼承的監護人 可能是爺爺奶奶外公外婆甚至 10/01 20:57
134F：→ SweetLee: 伯叔姑舅姨 至少不會貪到一毛不剩 10/01 20:57
135F：→ SweetLee: 一個親戚死掉就是少1/10了 夫妻同時死掉機率可能抵掉死 10/01 21:00
136F：→ SweetLee: 一半親戚了 給個貪心的監護人可能也只是貪掉一半 10/01 21:00
137F：推 SweetLee: 話說我真的認識一個朋友 他家父母跟兄弟一定不搭同一班 10/01 21:04
138F：→ SweetLee: 車就是 10/01 21:04
139F：推 std910866e: 我是部分金錢放在國外反而安心，遺產問題就跟家人說 10/02 13:18
140F：→ std910866e: ，哪天不幸記得去領。 10/02 13:18
141F：→ std910866e: 回歸你的標題，不常的話，複委託的手續費差不多，自 10/02 13:20
142F：→ std910866e: 己算一算不就知道了。 10/02 13:20