作者chubbyray (肥宅Ray)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 投資組合
時間Wed Apr 13 11:34:19 2022
大家好，小弟是月薪6w的投資新手小資族，目前想使用富邦美股定期定額進行以下投資組
合：
VTI:900鎂
VT :300鎂
QQQ:200鎂
SOXX:200鎂
DIA:200鎂
剩下的現金存起來，因爲富邦取消低消所以才選擇比較多標的，麻煩各位指正，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1649820861.A.E54.html
2F：→ XDDDpupu5566: 再搭個VT3, UDOW就完美ㄌ04/13 11:40
3F：→ ffaarr: 你投資那麼多重疊的指數想法是什麼？04/13 11:45
4F：→ chubbyray: 因為持股的比例不同，想說高風險高報酬的部分小持有一04/13 11:53
5F：→ chubbyray: 點04/13 11:53
6F：→ ffaarr: 高風險沒錯，為什麼以為一定會有高報酬？也可能是低報酬04/13 11:54
7F：推 carmanX: 重複性很高哦04/13 11:55
8F：→ ffaarr: 先想想如果你這些「高風險」標的連續拿低報酬的時候怎麼辦04/13 11:57
9F：→ chubbyray: 想說看發行至今的總報酬高一點04/13 11:58
10F：→ ffaarr: 如果理由只是這樣，你這跟買上期的頭獎彩券號碼沒差很多。04/13 12:00
※ 編輯: chubbyray (111.82.10.127 臺灣), 04/13/2022 12:06:35
11F：→ chubbyray: 好的，我思考一下，謝謝回答！ 04/13 12:07
12F：推 a3456777: 往年高報酬的原因我覺得至少還有跡可循，為什麼可以類 04/13 12:12
13F：→ a3456777: 比成樂透這種每期都沒相關的事件？ 04/13 12:12
14F：→ ffaarr: 有跡可循的話買進理由就該是那個跡而不是只看過去報酬。 04/13 12:25
15F：→ ffaarr: 有合理理由說明過去的跡也會延續到未來當然就合理。 04/13 12:26
16F：→ ffaarr: 如果理由與未來績效沒啥相關，那就是類似買樂透。 04/13 12:30
17F：推 ErnestKou: 把VT換成VXUS 04/13 12:38
18F：→ ErnestKou: 這樣才能把VTI＋VXUS，跟其他主動思維分開比較績效 04/13 12:38
19F：→ ErnestKou: 不然你以後怎麼知道主動選擇的部份是成功還是失敗？ 04/13 12:39
20F：→ ffaarr: 如果只看過去績效買，2010年的時候應該會是滿手新興市場 04/13 12:39
21F：→ ffaarr: QQQ和soxx績效慘不忍賭，dia和vti也好不到哪裡去。 04/13 12:41
22F：→ ffaarr: 結果接下來10年這幾支表現很好。 04/13 12:42
23F：推 ErnestKou: 如果是要蒐集四聖獸指數應該換成VOO，ONEQ，PHLX，DIA 04/13 12:49
24F：→ Radiomir: 新興市場全球佔比低, 不太可能重押這種標的... 04/13 12:50
25F：→ ffaarr: 這個配置就重押特定標的了，應該不是看市值大小。 04/13 12:53
26F：推 syuechih: 幾乎都是一樣的 04/13 12:53
27F：→ ffaarr: 然後新興市場現在都比soxx佔比大得多，更不用說是2010年 04/13 12:54
28F：→ ffaarr: 另2010年的時候vwo涵蓋市值也大於dia 04/13 12:58
29F：→ Radiomir: 原po這種亂槍打鳥, soxx只佔組合200/1800, 也不算重押 04/13 13:00
30F：→ Radiomir: 不過這種亂槍打鳥配置, 很難推敲出原po的投資想法. 04/13 13:02
31F：→ ffaarr: 我覺得超出市值佔比就算重押了，何況是增加10%以上，當然 04/13 13:03
32F：→ ffaarr: 每個人可以對重押定義不同。 04/13 13:03
34F：→ ffaarr: 美國19兆，新興市場15兆。 04/13 13:07
35F：→ ffaarr: 連voo也只跟新興市場差不多，qqq市值當然比新興市場小 04/13 13:09
36F：→ ffaarr: 以比例來說原po把不到60%的美股加到超過90%，在2007年的時 04/13 13:15
37F：→ ffaarr: 候有加30%多的到 60%的新興市場也很正常。 04/13 13:16
38F：→ ffaarr: 同樣邏輯可能不只是vwo，而是有特定表現最好市場特定產業 04/13 13:17
39F：推 a3456777: 富邦取消低消目前不是暫定到今年底嗎？如果一次買這麼 04/13 13:18
40F：→ a3456777: 多標的，之後低消恢復的話，應該不利於小額長期投資吧 04/13 13:18
41F：→ heavydog: 專注風險而不是報酬吧 報酬都是過去 參考即可 04/13 13:23
42F：→ Radiomir: 退一步說, 2010押70%VWO好了, 2013起又會改押VTI了... 04/13 13:24
43F：→ ffaarr: 所以你的意思是 長期投資組合 3年就要更改？ 04/13 13:24
44F：→ ffaarr: 所以我才會問說如果連續表現不好怎麼辦。 04/13 13:25
45F：→ Radiomir: 只看後照鏡適時調整也很正常...再加個市值佔比就好了 04/13 13:29
46F：推 carava: 才這點錢買前3個就很夠了，只是1&2金額對調 04/13 15:20
47F：推 tsgd: DIA完全不需要吧 這種買法太扯了 04/13 15:47
48F：→ Gyin: 裡面選VT就好...剩下有喜歡的再單筆買就好 04/13 16:18
49F：推 syuechih: 要全球就直接VT 要信仰美國直接VTI 04/13 16:52
50F：推 icelaw: 哼哼 04/13 17:10
51F：→ icelaw: 不意外 04/13 17:10
52F：推 adata5678: 冰律出聲了，還不趕快請教大師 04/13 17:29
53F：推 jyan97: dia vti vt三個一起買的意思是啥，選一支就好啦 04/13 17:47
54F：推 mackdaddy: 冰律不噴美股絕望的20年喔？ 04/13 22:14
55F：推 AJCole: 好奇60K怎麼省到月投52k+@@最近也再想怎樣更省，提高儲蓄 04/13 23:32
56F：→ AJCole: 率 04/13 23:32
57F：推 icelaw: 我猜是吃家裡 住家裡 0孝親費 0學貸 0車貸 0房貸+不菸不酒 04/13 23:44
58F：→ willism: 冰律也不惶多讓，好意思講別人？ 04/14 02:44
59F：推 jess851007: 哈哈哈 被冰律裱到 04/14 07:06
60F：→ eesc: 哈哈哈哈哈哈，不過冰律大本金龐大很多啦 04/14 07:42
61F：→ proudwit: 用前三個去調整比例配置就好了吧…多買其它費時費力而以 04/14 12:56
62F：→ ohmygodptt: 冰律樓下回的太好笑了哈哈哈 04/14 13:14
63F：→ ohmygodptt: 回本文，真的看不懂這樣配置的意義，建議再重新思考， 04/14 13:15
64F：→ ohmygodptt: 也不要只看過去績效做決定。 04/14 13:15
65F：→ sam12213: 菜雞才這樣配 多爬文別伸手 04/14 14:52