作者FiveLine (十一大隊編號617)
看板Foreign_Inv
標題[新聞] 殼牌計畫結束雙重股權結構 納稅地遷往英
時間Tue Nov 16 04:38:54 2021
原文連結：
https://m.cnyes.com/news/id/4771723
內容：
荷蘭皇家殼牌 (Royal Dutch Shell PLC) 周一 (15 日) 表示，計畫取消當前的雙重股權結構，將公司納稅所在地自荷蘭遷往英國，並將公司全名更改為「殼牌」(Shell PLC)。
皇家殼牌表示，終止長期採用的雙重股權結構意在讓投資人更容易對公司進行評價，並幫助提高股東報酬，上述重組計畫預計下月進行股東投票。
皇家殼牌董事長 Andrew Mackenzie 透過聲明表示，這項行動將幫助公司在單一國家的稅制與法律管轄範圍內，實現股權結構正常化，並提升公司競爭力。
荷蘭皇家石油公司 (Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij) 和殼牌運輸與貿易公司 (Shell Transport & Trading Co) 在 2005 年合併為當前的荷蘭皇家殼牌，公司註冊地位於英國，納稅所在地則位於荷蘭，並採用雙重股權結構。
針對上述消息，荷蘭政府表示，對於皇家殼牌將總部遷往英國的計畫深感遺憾。
在皇家殼牌宣布該項決定之際，該公司與荷蘭的關係近期日益緊張。
為因應綠色能源趨勢，荷蘭最大公職人員退休基金 ABP 上月宣布，最慢 2023 年 Q1 起將拋售所有化石燃料公司的持股，包含皇家殼牌，此外，荷蘭海牙法院 5 月時裁定，皇家殼牌在一場與環保人士的訴訟案中敗訴，該公司必須在 2030 年底前將全球碳排量減至 2019 年的 45%。
3.心得/評論(必需填寫)：
不太了解結束雙重股權對投資人是好是壞，但以後應該就沒有A、B股了，還有的大大可以截圖留念一下。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1637008736.A.A3F.html
1F：推 sturmpionier: 完了 11/16 07:44
2F：推 Idiopathic: 99 Shell QQ 11/16 08:36
3F：→ pttccbbs: 好奇，下市後，股價怎麼算？ 淨值？ 某天價格？ shell 11/16 08:43
4F：→ pttccbbs: 要花幾倍股本買回？ 11/16 08:43
5F：→ pttccbbs: 這個會演變成國家級爭端，包含退休基金大量投資後，被 11/16 08:44
6F：→ pttccbbs: 割韭菜 11/16 08:44
7F：推 a1379: 99RDS 11/16 08:49
8F：推 cytochrome: 所以是能無痛舊股換新股嗎？還是會被提出去 11/16 08:52
9F：推 boombastick: @Idiopathic 你都賣光了高歌離席了QQ 11/16 09:08
10F：推 Idiopathic: 我覺得Q4財報會一飛衝天 11/16 09:15
11F：→ cityport: 肯定噴的呀..企業稅股利稅降低..又能buy back 11/16 11:22
12F：→ b8301077: 荷蘭活該吧，它對殼牌不友善 11/16 11:24
13F：推 buji: 持有 a b 有差別嗎 11/16 13:19
14F：推 tsgd: 持有A股息稅15% 持有B股息稅0% 11/16 13:57
15F：推 boombastick: 啊未來不知道會不會跟bp一樣都不課稅 11/16 14:24
16F：→ boombastick: @cityport 現在不能buy back嗎？ 11/16 14:24
17F：→ tsgd: 如果日後總部要回英國就是A不用了吧 11/16 14:27
18F：推 pyrogen: 目前歐洲股市RDS漲2.x%, 11/16 18:37
19F：→ kevinpowei: 荷蘭就法院逼一家公司承擔減碳超蠢 還有那個股利直接 11/16 23:20
20F：→ kevinpowei: 扣稅吧 11/16 23:20
21F：→ kevinpowei: 而且哪有下市 就改成全成B模式而已 以為要變私有喔... 11/16 23:23
22F：推 boombastick: Ptt大被RDSB咬過，感覺恨透了rdsb啊 XD 11/16 23:34
23F：→ pttccbbs: 小感冒而已，砍掉2/3股息，公司又提不出數據，為何要砍 11/17 07:48
24F：→ pttccbbs: 掉這麼多？ 只證明了公司對於covid19 反應過度，沒有掌 11/17 07:48
25F：→ pttccbbs: 握未來經濟的可能性， 透過犧牲股東未來10年權益 來填 11/17 07:48
26F：→ pttccbbs: 補當年虧損 11/17 07:48
27F：→ pttccbbs: 過去幾十年，世界大戰期間都沒有砍股息，covid19就砍股 11/17 07:50
28F：→ pttccbbs: 息，難怪大股東很感冒，退休基金出清持股是必然，因為 11/17 07:50
29F：→ pttccbbs: 已經違背信任感 11/17 07:50
30F：→ pttccbbs: 我原本打算長期持有，結果賣時賠了75萬，唯一賠錢的 11/17 07:53
31F：→ pttccbbs: 以後不投資 石油公司，也不投資高股息公司，因為股利可 11/17 07:54
32F：→ pttccbbs: 能瞬間被砍掉 11/17 07:54
33F：→ tsgd: 產業趨緩走高配 輸高成長股正常 輸給平均才令人扼腕 11/17 10:39
34F：推 boombastick: Rds今年不輸平均啊，ytd漲了41.43%了 11/17 10:52
35F：→ boombastick: 不過一檔股票有人賠錢就有人賺錢，I大就賺了一大筆 11/17 10:53
36F：→ boombastick: ，我還在等好機會下車就是了 11/17 10:53
37F：→ tomy10417: 高成長公司一旦意外成長趨緩，跌的也會是會非常重 11/17 10:54
38F：→ tomy10417: 還是平均投資好 11/17 10:54
39F：→ pttccbbs: 我是在 covid19前購買，準備退休用，但是當股息剩下1/3 11/17 10:58
40F：→ pttccbbs: ，這隻股票，基本上，就沒有了價值，養老基金賣出，也 11/17 10:58
41F：→ pttccbbs: 不意外了，當你的保證，變成狗屎時，沒有人會再相信你 11/17 10:58
42F：→ pttccbbs: 我賠錢，我可以認賠，畢竟我相信了錯誤的公司，我相信 11/17 11:00
43F：→ pttccbbs: 了殼牌錯誤的承諾，下場就是賠錢，我相信養老基金賠更 11/17 11:00
44F：→ pttccbbs: 多 11/17 11:00
45F：→ pttccbbs: 我不是因為賠錢而生氣，我是因為殼牌亂砍股息而生氣， 11/17 11:07
46F：→ pttccbbs: 砍的毫無道理，CEO被逼問後，還答不出來，為何砍掉2/3 11/17 11:07
47F：→ pttccbbs: 當我被殼牌，割過韭菜，我還相信他，我就是白癡 11/17 11:10
48F：→ pttccbbs: 同時間，XOM 和其他石油，堅守承諾 11/17 11:31
49F：推 daze: 這就是所謂的個股的 idiosyncratic risk 11/17 11:49
50F：推 happytiger: 其實放著還是會回來 傳統油商會借錢來發股利 我是 11/17 11:50
51F：→ happytiger: 不太認同這一點 公司沒賺錢砍股息 我倒覺得是正常 11/17 11:51
52F：→ happytiger: 不過未來走電 油需求充滿變數 11/17 11:53
53F：→ happytiger: 不過這CEO做事情 有點無法預測 11/17 11:54
54F：→ ablackturtle: 石油業大合併時代快來了 Shell 把總部移到UK 就是 11/17 12:30
55F：→ ablackturtle: 在準備要跟BP合併了 這也給了CVX 跟XOM 合併的壓力 11/17 12:30
56F：→ ablackturtle: 未來幾年應該是關鍵 11/17 12:30
57F：推 boombastick: 跟歷史股價來比，現在我覺得股價還算便宜就是了 11/17 13:31
58F：→ willism: 如果要講歷史股價，未來的歷史沒有石油了，股價應該多少 11/17 18:38
59F：→ willism: ？ 11/17 18:38
60F：推 ken812025: 砍股息很正常吧 在無法預期未來好壞時 怎麼可能繼續 11/17 20:52
61F：→ ken812025: 花錢配息 那只是加速減少營運資金而已 11/17 20:52
62F：推 mkmdog5566: 小弟很好奇，殼牌總部遷移到UK，同時壓寶BP/RDS有搞頭 11/17 21:49
63F：→ mkmdog5566: 嗎？ 11/17 21:49
64F：→ cityport: 總部本來就在英國，這次是搬繳稅地 11/17 23:11
65F：→ cityport: Shell在美國的業務佔比越來越高，其實應該跟美國公司合 11/17 23:14
66F：→ cityport: 併，可以一併解決荷蘭法院的問題 11/17 23:14
67F：→ kevinpowei: 先搞定荷蘭皇家問題也未嘗不可能 11/19 03:38