作者daze (一期一會)
看板Foreign_Inv
標題Re: [心得] gn金庸的煩惱[鄉民總經觀察20210319]
時間Sat Apr 17 13:34:07 2021
1F：→ avigale: 我還是覺得現在的時機點不錯，跟上一篇推文的理由一樣。 04/16 09:20
2F：→ mfcke: 投資就是要有自己主見 坦白講ib 借錢利率低於殖利率 歷史上 04/16 10:09
3F：→ mfcke: 就很少看到 04/16 10:09
如果真的對借錢買長債有興趣的話
可以考慮long
CBOT U.S. TREASURY BOND FUTURES (ZB)
或
CBOT ULTRA U.S. TREASURY BOND FUTURES (UB)
ZB跟UB長期都是逆價差
隱含利率基本上都低於長債利率
Disclaimer: I don't do it myself.
--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1618637662.A.79A.html
4F：推 mfcke: 我沒研究債券期貨 猜測沒有債息? 04/17 13:54
5F：→ taipoo: 借錢總是要還的，省吃儉用，不要浪費資源，才是真正的王道 04/17 14:43
6F：→ avigale: 期貨可獲得的利息(扣除其他成本後)會隱含在daze講的換月 04/17 15:17
7F：→ avigale: 價差裡面。題外話，我通常不認為期望用長債與股市的負向 04/17 15:17
8F：→ avigale: 關係來消弭波動是個好方法，其中一個原因就是如果這說得 04/17 15:17
9F：→ avigale: 通，那為什麼不配1.5倍的UB(跟TLT走勢幾乎一樣)，又或者 04/17 15:17
10F：→ avigale: 2倍？3倍？這條路似乎看不到明確的盡頭。 04/17 15:17
Risk parity的話
Bogleheads論壇的HEDGEFUNDIE:
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=272007
我自己對Risk parity策略沒什麼研究
也從沒有考慮過採用
※ 編輯: daze (36.237.75.154 臺灣), 04/17/2021 23:43:46
11F：推 mfcke: 就我實戰經驗長債無法抵抗大型波動 上次也證明了這一點 不 04/18 04:35
12F：→ mfcke: 過對於中小型波動還是能呈現反向 04/18 04:35