作者chephy (複雜快樂)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 請問在美國工作 買美股有比較划算嗎？
時間Sun Mar 7 23:29:34 2021
親戚最近想買美股，比較過複委託和海外開戶的方式（first trade , TD)，因為海外開
戶沒有手續費，比複委託划算。不過，他有女兒在美國工作，沒有綠卡。想說是否把錢匯
到女兒的美國帳戶後，由美國的女兒來代為操作比較好。
不過，我覺得無論是用海外開戶的方式或是由女兒來代為操作，匯款費用是相同的。手續
費都是0的話，應該也沒差。
但資本利得，以670萬來看美國的女兒要繳美國稅，美國稅比較重，台灣則有最低稅負制
，獲利未超過670萬，不用繳。
這樣看起來，該親戚自己透過海外開戶比較划算！
請教各位版大，我這樣判斷是否有誤呢？謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1615130976.A.FF3.html
1F：推 daze: 其實最基本的問題是，如果女兒把錢吞了，他會不會氣死? 如果 03/07 23:33
2F：→ daze: 會，其他都不要談。 03/07 23:33
3F：推 hoof: 你講得沒錯，海外帳號然後因時差女兒偶爾代操作 03/07 23:34
4F：→ daze: 一年匯給女兒超過220萬可能有中華民國贈與稅問題。日後女兒 03/07 23:35
5F：→ daze: 還錢可能有中華民國與美國贈與稅問題。 03/07 23:35
6F：→ daze: 美國稅有沒有比較重，要看女兒的收入。 03/07 23:36
7F：→ daze: 女兒現在沒有綠卡，未必之後也不會有。 03/07 23:37
8F：推 hshk: 要請女兒操作給帳密就好 匯到女兒帳戶完全沒好處 03/07 23:44
9F：→ agario: 光資本利得就可看出自己開戶比較好 03/08 00:13
10F：→ agario: 不過如果我是女兒的話會比較希望錢匯到女兒帳戶下 03/08 00:14
11F：推 daze: 如果女兒確定之後會離開美國不會拿綠卡，不再是美國稅務公民 03/08 00:54
12F：→ daze: 之後，就不用為資本利得稅繳稅給美國政府。 03/08 00:54
13F：推 kitten123: 你沒辦法匯給女兒吧，帳戶名不同 03/08 01:53
14F：推 cityport: 樓上.................. 03/08 04:04
15F：推 taipoo: 自己海外開戶可能比較好喔 03/08 05:24
16F：→ wawi2: 別想太多惹 自己開戶才是正解 女兒開戶稅才高 03/08 09:16
17F：推 tomap41017: 美國人的資本利得稅去查一下，傻眼 03/08 11:48
18F：→ seanidiot: 贈與稅也要考慮進去 03/08 11:51
19F：推 daze: 美國人Long term capital gain有40K免稅額，其實也還好啦 03/08 13:07
20F：→ cityport: 資本利得不光聯邦稅,還餵你州稅 03/08 13:37
21F：→ cityport: 女兒如果能ROTH開後門,雖然金額不大,但資本利得完全免稅 03/08 13:38
22F：→ wawi2: daze說明錯誤 那個40k是指taxable income 40k. 不是長期資 03/08 15:13
23F：→ wawi2: 本利得40k. 如果40k指的是資本利得 那美國人就不需要Pre-ta 03/08 15:13
24F：→ wawi2: x/Roth IRA這種東西惹 另外 這筆錢除非是最後要給女兒 否則 03/08 15:13
25F：→ wawi2: 不應該讓女兒開Roth然後存錢 在美國稅法之下沒好處 03/08 15:13
26F：→ wawi2: 我說的稅率單指女兒是RA而言 如果女兒是NRA另論 03/08 15:16
27F：→ wawi2: 另外Roth有後門 但親戚這樣的例子用後門這種方法就有點不好 03/08 15:19
28F：→ wawi2: ~道德層面上不建議使用 03/08 15:19
29F：→ cityport: ROTH的本金可以隨時拿出來不課稅,獲利留在帳戶就好 03/08 23:30
30F：→ cityport: 但也要公司能開後門,這點才難 03/08 23:32
31F：→ wr: 這個問題的原點是 他讓女兒操作的優點是什麼? 03/09 08:52
32F：推 HenryLin123: F1簽證股利跟資本利得都要三成喔。 03/11 13:17