作者ballII (無限期徵才)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 請問已財富自由者的醫療險配置？
時間Tue Feb 16 19:57:16 2021
（雖然不與投資直接相關，但本板網友似乎是與此問題相關性最高的族群之一。）
https://www.facebook.com/winni328travel/posts/3279149645505704
這是33歲退休的Winnie，
主張在台灣不買其他醫療險。
我整體盤算也覺得該把健保之外的醫療險取消。
可是當初買的都是當時PTT保險板所推薦的最佳實支實付產品，
有的產品如今還停產不賣了，且沒有其他條件同樣好的替代品。
（如果保險公司是因為覺得不夠賺而停賣，那麼對續保的舊保戶而言是不是有點值得？）
取消覺得有點可惜。
我認為我的經濟實力高於這風險值。
但只怕有我想像不到的醫療支出（最高到什麼地步）。
（P.S. 我是立定志向要在年老臥床後一個月內死掉的人。）
尤其這些實支實付產品只保到65歲。
可否請台灣財富自由者分享一下你的做法呢？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1613476638.A.C83.html
1F：推 Redundancy: 年老後想1個月死掉 請先簽ACP 不然醫師會讓你半死不活 02/16 20:15
2F：→ ballII: 當然是N年前就簽了啊 這是最初階的功課呢 02/16 20:16
3F：推 heavenbeyond: 去年已退休，就等開放旅遊以後展開20年的環球之旅。 02/16 20:21
4F：→ heavenbeyond: 目前醫療險配置是「月繳988加入健身工廠銀卡會員」 02/16 20:21
5F：→ heavenbeyond: ，這段鎖國期間每天去健身房運動，已減了14公斤脂肪 02/16 20:21
6F：→ heavenbeyond: 還長了3公斤肌肉，體重回到大學時期但是體能更好了 02/16 20:21
7F：→ heavenbeyond: 。儀器測量出來的身體年齡比實際年齡要年輕10歲，沒 02/16 20:21
8F：→ heavenbeyond: 意外的話再過半年身體年齡可以回到33左右。 02/16 20:21
9F：→ heavenbeyond: 988的終生醫療險，保嗎？ 02/16 20:21
我餐餐自己煮，N年來練舞從不懈怠，
積極度未必輸你喔～XD
不過眾多研究顯示「微胖的人」比較不容易死，參考一下。
還是想知道有人原本有醫療險，但因FIRE取消了醫療險嗎？
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:39:28
10F：推 Mithra: 醫學臨床上容易遇到的可能是抗癌的標靶藥物每年300萬左右 02/16 20:41
11F：→ Mithra: 但通常吃不了幾年 其它最貴的手術大概60～100 02/16 20:41
12F：→ Mithra: 標靶通常是以月為單位 02/16 20:42
請問統計上，進行這些支出的病患，低於65歲的比例為何？
13F：→ abyssa1: 財富自由的人不需要保險吧 02/16 20:42
是。
但「醫療險」是比較特殊的項目，它還關係到後輩的負擔。
而在美國這種醫療費超高的國家裡，財富自由的人仍大多維持醫療險。
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 20:46:26
14F：推 kokilly: 改針對大額花費的失能及重大疾病吧，醫療實支理賠額度對 02/16 21:07
15F：→ kokilly: 財富自由的人應屬九牛一毛。 02/16 21:07
16F：→ snsdakb48: 那篇應該是終身醫療險買好買滿吧…一人一年純醫療3.5萬 02/16 21:08
17F：→ snsdakb48: 實在是太貴，如果買定期保費腰展 02/16 21:08
18F：→ D600dust: 有保險版 你來這邊是統三小??? 02/16 21:17
保險板的人是想買保險的人，
這裡的人是考慮不買保險的人。族群相反。
19F：推 inchlife: 以台灣來說實支實付就足夠了 02/16 21:22
我是雙實支實付，
承kokilly所言，理賠額度與資產比起來確實很小。
而台灣終身醫療險好像沒有什麼特別吸引人的產品？
看來可考慮刪掉實支實付醫療險？
（重大疾病上，我當年只保了兩個：
遠雄定期癌險XCD（壽險300萬 + 癌症2單位）
巴黎重疾100萬）
※ 編輯: ballII (1.163.184.143 臺灣), 02/16/2021 21:35:44
20F：推 inchlife: 醫療險沒有必要買終身的，定期的實支實付可以cover健保 02/16 21:41
21F：→ inchlife: 以外的支出即可 02/16 21:41
22F：推 chien703: 有CFP版 02/16 21:43
23F：→ abyssa1: 美國保險體系跟醫療系統掛鉤太深 算特例吧 02/17 00:56
24F：→ abyssa1: 在我有限的知識內 台灣你想得到用得到的頂多幾百幾千萬 02/17 00:58
25F：→ abyssa1: 財富自由當然可以自己負擔 甚至你找不到醫療險可投保 02/17 00:58
26F：→ abyssa1: 跟台灣的第三人責任險一樣 保險內容只保你自己能負擔的 02/17 00:59
27F：→ abyssa1: 你負擔不了的 保險公司也不保... 02/17 00:59
28F：→ taipoo: 年老臥床，我也覺得早點掛會比較好 02/17 04:10
29F：推 carava: 雖然努力健身還是有機會用到醫療險的，還是會有意外。我以 02/17 07:49
30F：→ carava: 為我練的頭好壯壯，結果莫名其妙過年前牙痛變成住院開刀 02/17 07:49
31F：→ carava: 花了快10萬。 02/17 07:49
32F：→ wr: 如果是一個人的話這種思維就好了沒問題 02/17 08:36
33F：→ wr: 但如果有家人小孩又是家庭支柱 就要考慮保險去保護家庭支出 02/17 08:38
34F：→ wr: 尤其這裡是海外投資 處理海外遺產的難度比台灣高很多倍 02/17 08:40
35F：→ wr: 之前才有新聞說有人過世在海外有兩千萬 遺族弄到最後放棄繼承 02/17 08:40
36F：→ wr: 不保險當然也可以 每年的免稅贈與額度可以好好利用 02/17 08:53
37F：推 Stellvia: 保到你覺得不划算的價格就可以停掉了 02/17 09:22
38F：→ zaqimon: 窮人買不起保險 有錢人不需要買保險 02/17 11:02
39F：→ zaqimon: 有錢人生病全部用最好的外勞要請幾個都行 反正老子有錢 02/17 11:04
40F：推 goliathplus: 我有留一筆流動資金在台灣 理論上請律師處理遺產應該 02/17 11:56
41F：→ goliathplus: 怎樣都夠了 02/17 11:56
42F：推 scott2009: 實支只到65嗎？終身險當下就不足了 02/17 11:59
43F：推 a3556959: 討論統計沒意義，首先醫療險跟過年買刮刮樂一樣是負期 02/17 12:21
44F：→ a3556959: 望值，但是你要思考的是沒錯這些病在年輕時是不容易得 02/17 12:21
45F：→ a3556959: ，但是對於得病的人中獎率就是100趴而且沒辦法補買保險 02/17 12:21
46F：推 goliathplus: 不是統計問題 主要是如果保險能涵蓋的風險你可以輕易 02/17 12:53
47F：→ goliathplus: 承受 那這個保險對你就沒意義 02/17 12:53
48F：推 kitten123: 有2000W 應該是不用買保險了，足夠cover所有風險 02/17 17:16
49F：→ kitten123: 若沒有2000W的財富自由應該怕怕的吧XD 02/17 17:16
50F：推 goliathplus: 車輛超額還是可以買一下 買個3000 沒多少錢 02/17 18:16
51F：推 geral74026: 如果還考慮醫療險 表示財富還沒自由 02/17 21:09
52F：推 mikebbb: 醫療配置：每週三次 5 k run 02/18 18:09
53F：推 snd: 財富自由至少也要有30~50M的可運用資產,不買保險是ok的 02/18 22:57
54F：推 yurian: 財富自由那種幾十萬的保險當然沒啥用 第三人 意外險(要 02/19 20:49
55F：→ yurian: 是意外死亡錢還沒贈與完 抵海外遺產和程序費用) 還有一個 02/19 20:49
56F：→ yurian: 很不錯的叫做殘扶(長期間)不過今年都停了 02/19 20:49
57F：→ yurian: 剩下就看你要不要保重疾 抵癌症 標榜很多都有健保 而且吃 02/19 20:50
58F：→ yurian: 不長 真正貴的是拼免疫療法 比如nk…不過保險沒p用 02/19 20:50
59F：→ yurian: 保險就是分擔風險 除了意外險和第三人 基本上是給沒那麼 02/19 20:51
60F：→ yurian: 富的人用的 當那些錢對你已經不是什麼風險 當然不用保… 02/19 20:51
61F：→ yurian: 還有有綜合規劃版…和保險版 雖然你是說不保 但那邊就是 02/19 20:52
62F：→ yurian: 討論保險的地方 至少可以聽到不同的說法 02/19 20:52
63F：→ yurian: 來這我覺得只有意外險當作海外投資避險 有關聯而已 02/19 20:53
64F：推 yurian: 舉例某人就不保甲乙丙式 一來買的一般房車較便宜 壞了自 02/19 21:00
65F：→ yurian: 己修或再買一台就好 車子要大壞可能得先擔心人… 02/19 21:00
66F：→ yurian: 2000w不夠吧 02/19 21:01
67F：推 rahim: 我也不買醫療險，窮人買不起(直接賭自己身體健康)，有錢人 02/20 00:29
68F：→ rahim: 也不缺那點錢，買這種負期望值的東西幹嘛？不如拿來買股票 02/20 00:29
69F：→ ken90007: 樓上這樣說並不恰當，保險買不買本來就不是看期望值的 02/20 21:01
70F：→ ken90007: 正負。而是風險是否能承受。 02/20 21:01