作者landy0128 (蘋果臉)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 複委託單筆以及幣別選擇
時間Sun Nov 15 14:36:53 2020
大家好，
在下是美股ETF新手，爬文後研究了綠角大的文章，深覺投資美股ETF是可以讓資金長期停
泊的方式，但有些觀念不知是否正確，想請教板上先進
因為想做長期投資，參考綠角大文章發現
若時間拉長，單筆投資表現並不輸給定期定額，所以想用富邦複委託(台股都用富邦，就
不想再開其他帳戶了)，
考慮手續費費用，一年只買1次，股8成債2成，規劃是:
QQQ 買40萬，VOO 買40萬，TLT 買20萬，
隔年做再平衡後，繼續投入100萬，如此每年重複操作，
預計現在35歲開始投資到65歲，其中30年都每年投入100萬不領出，累積到65歲，滾出的
市值作為退休金，
請問這樣的做法，有需要改善的嗎？還是有我沒有考慮到的地方呢？
另外，再請教版友，複委託建議用台幣還是美金呢？
第一次發文，謝謝各位指教～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1605422215.A.9F9.html
1F：推 GuangYu: 1：TLT的波動幅度媲美股票 11/15 14:50
2F：→ GuangYu: 2：你單壓美國30年的原因 11/15 14:50
3F：→ GuangYu: 以上這兩點是你會遇到的情況，個人是建議你先投資啦，反 11/15 14:50
4F：→ GuangYu: 正隨著時間你會不斷修正，最終找到適合自己的投資方法。 11/15 14:50
5F：推 hungdino: 不太懂「複委託用台幣」是什麼意思 11/15 15:05
6F：→ hungdino: 提到的標的應該都是美金計價吧 11/15 15:05
7F：→ hungdino: 長期公債波動高，也沒有很好的股市負相關 11/15 15:07
8F：→ hungdino: 避險作用應該差於中期公債 11/15 15:07
9F：→ slchao: 先問手續費/低消 ; 建議用美金, 網銀自己換匯優惠0.03 11/15 15:08
10F：推 cainwawa: 用美金可以分散一整年慢慢換美金，取得整年的平均匯率； 11/15 15:08
11F：→ cainwawa: 台幣就是用當天的匯率買。長期可能差異不大，就看個人 11/15 15:08
12F：→ cainwawa: 偏好。 11/15 15:08
13F：推 Ischolar: 台幣外幣可以兩個戶頭都開 11/15 15:15
14F：→ Ischolar: 富邦的話建議買英股etf 11/15 15:15
15F：→ CSCCLSTFNEF: 完全無法理解你為什麼債券配置選擇TLT? 11/15 16:39
16F：推 DrittesAuge: TLT波動雖然高 但跟股市負相關的程度還不錯吧? 11/15 18:29
17F：→ DrittesAuge: 不然還有什麼負相關更好的標的嗎 11/15 18:29
18F：推 Loverukawa: 推富邦買英股etf 11/15 19:56
19F：推 Kao0117: 新手如我想請問不能用TLT避險的原因 跑回測來看避險效果 11/15 19:56
20F：→ Kao0117: 跟投資報酬好像都還不賴 而且這幾年應該還是會繼續維持 11/15 19:56
21F：→ Kao0117: 低利率？ 11/15 19:56
22F：推 tsgd: 既然有富邦 VOO換成英股VUSD QQQ也有EQQU跟CNDX可以替換 11/15 22:08
23F：推 steve1012: 可以先這樣開始 投資多少錢更重要 11/16 02:05
24F：→ steve1012: 你想加exus exposure 也可以透過你每年rebalance 或每 11/16 02:06
25F：→ steve1012: 年再存的一百萬做 起步是最重要的 11/16 02:06
26F：推 LoveMentori: VOO+BND 8:2就好，無腦投，你的其他顧慮都可以放下了 11/16 09:21
27F：→ LoveMentori: 。 11/16 09:21
28F：推 LoveMentori: 但如果要投資到退休，並靠這個過餘生，我還是推薦VT+ 11/16 09:23
29F：→ LoveMentori: BNDW啦，單壓一個國家怎麼想都怕怕的。 11/16 09:23
30F：推 LoveMentori: 長投要有一個覺悟，「我無法長期超越市場，只能認命 11/16 09:30
31F：→ LoveMentori: 把自己跟世界綁在一起。」 11/16 09:30
32F：→ avigale: 最近在想如果國際債有美元避險，算不算單壓美國(美元)？ 11/16 09:36
33F：推 slchao: 同樓上的疑問，以熊市保護力，公司債<各國公債<美國公債 11/16 09:55
34F：→ slchao: 如果美國公債+歐元避險，是否“現在”還能有這麼強的熊市 11/16 09:55
35F：→ slchao: 保護力？ 11/16 09:55
36F：→ slchao: 我指的“現在”是美金本位，假設國際主要流通貨幣變成人 11/16 09:55
37F：→ slchao: 民幣本位，我覺得美國公債的保護力會從GOVT降級為BWX 11/16 09:55
38F：→ slchao: 以上沒任何根據，也不知要用什麼數據驗證，純自我猜測XD 11/16 09:55
39F：→ AKPT: 相信回測，TLT絕對比BND好的... 11/16 16:32
40F：推 rainsilver: 長債與股市負相關不是很大嗎？大波動時覺得不錯 11/16 18:07
41F：→ rainsilver: 今年武漢肺炎美股暴跌 長債就漲 可以coverㄧ部分 11/16 18:08
42F：推 overhead: 沒什麼問題，開始投入就對了。標的只是細節，以後也能 11/16 20:08
43F：→ overhead: 換標的投入。 11/16 20:08
44F：→ overhead: 最怕的是年復一年猶豫不投入、大漲大崩就賣股。反正buy 11/16 20:10
45F：→ overhead: &hold index etf就對了。 11/16 20:10
46F：推 sam12213: VOO就算了，看完綠角然後投QQQ和TLT，沒人要噓?? 原來 11/17 14:53
47F：→ sam12213: 是不能噓 11/17 14:53
48F：推 ken812025: 看完綠角後一定要作業全抄嗎 == 11/17 22:46
49F：推 bcsftqa: 和我的目標資產配置類似。 11/17 23:03
50F：→ bcsftqa: 我的是 voo, mtum, tlt各 1/3，每年再平衡一次，或是遇 11/17 23:03
51F：→ bcsftqa: 到重大事件如股災時也進行再平衡 11/17 23:03
52F：→ bcsftqa: 。 11/17 23:03
53F：→ bcsftqa: 長債tlt的避險效果和voo搭配起來算是很好。回測的結果令 11/17 23:03
54F：→ bcsftqa: 人滿意，雖然它受利率影響較大，但這是取捨，我看中的是 11/17 23:03
55F：→ bcsftqa: 他在股災時的保護能力。 11/17 23:03
56F：→ bcsftqa: qqq這幾年的報酬很好，不過，我選擇的是美股高動能，報 11/17 23:03
57F：→ bcsftqa: 酬比qqq低，但相對地，標準差也低一點，各有優缺點，看 11/17 23:03
58F：→ bcsftqa: 自己的取捨了。 11/17 23:03
59F：→ bcsftqa: 這個配置怕的是美國經濟不好，所以，之後也會看情況調整 11/17 23:03
60F：→ bcsftqa: 為vt。 11/17 23:03
61F：推 sgxm3: 綠角書單多讀幾本吧。看他人心得和自己讀還是有差的 11/18 23:29