作者alberlike199 (alberlike199)
看板Foreign_Inv
標題[情報] 投資Nasdaq-100用 QQQ ?現在有QQQM
時間Sun Oct 18 02:42:57 2020
如果想要投資美國指數型ETF，以Nasdaq-100為標的就是由invesco 所經營股票代碼QQQ
在2020/10/13起，invesco有發表新的ETF，QQQM
內扣更低(0.15%)，股價更低且同樣是追蹤nasdaq-100
https://bit.ly/3lVEavV
https://bit.ly/3dxCplK
至於為什麼不直接降低QQQ的費用反而推一個新的ETF，在綠角的網站有詳細的說明
iShares的新ETF發行策略(iShares Core ETFs)
https://bit.ly/3dECDr2
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/12/isharesetf-ishares-core-etfs.html
Vanguard效應(The Vanguard Effect)
https://bit.ly/3lXny6W
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2015/08/vanguardthe-vanguard-effect.html?
雖然只買Nasdaq-100，不代表有分散風險，也不代表你持有所有的科技股(例如甲骨文、IBM
都沒有在nasdaq上市)，但是相較於VGT沒有AMZN，TSLA，當別人在討論的科技類的飆股
QQQM讓你不錯過任何在Nasdaq上市的飆股。
對於台灣人來說看nasdaq-100指數就知道今天手上的股票的賺賠也是一個方便的選擇。
不過目前因為新成立的關係，交易量非常小，一天只有5萬股，大概只有50萬美金左右，
金額較大的投資者，如果想要當沖可能當天的交易量絕大部分都是你自己創造的。
雖然內扣的金額從QQQ的0.2%少了25%，但是跟VGT的0.1%相比卻多了50%，不知道為什麼
Vanguard為什麼不考慮進軍nasdaq-100，一定很多人買單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1602960180.A.98D.html
1F：推 tpelooker: 每個公司的營銷管研費用、etf再平衡頻率都會造成不同 10/18 08:24
2F：→ tpelooker: 的內扣費用 10/18 08:24
3F：推 z22744388: 指數合作 10/18 08:34
4F：→ Altair: Vanguard 可能跟當初不想推S&P500 ETF類似原因 10/18 12:52
5F：→ Altair: 不過時間一久 也是有可能改變作法 10/18 12:53
6F：→ Altair: 主要應該還是指數代表性、指數授權費等因素 10/18 12:54
7F：→ tpelooker: 補充一下, 指數本身沒授權費, 冠名才有費用 10/18 17:16
8F：→ tpelooker: 據說 Vanguard 給 S&P 每年 $50k 超級便宜 10/18 17:17
9F：→ tpelooker: 但後續的ETF, 給 S&P 年費$60K + 抽成 0.03% 10/18 17:18
10F：→ tpelooker: etf自身要考量準備金, 剩下的資金則要定時再平衡 10/18 17:21
11F：→ tpelooker: 以上都是營運cost 這就是為什麼etf內扣會不一樣 10/18 17:22
12F：→ tpelooker: (更正) 之後的etf給 S&P 年費是 $600K 起跳 10/18 17:22
13F：推 tuirsi796ku: 綠角連結不能看 10/18 18:26
不知道為什麼縮網址會將綠角網站當作黑名單？繼續按Continue就可以到網站了
※ 編輯: alberlike199 (180.217.148.17 臺灣), 10/18/2020 18:53:57
14F：推 somanyee: etf也是買新不買舊嗎？ 10/19 09:55
15F：推 z22744388: 你可以看SPY 跟 SPLG, 前者有揭露0.0302%的S&P license 10/19 11:32
16F：→ z22744388: fee ，後者沒有。應該是靠第一檔規模大的支付，可以另 10/19 11:32
17F：→ z22744388: 外合作發行不含這個費用的，SPLG只有0.03%的管理費 10/19 11:32
18F：→ z22744388: (或者收更低 不過沒揭露就是了) 10/19 11:33
19F：→ flypenguin: ETF 大部分情形是買舊，後進者規模很難追得上老牌 10/19 12:05
20F：→ Skabo: 買牌子大的就好了 10/19 12:08
21F：推 ken812025: 感謝推薦 下次平衡可以換買QQQM了 10/19 12:16
22F：推 scarofwind: 剛剛看了一下QQQM的追蹤能力不太好... 10/19 22:06
23F：→ tsgd: 它才剛成立 需要時間觀察 10/19 23:35
24F：推 tpelooker: invesco的QQQM的網頁寫明它「至少90%的資產在nasdaq100 10/20 12:07
25F：→ tpelooker: 的 security(證券): 所以QQQM已經預留伏筆不會全部追 10/20 12:07
26F：→ tpelooker: 蹤nasdaq100 , 而且也不一定用股票(stock)追蹤. 對比QQ 10/20 12:07
27F：→ tpelooker: Q網頁文字QQQM的伏筆留很大...... 10/20 12:07