作者REKAS ((o一-一)=○# (￣#)3￣))
看板Foreign_Inv
標題[情報] 複委託買CEF要注意
時間Mon May 25 18:47:02 2020
在FB社團有看到富邦證的通知函說6/1後不能
買進 只能賣出CEF (我有開富邦證複委託但是沒收到 不確定是否是有CEF庫存才會收到）
如果情報屬實 可能開海外券商的原因又要增加了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.55.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1590403624.A.E40.html
1F：推 awss1971: 因為擋了基金公司的財路? 05/25 19:14
2F：推 ihakkanet: gof nmz等市政債不能買 05/25 19:14
3F：推 Coolspot: 只好這幾天趕快買一買囉！ 05/25 19:36
4F：推 dreamsweaver: 為什麼啊？ 05/25 20:02
6F：→ awss1971: "說法"如上 05/25 20:04
7F：推 kitune: 如果是法令限制 那這幾天應該其他家也會公告吧 05/25 20:26
8F：→ icedog122: 可是這個法令好像兩年前就有了耶? 05/25 20:47
9F：推 pwseki206: 就跟美國開始要求開戶要有美國地址一樣呀，說限制就限 05/25 22:28
10F：→ pwseki206: 制。現階段先換券商試試看吧！ 05/25 22:28
11F：推 Latte7: 太扯了巴...... 剛開好複委託 05/26 02:59
12F：→ pttccbbs: 這點我是支持， CEF 風險的確比較高 05/26 07:07
13F：推 Coolspot: 請問p大風險高在哪裡@@ 05/26 08:42
14F：→ ffaarr: 大多數cef等於是借錢投資，另外就是折溢價機制會讓大跌時 05/26 10:15
15F：→ ffaarr: 跌得比淨值還多。 05/26 10:15
16F：→ narowang: 樓上有點誤解 05/26 17:25
18F：→ narowang: 並不是借錢投資，而是CEF架構下，基金公司會開槓桿跟發 05/26 17:26
19F：→ narowang: 債 05/26 17:26
20F：→ ffaarr: 開槓桿發債 去投資不是借錢投資？ 05/26 17:36
21F：→ ffaarr: 自己借錢跟CEF去借錢都是借啊，風險不會因此比較小。 05/26 17:37
23F：→ ffaarr: 會忽略了CEF槓桿增加的風險和費用是否划得來。 05/26 17:41
24F：推 icedog122: 大昌也宣布不能買了 05/26 18:13
25F：推 narowang: 並不能說CEF能開槓桿就是借錢投資，畢竟實務概念有差異 05/26 18:25
26F：→ narowang: ，就像槓桿型ETF你買了也不會說你在借錢投資期貨。即便 05/26 18:25
27F：→ narowang: 他實際上拿你的錢這樣去做，但在框架上這兩件事是獨立且 05/26 18:25
28F：→ narowang: 分離討論的。從責任義務劃分上看來基金公司借錢並不代表 05/26 18:25
29F：→ narowang: 投資人借錢，否則買股票公司舉債投資人都要負債了，但你 05/26 18:25
30F：→ narowang: 說到風險比較高，也是因為CEF為主動式管理，投資及操作 05/26 18:25
31F：→ narowang: 放式範圍較廣，因此風險高實為正常。 05/26 18:25
32F：→ ffaarr: 你要說定義上不是可以，但實質上就是，買CEF之前就可以查 05/26 20:11
33F：→ ffaarr: 它有沒有舉債，如果不想借錢投資的人買CEF是不合理的。 05/26 20:11
34F：→ ffaarr: 然後基金和股票的借貸與淨值是不同意義的。 05/26 20:12
35F：推 rainsilver: 不太懂禁止CEF的理由 就因為風險高？ 05/27 08:41
36F：推 Delisaac: 金管會當初自己耍笨 把受益憑證的範圍僅限於ETF 05/27 10:02
37F：→ Delisaac: 應該是有共同基金業者找到漏洞去檢舉 金管會只好依法 05/27 10:02
38F：→ Delisaac: 行事 05/27 10:02
39F：推 protoss666: 呵呵 還想取代香港地位 05/27 12:00
40F：推 vyvian: 保護投資人的政策，常常都是為了保護業者 05/27 14:31
41F：→ Altair: 保護投資人(X) 避免台灣鯛賭輸不認帳(O) 05/27 14:48
42F：推 wolves0117: 想知道有沒有什麼CEF是值得入手的 05/27 16:10
43F：→ narowang: 可能跟之前USO被SEC說可能要轉為CEF形式的緣故.. 05/27 18:10
44F：→ narowang: CEF交易行之有年，突然主管機關會說，那大概也就盡期這 05/27 18:11
45F：→ narowang: 件事了 05/27 18:11