作者face (你只能到此為止)
看板Foreign_Inv
標題Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來
時間Mon May 6 08:46:57 2019
因為綠角已經在fb上回文了
這裡不多說什麼
簡單一句話
4.4%是2008年單筆投入的成績
一般人除非大筆遺產或退休
否則比較少有機會單筆投入
只要是持續投入再平衡
數字會不一樣
因為版友有提到綠角課程
我自己是覺得不會不能上
例如大家一直再講的為何不全投VTI
其實綠角課程中有用數據解釋過了
我一直認為網路資訊比較片面
不是簡單一句話就可帶過
建議綠角課程可以分為初階跟進階
可能會幫助大家各取所需
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1557103619.A.721.html
※ 編輯: face (223.140.159.192), 05/06/2019 08:49:19
※ 編輯: face (223.140.159.192), 05/06/2019 08:55:51
1F：推 kinasem: 我的國文不好，看不出他是說單筆投資05/06 10:09
2F：推 kinasem: 原來是說單筆投資組合，終於看懂了，但如你說的，單筆不05/06 10:15
3F：→ kinasem: 是他的理念，不斷投入才是吧，其實這句話沒實質意義，因05/06 10:15
4F：→ kinasem: 為違反他的投資理念05/06 10:15
單筆投入意思是
2008年1月1號
所有資金例如一千萬
全部投入買在高點
之後碰上金融海嘯大跌
一次套牢
同時又碰到2018年底股災
這樣結算是4.4%
其實了解的人會知道
這是很極端的狀態
1 一般人都是每年100萬100萬的投，不會一次投入
2 要剛好碰到2008年大跌，不能碰到2009大漲，不然投報率就高2倍
3 綠角的股票分配比較平均，如果美國股拉高報酬會更好
不確定我理解是否正確…
※ 編輯: face (223.140.159.192), 05/06/2019 11:28:32
5F：推 kinasem: 我想應該是用單筆比較好呈現數據才如此吧 05/06 11:27
6F：→ kevinyuta32: 人家只是想呈現就算單筆買在高點，經過一次大跌還有405/06 12:47
7F：→ kevinyuta32: .4%，這樣會很難懂嗎？05/06 12:47
8F：推 map123: 記得綠角有說過長時間投入類似流水一樣，20年的投入有20 05/06 18:34
9F：→ map123: 個20年的長期報酬率樣本，不會最好也不會最壞 05/06 18:35
※ 編輯: face (223.140.159.192), 05/06/2019 20:38:03
10F：推 AirLee: 如果從2008年來的第一個交易日投入3萬美金，到今年2019的 05/06 23:05
11F：→ AirLee: 現在獲利多少？ 05/06 23:05
12F：→ AirLee: 屌打一堆賠錢散戶 05/06 23:05
13F：→ AirLee: 如果持續每年投入3萬美金，獲利又是多少？ 05/06 23:06
14F：推 KiroKu: 他要舉的是比較差的情況都還有4.4% 你硬要說你有其他更好 05/06 23:47
15F：→ KiroKu: 方法當然一定有 拿歷史資料當然大家都可以找到投報率超高 05/06 23:47
16F：→ KiroKu: 的方法 05/06 23:47
17F：推 yfhao: 綠角的意思4.4是這幾年最差的投資點的報酬率，但也有4.4 05/07 08:01