作者d2971675 (TYPE002)
看板Foreign_Inv
標題Re: 綠角長期年化報酬率4.4%的由來
時間Sat May 4 22:03:32 2019
台灣人就是眼裡只有報酬率，而沒有風險概念
所以詐騙案才永不退火，龐式騙局永遠都有韭菜可以割
隨便唬個高出定存十幾倍的報酬就可以釣到人投資
事件爆發才在組自救會、再說自己被騙等等都已於事無補
投資永遠要考慮風險，且要放在第一位
綠角一直強調的風險與報酬的平衡
就算他報酬真只有4%多，那也是衡量的結果
就算你舉出其他投資方法，長期年化可以勝過他的方法
但是波動幅度大，投資人定力是否足夠? 會不會恐慌而放棄?
每個人可以承受的風險不同，綠角只是在宣揚這個觀念，而指數化投資拿取市場報酬
就是他心平氣和的答案
只拿報酬去論一切相當膚淺，也容易玩火自焚
至於他本業收入，開課賺錢那是他的本事，順便告訴你提高本業收入的重要性
另外知識是有價的，別認為別人要免費提供
PS.只是說些看法~沒有直接回應誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.109.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1556978614.A.271.html
1F：推 nijawang: 同意！雖然綠角開課，但他已幾乎無私地將所有內容都放 05/04 22:12
2F：→ nijawang: 在部落格上，不想花時間自己看，就花錢去聽他整理後的 05/04 22:12
3F：→ nijawang: 課。 05/04 22:12
4F：→ darkMood: 回推4%是年年都獲利的結果，光「年年獲利」就很多做不到 05/04 22:18
5F：→ darkMood: 想要高報酬就要扛住高風險，多數人做不到 05/04 22:20
6F：→ slamdunk1977: 原文只說明由來及事實，應該沒有否定意思吧?? 05/04 22:20
7F：推 O187: 我覺得穩穩4趴真的很不錯了 05/04 23:13
8F：推 oralboralb: 年化報酬4.4%不代表實際年年獲利吧？ 05/04 23:16
9F：推 a1379: 年化4.4%只能說"等同"每年賺4.4% 跟實際賺得又不同 05/04 23:16
10F：→ seekforever: 會說綠角保證年年獲利 根本沒看過他的東西吧.... 05/04 23:51
11F：推 shimax: 連年化報酬率是什麼都不知道的...還是去上綠角的課吧... 05/05 00:38
12F：推 love942cg: 買AOA不是更簡單？再平衡都省了 05/05 04:25
13F：推 kitune: 印象中綠角只有在回應時提到AOA 他那時好像說管理費不優 05/05 07:43
14F：推 sova0809: 以股債平衡型ETF而言 AOA系列算是最低的 至少目前先鋒 05/05 07:46
15F：→ sova0809: 還沒出這類的產品 05/05 07:47
16F：→ sova0809: 我們並不能買先鋒出的指數平衡基金 如果要考慮到平衡型 05/05 07:49
17F：→ sova0809: 指數商品 算是可以考慮的"次佳"選擇 05/05 07:49
18F：→ wr: 有工作的話 再平衡只需要調整投入資金就可以了 不用買賣 05/05 11:06
19F：推 killwhite: 某些推文 真的是世界奇觀呢 05/05 22:47
20F：推 mercy5566: 綠角已在fb做出解釋了 05/06 08:09