作者maho (勿求全，亦勿自棄。)
看板Foreign_Inv
標題Re: [心得] 愛爾蘭註冊的英國掛牌ETF vs 美國ETF：
時間Mon Nov 5 05:20:14 2018
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.136
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1541345122.A.08F.html
: → Gyin: 請問一下是否該將總開銷也算進去呢? (ex: VWRD是0.25%) 11/04 23:51
總開銷算進去愛爾蘭那邊還是會贏。這邊的驗算只有一點需要注意：
我目前尚未在V家以外的任何公司在倫敦掛牌的愛爾蘭ETF的年度報表中找到任何稅務資料
iShare 或其他競爭者是否有 Vanguard 的稅務優勢，不明。
: 推 opie: VUSD今年度的market price return跟 net return似乎有差距 11/05 01:01
: → opie: VUSD的YTD的Market value (USD)是1.89%.但NAV (USD)2.67% 11/05 01:03
: → opie: 請問這樣的差距會吃掉稅務優勢嗎? 11/05 01:04
這要考慮 VUSD 持有的股票都是美國上市，NAV 計算是看當天收盤價，但 VUSD 本身是
在倫敦掛牌，倫敦收盤的時間跟美國不一樣，所以 Market value 就會偏離 NAV。
面對這種狀況，就要把時間拉長來分析。我們可以抓 VUSD 與 VOO 六年半來的績效
https://www.dropbox.com/s/pzzf3uf6uhw7fo2/Screenshot%202018-11-05.png?dl=0
每年差距是： (1-(280.5969021/287.1189989))/6.4575 = 0.0035
標普五百的殖利率是 1.95% ， 乘上 15% 的稅率 = 0.0029 ，這部分扣掉，還差 0.0006
VOO (0.0004) 與 VUSD (0.0007) 的費用率差 0.0003，再把這扣掉才是真正的追蹤誤差。
所以總追蹤誤差，VUSD 比 VOO 每年落後萬分之三左右，實在是無可挑剔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.142.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1541366418.A.CA0.html
※ 編輯: maho (59.127.142.46), 11/05/2018 05:20:43
※ 編輯: maho (59.127.142.46), 11/05/2018 05:21:58
1F：推 commiserate: bid-offer spread 也有相當差距 11/05 20:08
2F：推 opie: 感謝。 11/05 21:27
3F：推 opie: VUSD是倫敦證交所第二大ETF。bid-offer spread應該差不大 11/05 21:34
4F：推 redlance: 推分享 11/09 21:10