作者jason8936 (jason8936)
看板Foreign_Inv
標題Re: [情報] Firstrade (FT) 全面零佣金...
時間Fri Aug 24 22:14:14 2018
※ 引述《saiada (J)》之銘言：
: 剛好看到推文有人問說：
: 沒有佣金，券商到底賺什麼？
:
: 繼上周摩根大通推出0元的手續費特餐之後，
: 第一證券（Firstrade）昨天也推出全面免除交易佣金，
:
: 提出幾點想法，歡迎各位討論！
:
: 1. 互聯網思維，用戶優先，先搶走客戶，先抓住市佔率！
: 2. 之後可能會開始收取平台使用費、即時行情費用等等，不確定
: 3. ETF發行商給你平台上架費
: 4. 美股融資的利息收入
: 5. 把客戶股票出借，賺取收入
: 6. 從發行ETF賺錢，如嘉信基金公司
: 7. 如果有銀行，還可以賺取利差收入（如嘉信銀行）
: 8. 第一證券只有兩個據點，都在美國紐約的新唐人街
: 以上。
: ---
: 「美股狙擊手」粉絲團
: https://www.facebook.com/forUSstocks/
其實不用擔心他們賺不到錢...
http://www.books.com.tw/products/0010648691
有看過快閃大對決就知道
TD光是賣客戶交易資訊給高頻交易業者
每年就賺了幾個 million
那為何高頻交易業者要花這麼多錢買?
自然是因為他們可以從一些你想像不到的機制賺走更多的錢
高頻交易就是在揩油 揩一般交易者的油
賺錢的方法很多 套利的方法也很多
美國交易所很多 每個所的交易機制都不一樣
甚至退傭都有可能 一切都是可談的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.168.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1535120057.A.F74.html
※ 編輯: jason8936 (118.166.168.58), 08/24/2018 22:18:11
1F：推 ast2: 賣客戶交易資訊給高頻交易業者 這應該要立法限制 08/24 22:24
2F：→ ast2: 只會讓資訊更不對稱 對散戶更不利 08/24 22:25
3F：推 sgxm3: 散戶從一開始就不可能是法人、職業經理人的對手了。與其想 08/24 23:21
4F：→ sgxm3: 贏過他們，不如別跟他們交戰還比較實際。 08/24 23:21
5F：推 ast2: 這樣想太消極 不是要和法人比 而是要立法讓環境更公平 08/24 23:30
6F：→ ast2: 季報就是在這種精神下 立法要求的 08/24 23:31
7F：推 ruve: 只會影響同樣是比速度的交易者，長線投資沒差 08/25 00:30
錯了 你每筆交易都被揩油 用比人家貴的價錢買到 用比人家便宜的價格賣出
詳情請看 快閃大對決
※ 編輯: jason8936 (118.166.168.58), 08/25/2018 00:45:44
8F：推 sova0809: 只要你不是業界的人 藉由別人經手被卡油抽水本來就無可 08/25 01:04
9F：→ sova0809: 避免 你也只能選擇吃像好看一點 另外也別替券商擔心成本 08/25 01:05
10F：→ sova0809: 問題 金融界有的是辦法利用你的資訊賺上一筆 虧本的生意 08/25 01:06
11F：→ sova0809: 對他們來說是不可能會做的 08/25 01:06
12F：→ darkMood: 『長線投資』的話，你才錯了，那根本沒必要去管的 08/25 02:15
13F：→ darkMood: 為什麼總有人以為知道點什麼，就以為真的知道了什麼。 08/25 02:15
14F：→ darkMood: 你每天吃三餐中間被揩的油才多，有錯嗎? 你知道嗎? 08/25 02:16
15F：推 Oalnenya: 感覺小散戶很難避免吧，只能減少交易次數少被揩油幾次 08/25 02:24
16F：推 h56999: 買吃的怎不叫老闆算你成本價 08/25 17:17
17F：推 savage500: 有點不能理解我下LMT單子跟滑價有什麼關係, 還是說FT可 08/25 17:37
18F：→ savage500: 以用比你的limit order更差的價格幫你成交？ 08/25 17:37
19F：→ walelile: 應該只有丟市價單有差 08/25 18:01
20F：→ walelile: 或者他看到有更好的價位，但是還是用限價單的價位給你 08/25 18:02
21F：→ wr: 不管限價或市價 券商都有機會用更便宜的價格買入再賣給你 08/25 21:12
22F：→ wr: 這樣的獲利模式我記得已經很久了 08/25 21:12
23F：推 dreamsweaver: 請問如果流動性較高的證券，是不是我們被券商賺的 08/25 21:23
24F：→ dreamsweaver: 滑價會較少呢？ 08/25 21:23
25F：推 savage500: 如果按照walelile的回答那我必須說很多券商都可能這樣 08/26 05:16
26F：→ savage500: 幹啊，會去計較這個價差還下mkt本身就很有問題，根本 08/26 05:16
27F：→ savage500: 不是長短線投資的問題吧 08/26 05:16
28F：推 savage500: 再說沒subscribe 即時報價的人在意broker有能力幫你成 08/26 05:21
29F：→ savage500: 交比NBBO更好卻自己賺走也滿好笑 08/26 05:21
30F：→ batista1980: 其實你每天臉書，Google, 購物網站...也被紀錄超多資 08/26 18:21
31F：→ batista1980: 訊，拿來讓廠商換取商業利益 08/26 18:21
32F：→ batista1980: 除非你手裡千萬鎂之類，不然應該不用考慮到跟高頻交 08/26 18:23
33F：→ batista1980: 易競爭被吃豆腐的問題吧！ 高頻專線跟設備不是沒成本 08/26 18:23
34F：→ batista1980: 的 08/26 18:23
35F：→ batista1980: 甚至你可能封包經過某些不肖網路骨幹設備商的機台， 08/26 18:25
36F：→ batista1980: 都可能被掀起來偷看啊！ 08/26 18:25
37F：推 mika007: 掀起來偷看 XDD 長城防火牆 08/28 11:20
38F：推 rintoo: 長線投資計較這個會影響贏者心態 08/28 12:33