作者passK (passK)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 要將基金換成ETF嗎？
時間Mon Mar 19 21:22:06 2018
從95年開始定期定額投資3檔基金，
每檔每月5000元~10000元，
99年又加入3檔，
101年因購屋要付房貸就停扣了4檔，
只有2檔持續扣款到現在（富蘭克林坦柏頓成長、富達歐洲），
如今整體報酬率還不錯，
平均約37%
但因銀行有保管費，
長期算起來也不少，
想要改到Firstade 開戶，
投資VT，
不知道是要贖回基金全投入ETF,
還是把基金留著不贖回，
改為每季投資3000鎂VT呢？
基金若贖回，
可以多投資幾檔ETF,
若不贖回就只能投資一檔VT.
煩請板上大大給予一些建議,感恩。
https://i.imgur.com/f01e7BN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.209.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1521465729.A.F98.html
1F：→ bloodycat: 你的基金費用每年1%起跳，明年可能還有保管費 03/19 21:36
2F：→ bloodycat: 既然第一都開了，趕快換一換吧 03/19 21:37
3F：推 bkool: 最近也在考慮要不要把基金部位轉去ETF +1 03/19 21:38
4F：→ bloodycat: 富蘭克林費用算低的，我之前的摩根更可怕 03/19 22:03
5F：→ bloodycat: 投信有2.x%, 投顧多是1.6% 03/19 22:05
6F：→ bloodycat: 想想換ETF的一次性成本也高不過基金一年費用 03/19 22:07
7F：→ bloodycat: 有支投了二十年在遠銀還被扣了兩趴保管費 03/19 22:10
8F：→ bloodycat: 虧我還是vip 03/19 22:10
9F：→ bloodycat: 補個看 03/19 22:10
10F：推 cytochrome: 所以說台灣投信都去吃屎吧 03/19 23:08
11F：→ bloodycat: 部位一大費用率差別就出來了 03/20 01:01
12F：→ bloodycat: 一千萬1.6%就是16萬， VT只要一萬 03/20 01:02
13F：推 w901741: 想請教一下 如果換為ETF則會遇到配息扣稅的問題，如果把 03/20 07:53
14F：→ w901741: 稅的問題考量進來，還是ETF比較有利嗎？ 03/20 07:53
15F：推 scott2009: 現在銀行VIP等級在一千萬以下跟X沒兩樣 03/20 08:54
16F：→ scott2009: 去做國內美元匯款網頁寫免手續費現場還要收郵電費 03/20 08:55
17F：推 lichuw: ETF的配息約在2-3%左右，VT去年配2.06%，扣30%也才0.618% 03/20 12:30
18F：→ lichuw: ，再加上內扣0.1%，總共也才0.7%左右，當然還是比一般基金 03/20 12:30
19F：→ lichuw: 好 03/20 12:30
20F：推 bloodycat: 基金也要扣稅，遺產稅走愛爾蘭ETF 03/20 12:30
22F：→ flypenguin: 基金是扣完稅再配息，ETF 是先配息再扣稅，有差嗎 XD 03/20 12:36
23F：推 beehive999: 因為很多人不知道基金的配息已扣過稅，不像券商把應得 03/20 12:50
24F：→ beehive999: 配息跟預扣稅都列出來，大家看到會有心痛的感覺 03/20 12:50
25F：推 dreamsweaver: 當然把全部高費用的基金一次換成低費用的ETF啊 03/20 17:02
26F：推 bloodycat: 一次換要小心有沒有超過海外所得最低稅負 03/21 00:33
27F：推 w901741: 那也就是說 以高配息率來看，例如高收益債卷，ETF的低成 03/21 00:46
28F：→ w901741: 本優勢就越低嗎？ 因為配息需要在多扣30% 03/21 00:46
29F：→ dreamsweaver: 照樓上企鵝大的說法，高配息的基金也早就先扣稅了 03/21 00:48
30F：→ dreamsweaver: 所以高配息基金跟高配息ETF比，ETF還是有利。 03/21 00:49
31F：推 w901741: 拿聯博全球高收益債卷來說，年配息率5%左右，不考慮淨值 03/21 01:02
32F：→ w901741: 變化下，這是實拿的配息。 03/21 01:02
33F：推 w901741: 但如果是拿HYG來比較，同樣是配息率5%，但需要繳出1.5% 03/21 01:04
34F：→ w901741: 的稅？ 03/21 01:04
35F：→ batista1980: 轉，我覺得基金收費超不合理，年紀小不懂事買超後悔 03/21 12:41
36F：→ flypenguin: 這兩個對比並不合理，聯博全高收有用衍生性商品開槓桿 03/21 19:07
37F：推 bloodycat: 而且博聯高收是盧森堡註冊，HYG是美國的 03/21 22:34
38F：→ bloodycat: 美債息-0%>盧ETF -0%>台 03/21 22:51
39F：推 ULISS: 基金的扣稅與NRA扣稅的金額不一定是一樣的... 03/22 16:39
40F：→ ULISS: 雖然VT可能長期下來績效還是會贏就是了，但扣稅金額不同 03/22 16:39
41F：推 batista1980: 想不扣稅買BRK或市政債阿 03/24 12:34
42F：→ batista1980: 市政債4-5%, 不扣稅，版上有人介紹過NZF 03/24 12:34
43F：→ batista1980: 不過BRK我自己感覺波動比VTI稍稍大一點，有好有壞看 03/24 12:36
44F：→ batista1980: 人 03/24 12:36
45F：推 dreamsweaver: 現在買市政債的話因為都跌一陣子了，大概都超過5%了 03/24 21:28
46F：→ dreamsweaver: 甚至接近6%左右，還算不錯啦，不過還是怕再繼續跌 03/24 21:29
47F：→ dreamsweaver: 看你投資時間長短，長期的話可以慢慢進 03/24 21:29
48F：推 ihakkanet: nzf有的券商還是會扣稅 03/31 12:44
49F：推 dreamsweaver: NMZ今年在IB買被預扣 03/31 23:14