作者young23 (復原)
看板Foreign_Inv
標題[心得] 關於00679B
時間Fri Aug 25 11:28:20 2017
元大美債20年期基金
目前費用率降到0.2%，且免證交稅到2026年底，也沒有預扣股利30%的問題
感覺這個部分就算不用美國券商也很划算
但麻煩的是指數追蹤的部分
這好像一直是國內發行追蹤外國ETF的一個大弱點
用bloomberg查了一下
雖然漲跌的型態跟TLT很接近，但報酬完全不是那麼一回事
簡單的說，起伏很像，但報酬率跟不上
對於資產配置來說，債券與股票的負相關性足夠即可?
報酬率真的不是那麼重要嗎?
00679B有一個重大好處，就是至少這部分資金是留在台灣裡面的
這部分看起來就跟買0050或其他國內股票或etf一樣
你不用承擔錢在國外的任何風險
考量到這一點，即使報酬率跟不上TLT
大家會考慮用00679B取代TLT嗎?(因為他與VTI高度負相關，錢在國內且費用低)
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1503631703.A.D17.html
1F：推 ggmon: 配息分配前就扣30%了 08/25 12:30
2F：推 ggmon: 抱歉看錯 沒有30% 應該是有其他隱藏成本 08/25 12:36
可以明確指出所謂的隱藏成本嗎?目前搜尋看起來是沒有
但指數追蹤效率不佳也滿傷腦筋的
※ 編輯: young23 (1.160.40.101), 08/25/2017 12:47:50
4F：→ csjan: 績效、追踨誤差…等等還是要等時間證明。如果都不差的話， 08/25 13:00
5F：→ csjan: 個人覺得這幾檔美債ETF算得上是台灣投資環境的重要里程碑： 08/25 13:00
6F：→ csjan: 終於有合理的債券商品可以買、可以做資產配置了。 08/25 13:00
7F：→ Gyin: 你有把價格換回美金來看嗎? 08/25 13:07
8F：→ Gyin: 還要把匯率考慮進去~ 08/25 13:07
9F：推 cici5566: 最近也有想過這問題，而且這支ETF的成交量在台灣來說算 08/25 18:10
10F：→ cici5566: 是還OK(約0050的一半)，流動性應該不會太差 08/25 18:10
11F：→ cici5566: 算是台灣少數不錯的ETF標的... 08/25 18:11
12F：→ ytlo: 升息循環下買長期債券風險很大吧，不論TLT或00679B均是。 08/25 19:36
13F：推 chired: 樓上知道TLT今年至今漲了5%多嗎? 08/25 23:03
14F：推 luaniu: 我的EDV 漲了11 %多 都定期定額了 管他升息循環 08/25 23:29
15F：→ luaniu: 漲也買 跌我也買 資產配置 長期持有 +再平衡 08/25 23:30
16F：→ luaniu: 都已經要被動投資了 就不要再有主動投資 找時間點買(預測) 08/25 23:32
17F：→ luaniu: 的想法 08/25 23:32
18F：→ luaniu: 去年我也買過最高點 145 但我每半年買一次 照紀律走 08/25 23:33
19F：→ ytlo: 說的也是，又陷入主動思維了。 08/26 05:52
20F：→ ytlo: 不過看到有人說巴菲特建議買短債就好，真的嗎？那原因是？ 08/26 05:53
21F：推 scottprint10: 短債波動低 08/26 12:00
22F：推 kaiching0108: 這位大大寫到TLT波動大剛好可以抵消股票波動http:// 08/29 00:45
23F：→ kaiching0108: www.usastock88.com/2013/03/Correlation.html 08/29 00:45
24F：推 yeats0114: 說買短債，是因目前升息環境對長債價格壓力大 08/29 12:59