作者zaibatsu (florence)
看板Foreign_Inv
標題[請益] ETF與mutual fund的差異?
時間Wed Jul 12 15:35:22 2017
以VT這一檔為例,他對應的mutual fund是vanguard total world stock index fund
investor shares(VTWSX)這檔
但expense ratio VT是11bps
VTWSX expense ratio是21bps
那誰還要投資VTWSX啊
傻了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.160.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1499844925.A.BA0.html
1F：推 badfood: 巴菲特啊 他傻不傻我是不太清楚 07/12 15:42
2F：推 acHsiang: 對美國人來說，ETF有資本利得稅吧？或許是稅賦問題。 07/12 15:48
3F：→ Altair: 可能是通路的差異吧 就像還不是一堆人找銀行買基金 07/12 16:36
4F：→ ffaarr: 買賣的便利性是有一些差異吧。 07/12 16:41
5F：→ vyvian: MF可自動定期定額 07/12 21:44
6F：推 callTM: 你是investor嗎？通常100萬美金以上才是 07/13 01:11
7F：→ callTM: 如果你是當然就選便宜的啊 07/13 01:12
8F：推 callTM: 我不知道你舉這個例子幹嘛....基本上passive tracking ind 07/13 01:13
9F：→ callTM: ex 的武器就是便宜....沒了 07/13 01:13
10F：推 callTM: *institutional investor 07/13 02:17
11F：推 narowang: Mutual fund 基本上就是傳統像基金公司申購 或贖回的基 07/16 11:16
12F：→ narowang: 金，基本上淨值=你基金價格，而ETF 則是可藉由交易所買 07/16 11:16
13F：→ narowang: 賣基金，有所為市場價格跟淨值差異，並且申購贖回都有單 07/16 11:16
14F：→ narowang: 位數或金額限制，否則就透過市場買賣，這是為了避免淨值 07/16 11:16
15F：→ narowang: 與市價的差異太長被用來套利 07/16 11:16
16F：→ narowang: 手續費上傳統基金本來就比較貴，但申購或贖回不用到整數 07/16 11:20
17F：→ narowang: 單位數，而且常有定期定額等小額承作，而ETF則是券商交 07/16 11:20
18F：→ narowang: 易手續費，金額夠大才得以與基金公司申購ETF，這時手續 07/16 11:20
19F：→ narowang: 費是基金公司的費率，其實差異滿多的 07/16 11:20