作者shinyworld61 (古錐兒)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 新手ETF投資建議
時間Fri Jun 16 18:30:16 2017
說明一下上一篇我想買aor 是因為感覺aor 除了方便外，還能夠自動在平衡
所以才想買一些，還是其實費用劣勢比單買VT差太多?
另外債券選 TLT 還是 BND 哪個比較好?
我股債筆想抓 6:4 or 7:3
長期持有投資(10~20年) 預計每年再平衡一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1497609019.A.4B0.html
1F：推 nicejerry: 如果為了資產配置，建議配短中期債券較不受利率影響 06/17 12:01
2F：→ nicejerry: TLT是20年長期債券，不太建議做配置用 06/17 12:02
4F：→ nicejerry: BND是總體債券，標的配置也較廣 06/17 12:15
5F：推 lantimes: 可以跑回測雖不代表將來 06/17 13:06
6F：推 pineapple530: IEI和BND二選一哪一個比較好 06/17 13:58
7F：推 nicejerry: IEI就是單純的美國3-7年短期公債 06/17 14:28
8F：推 nicejerry: BND則是混合了政府債、公司債等綜合型 06/17 14:31
9F：推 nicejerry: BND的內扣是0.05%，IEI的內扣是0.15% 06/17 14:32
10F：推 nicejerry: 我自己是選BND做債券配置 06/17 14:35
11F：→ ruve: 長期持有併資產配置,股債比非5:5沒有現金流需求，那BND比較 06/17 18:30
12F：→ ruve: 好 06/17 18:30
13F：推 mistyfog: 請問ruve大，您說"不需要現金流可選BND, 是否因為這檔配 06/17 19:43
14F：→ mistyfog: 息不高(大約2.3%)? 另外您說股債比5:5不建議BND，這我不 06/17 19:43
15F：→ mistyfog: 明白，能否開示? 06/17 19:43
16F：→ ruve: 我那句是要一起看的，現金流需求不是只有配息才算，負相關 06/17 22:43
17F：→ ruve: 夠大的50：50資產配置例如vti+ tlt同樣也可以達到需求，要 06/17 22:43
18F：→ ruve: 用錢賣掉同比例股債就好了，當然因為是各半，報酬率會下降 06/17 22:43
19F：→ ruve: ，但波動高度對沖，需要用錢賣掉就好 06/17 22:43
20F：→ ruve: 這題因為資產配置沒有現金流需求，講求資產類別多樣，那BND 06/17 22:46
21F：→ ruve: 較符合且利率風險較低波動相對小，我比較推薦 06/17 22:46
22F：推 charlie00305: 想求如長期持有，配置債券ETF分散作用是否不大？ 06/18 14:04