作者lzv (星星的小孩 ^_^)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 有人在玩港股複委託的嗎
時間Fri Jul 1 10:50:52 2016
※ 引述《djo (cder)》之銘言：
: 要小心香港的本地股，
: 尤其是零售為主的，
: 香港對於中國的態度，
: 已讓中國觀光質變
: ※ 引述《lzv (星星的小孩 ^_^)》之銘言：
: 五大行其實直接買2828即可
: : REITS
: : 405
: : 435
: : 1881(酒店、飯店)
: : 823(配息最少但規模最大的是)
: Reits不評論
: : 公司
: : 0034
: 九龍建業：不錯，大股東快死了，
: 可能會釋放價值
: : 0101
: 恆隆，上海做很好，二線被軋爆，
: 深度價值，
: 催化劑：關稅降低
: : 0321
: Baleno，這看人吧
: : 0408
: 越南油漆，前幾年為了進軍中國，做營業額欠蠻多錢的
: 不太懂
: : 0410
: SOHO，小心轉型股
: : 0511
: TVBS：蠻多概念的，但做不出來
: 反正我是賠50%停損了。
: : 0604
: 深圳控股，不懂，但不會買，
: 深圳房地產泡沫
: : 0608
: : 0941
: 不如買恆生指數
: : 1052
: 小心共產國家的基建股，
: 政府不會讓你賺太多的
: : 1098
: 路勁，基建不熟
: 房子賣的不好。
: : 3383
: 雅居樂，
: 去年已經快倒了，
: 有算穩定嗎？
: : 3988
: 同，不如買2828
: : 全香港，在我的標準內值得買的，只有這些
: : 標準：
: : 1.長期: > 10年
: : 2.穩定: 不可忽大忽小，要長年穩定，或緩步上漲
: : 全香港，全美國，全台灣我都是這樣找的
: 感覺這個組合跑不過指數
相當感謝對於每一檔的評估~~~~~
真好......
組合跑不過指數我並不清楚
但投資比較重要的是先確定自己要什麼
想知道賺錢有兩種方法
一是看總價 我是看現金流
所以我先從現金流符合我要求的選
然後再反過頭去看公司如何
原樓主要的是配息，所以才用這些標的回應
以近十年的配息歷史來說
以上這幾檔都是模範生
接著再加上其他額外的判斷標準來篩選
真正想要投的標的
2828一次要買的金額很大
如果買不起，可以考慮2823
不用買這麼大量的金額
不過2823比起2828
內扣費用高些，而且配息也少些
已上推薦的這幾檔，純看配息都相當不錯
全部大於 7%
至於要投哪些，到是可以再研究研究
anyway 感謝回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.28.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1467341454.A.09F.html
1F：→ virtual: 配息是個迷思吧. 重點還是報酬率. 想要有金流賣掉就有了. 07/01 11:09
2F：推 iverboy: 配息不是迷思~當股價重挫時,你能拿到高配息,可以不用賣股 07/01 11:48
3F：→ iverboy: 拿來當生活費,或者你可以直接拿配息的錢買進重跌的股票~ 07/01 11:48
4F：→ iverboy: 對投資報酬率提升有很好的效果~ 07/01 11:49
5F：→ iverboy: 股價重挫你賣股拿金流~反而在價差上損失很大~也沒了複利 07/01 11:49
6F：→ iverboy: 效果~~ 07/01 11:50
7F：推 chired: IRR=9%的BRK.B但不配息 VS 配息穩定7% 你會怎麼挑？ 07/01 13:03
8F：→ chired: 2%的差距 20年的終值 9%大約比7%多出44% 07/01 13:05
9F：→ chired: 配息只是將部位價值轉換現金配給，累積資產的階段 07/01 13:09
10F：→ chired: 更不應該靠配息生活費，反而要將配息在投入才有複利的效果 07/01 13:10
11F：推 iikae: 專業推 07/01 13:16
12F：→ lzv: 配息的玩法有幾種....如果只看資產總值，會窄縮很多 07/01 13:31
13F：→ virtual: 配息也是股價換來的, 跟有沒有重挫無關. 配息跟自己賣股, 07/01 14:37
14F：→ virtual: 在 "股價x股數" 看來是一樣的. 重點還是總報酬率. 07/01 14:38
15F：→ virtual: 而配息很容易伴隨繳稅的問題, 通常是較差的選項. 07/01 14:38
16F：推 zinga: 完全認同chired大大 07/01 14:38
17F：→ zinga: 配息只不過是從股價裡把錢拿給你罷了 要DRIP才能才能感受到 07/01 14:41
18F：→ Gyin: 對於成長性不足的公司不配息那些錢也沒辦法創造更大價值 07/01 14:44
19F：→ Gyin: 主要要看產業才能決定配息這件事到底好不好 07/01 14:44
20F：推 iverboy: 看人吧~我喜歡現金流的感覺,甚至現金流也可以帶來槓桿 07/01 16:43
21F：→ iverboy: 且配息率高的公司~出事機率相對小一點~稅率,我都挑不高的 07/01 16:44
22F：→ iverboy: 美國那種課30%的~都直接放棄~ 07/01 16:45
23F：推 tsgd: 人生有幾個20年 適當地提領出來享受人生已經勝過月光族了 07/01 17:40
24F：→ tsgd: 30存到50?50存到70? 這種錢對我來說意義不大 07/01 17:42
25F：推 Six7Pro: 假設公司盈餘全部發放，小慘戶我低收入股利年繳所得稅5% 07/01 19:31
26F：→ Six7Pro: ，如果公司完全不發股利保留盈餘的話，臺灣會有保留盈餘 07/01 19:31
27F：→ Six7Pro: 稅10% ，那我真實的報酬降低了，這事情因人而異吧? 何況 07/01 19:31
28F：→ Six7Pro: 不配息淨值增加也不代表股價會漲吧 ? 07/01 19:31
29F：→ lzv: 樓上有兩個人提到重點 一個是DRIP 一個是槓桿 07/05 19:04