作者croat (寫筆記苦惱中)
看板Foreign_Inv
標題Re: [心得]幾本美國財經雜誌的比較
時間Tue Dec 3 13:22:06 2013
※ 引述《sbkchou (SBK)》之銘言：
: 之前在板上曾經詢問過大家有沒有推薦的美國財經雜誌，只有幾位大大推薦Barron's，
: 後來就沒有什麼回應。前一陣子利用 ipad 的kindle app 試讀了幾本，把心得跟大家
: 分享一下。
: Barron's：確實是跟股票最有相關，介紹基金、介紹股票、大盤解讀、CEO訪談、股市
: 債券、期貨行情表等等。感覺像是台灣的先探雜誌。每週一期。
: Bloomberg Bussinessweek：我覺得無論遣詞用字或是排版、圖片都是這幾本雜誌裡面
: 最活潑有趣的。比較像是台灣的商業週刊，除了講股票外，也會講海內外的
: 時事，不過介紹個股跟公司的篇幅就蠻少的。每週一期 (夭壽，來不及看)
: Forbes：類似上面那一本。不過新聞與時事偏重於財經方面，社會層面的新聞比較少。
: 兩週一期。
: Harvard Bussiness Review : 比較偏商業管理，像是MBA會讀的雜誌。比較像台灣的天
: 下雜誌，不過更偏管理，跟股票市場的關聯性低。每月一期。
: 不管是哪一本，他們的 "廣告" 看起來都好吸引人喔 @_@ 不曉得是不是因為ipad的螢幕
: 漂亮，每一幅廣告都好漂亮，讓人好想買....
我自己從2006年做投資到現在，訂過好幾種雜誌。
巴隆跟彭博商周(我以前買的時候還是"商周"年代)這兩種對我而言，
巴隆其實真的還挺不錯的，可是看了一年的結果，我覺得C/P值不如
Financial Time+ WSJ兩者合體。(這兩種看英文版很傷荷包，就算
是數位版也挺貴的，雖然我都有訂XD。 如果需求量沒那麼大，對於
公司消息不用太頻繁更新，看免錢這兩家的中文網就可以了。)
彭博商業週刊形式就跟台灣商周差不多，覺得C/P值不高。
另外你要是對於各國情勢或未來趨勢有興趣，可以看一下經濟學人，
這也是一週一刊，我覺得內容比巴隆好。
--
Fall in love to Sir Ian McKellen
Though he is a gay and an elder man,
I still love him.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.237.190
1F：→ risky:其實你可以用航空公司的里程換 還蠻合算的 12/03 16:00
2F：推 stanley10:巴隆常被打臉阿 常唱衰某股後該股大漲PCLN GOOG都是例子 12/04 00:29
3F：→ stanley10:寫得很有說服力卻常預測錯誤 現在都不信巴隆了 ＠＠ 12/04 00:32
4F：推 Delisaac:barron's今年推的portfolio績效32.75%, spx漲26.2% 12/04 01:38
5F：→ Delisaac:2012推薦的portfolio也是勝過大盤 12/04 01:39
6F：→ croat:可能我看資料的習慣不習慣巴隆吧(攤手) 12/04 17:09